內(nèi)娛紅毯營銷再次引發(fā)討論！張婧儀為某品牌拍攝的卡其色單肩裙造型曝光后，全網(wǎng)評(píng)價(jià)呈現(xiàn)冰火兩重天 —— 有粉絲盛贊「人間仙子」，也有不少聲音直言「造型翻車」，這場(chǎng)關(guān)于「極簡(jiǎn)風(fēng)是否等于沒亮點(diǎn)」的爭(zhēng)議，值得好好嘮嘮。

卡其色禮服被指「災(zāi)難色」？材質(zhì)剪裁成爭(zhēng)議核心

爭(zhēng)議最大的當(dāng)屬這條啞光卡其色單肩裙。有網(wǎng)友銳評(píng)：「遠(yuǎn)看像裹了條沒熨燙的窗簾布，單肩設(shè)計(jì)讓左右肩膀失衡，松垮的裙擺完全沒體現(xiàn)身材優(yōu)勢(shì)?！箯膶I(yè)穿搭角度看，卡其色確實(shí)對(duì)剪裁要求極高 —— 啞光面料缺乏光澤感，若沒有立體剪裁支撐，很容易顯得臃腫拖沓。對(duì)比同場(chǎng)鐘楚曦的紅色魚尾裙，張婧儀這套造型輸在「材質(zhì)與剪裁的脫節(jié)」：卡其色的沉穩(wěn)氣質(zhì)，被松垮的版型消解成了「奶奶輩睡衣既視感」。

時(shí)尚博主「毒舌美少女」分析：「2025 年極簡(jiǎn)風(fēng)流行不假，但極簡(jiǎn)≠簡(jiǎn)單。這條裙子的單肩設(shè)計(jì)過于直線化，沒有考慮到亞洲女性普遍偏窄的肩型，導(dǎo)致鎖骨處留白過多，反而暴露了身材短板?！?/p>

金圈耳環(huán)成「爭(zhēng)議擔(dān)當(dāng)」？配飾重量感需精準(zhǔn)平衡

直徑近 8cm 的金色大圈耳環(huán)，被部分網(wǎng)友稱為「造型最大敗筆」：「正面像戴了倆呼啦圈，側(cè)面看像頭頂煎蛋，完全搶了服裝的風(fēng)頭?！故聦?shí)上，夸張配飾在紅毯上本是「吸睛利器」，但關(guān)鍵要把握「繁簡(jiǎn)平衡」—— 當(dāng)服裝選擇極簡(jiǎn)純色時(shí)，配飾應(yīng)起到「畫龍點(diǎn)睛」而非「喧賓奪主」的作用。對(duì)比周迅在類似場(chǎng)合用珍珠耳釘搭配單肩裙的「四兩撥千斤」，張婧儀的金圈耳環(huán)顯然在「重量感」上沒把握好度，金屬材質(zhì)的硬朗感與卡其色的柔和氣質(zhì)也稍顯違和。

有業(yè)內(nèi)造型師透露：「品牌合作中常出現(xiàn)『為了露出 LOGO 而堆砌配飾』的情況，這次大耳環(huán)可能是品牌方的硬性要求，但從時(shí)尚完成度看，確實(shí)犧牲了整體協(xié)調(diào)性?！?/p>

粉絲「仙子營銷」遭反噬？造型適配度比顏值更重要

隨著「# 張婧儀造型翻車 #」話題登上熱搜，粉絲力挺的「仙子感」被推向風(fēng)口浪尖。平心而論，張婧儀的淡顏系長相本就更適合清新風(fēng)格，硬凹「極簡(jiǎn)高級(jí)感」確實(shí)存在適配爭(zhēng)議。對(duì)比她在《點(diǎn)燃我，溫暖你》中的校園造型，這次紅毯造型輸在「氣質(zhì)與服裝的割裂」—— 卡其色單肩裙需要的「冷冽疏離感」，與她自帶的「鄰家溫柔感」產(chǎn)生了微妙沖突，導(dǎo)致表情管理在鏡頭前略顯緊繃。

不過也有理性聲音指出：「造型爭(zhēng)議本就是時(shí)尚圈的常態(tài)，沒必要上綱上線。張婧儀敢于跳出舒適區(qū)嘗試新風(fēng)格，本身就值得肯定，只是團(tuán)隊(duì)在『人設(shè)與造型的精準(zhǔn)匹配』上還需下功夫。」

結(jié)語：爭(zhēng)議背后是審美多元化的進(jìn)步

這場(chǎng)圍繞張婧儀造型的討論，某種程度上是內(nèi)娛審美升級(jí)的縮影 —— 當(dāng)觀眾不再盲目接受「通稿式夸贊」，開始用專業(yè)視角審視造型細(xì)節(jié)，恰恰說明大家對(duì)「明星時(shí)尚表現(xiàn)力」有了更高要求。至于這套造型是「翻車」還是「創(chuàng)新」，或許正如時(shí)尚圈那句名言：「時(shí)尚的完成度，50% 靠穿搭，50% 靠勇氣?！鼓阌X得呢？

（本文僅針對(duì)造型本身進(jìn)行行業(yè)向探討，無意冒犯明星及團(tuán)隊(duì)，審美本就見仁見智，理性討論更有價(jià)值～）