一尊清代的銅鎏金鳳凰，從中國臺灣流入廈門，四個(gè)月后竟以天價(jià)現(xiàn)身拍賣場！文物屬性成謎，“罪與非罪”僅一線之隔。檢察機(jī)關(guān)如何證明犯罪嫌疑人的主觀犯意？該案橫跨多地，交易鏈條隱蔽，文物屬性復(fù)雜，案件辦理難度大。檢察機(jī)關(guān)如何夯實(shí)定罪根基？文物能否重回故里？敬請關(guān)注福建電視臺綜合頻道《一起檢閱》第93期《檢護(hù)“鳳凰”回故里》。

2017年，某中國臺灣賣家將其從法國佳士得拍賣會購得的一件清代銅鎏金鳳凰以14萬元價(jià)格售出。2021年5月，這尊“金鳳凰”輾轉(zhuǎn)被北京古玩商劉某以16萬元購入。

四個(gè)月后，劉某將銅鎏金鳳凰以150萬元的保留價(jià)委托某拍賣公司拍賣出售。在拍賣會預(yù)展中，廈門文化執(zhí)法部門查獲該文物。本案橫跨多地，交易鏈條隱蔽，案件辦理難度大。涉案文物屬性認(rèn)定直接關(guān)系到罪與非罪的問題。

經(jīng)鑒定，該銅鎏金鳳凰是國家二級文物，屬于文物保護(hù)法規(guī)定的“國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建筑構(gòu)件”情形，即國家禁止經(jīng)營的文物。于是，廈門文化執(zhí)法部門對涉案文物予以罰沒，對拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰，并向廈門市公安局移交線索。公安機(jī)關(guān)立案偵查后移送廈門市翔安區(qū)檢察院審查起訴。

廈門市翔安區(qū)人民檢察院

第一檢察部一級檢察官 邱華軍

我們引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)查找臺灣古玩商到案、調(diào)取拍賣記錄等，融合承德文物局專家意見、文獻(xiàn)考據(jù)及技術(shù)鑒定，創(chuàng)新了“客觀證據(jù)+歷史考據(jù)+專家意見+技術(shù)鑒定”的論證模式，明確該銅鎏金鳳凰系國家禁止經(jīng)營的文物，夯實(shí)了定罪的根基。劉某委托這個(gè)拍賣商之后，還提供了當(dāng)時(shí)他在買得這件金鳳凰之后，去承德避暑山莊實(shí)地考察拍的很多照片，也提供了很多他所查閱的資料給拍賣行的工作人員。劉某當(dāng)時(shí)是以16萬元購入，在相隔四個(gè)月之后，馬上就以150萬元的價(jià)格委托拍賣，這樣一個(gè)很特殊的不符合常情的客觀行為，我們綜合各個(gè)方面來推定劉某他的主觀犯意。

檢察機(jī)關(guān)審慎審查主客觀證據(jù)，嚴(yán)守罪刑法定底線，向劉某積極開展釋法說理工作，最終劉某認(rèn)罪認(rèn)罰。2023年10月，廈門市翔安區(qū)人民檢察院依法審查后認(rèn)為，劉某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法以涉嫌倒賣文物罪向法院提起公訴。法院經(jīng)審理后判處劉某相應(yīng)刑罰。

案發(fā)后，這尊銅鎏金鳳凰暫存于廈門市博物館恒溫恒濕的庫房中。如何讓文物回到承德，始終牽動著辦案檢察官的心。

涉案文物如何移交，尚無細(xì)化的程序規(guī)定；涉案文物面臨保管難、移交慢等問題。檢察機(jī)關(guān)沒有被問題難倒，持續(xù)與公安機(jī)關(guān)會商，積極與廈門文旅部門、承德市文物局等對接，凝聚多方合力，終于在國際博物館日當(dāng)天，促成了“護(hù)鳳回巢”的交接儀式。

廈門市翔安區(qū)人民檢察院

第一檢察部一級檢察官 邱華軍

我們對拍賣公司制發(fā)了檢察建議，內(nèi)容主要是針對他們征集的拍品合法性審查問題，還有對他們內(nèi)部工作人員平時(shí)的教育普法問題。另外，他們對于這些（拍品）審查和風(fēng)險(xiǎn)評估，以及跟相關(guān)行政部門對接的制度、機(jī)制的落實(shí)問題。

廈門市翔安區(qū)人民檢察院

黨組成員 副檢察長 呂躍武

本案受理后，我們發(fā)揮上下一體化辦案優(yōu)勢，提升指控能力。在市檢的指導(dǎo)和支持下，上下兩級院充分發(fā)揮一體化辦案優(yōu)勢和檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)作用，最終以扎實(shí)完備的證據(jù)鏈條及充分的釋法說理，促使犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。涉案銅鎏金鳳凰是國家珍貴文物，是屬于全體人民的，應(yīng)該回到它的故鄉(xiāng)，才能發(fā)揮文物的最大價(jià)值。我院充分履行檢察職能，積極參與綜合治理。一方面積極與文旅局、文物局進(jìn)行會商，搭建北京、廈門兩地文物回家的橋梁，促使文物早日“回家”，另一方面，對案件暴露出來的文物瀕臨非法流通的行業(yè)漏洞，向相關(guān)拍賣機(jī)構(gòu)制發(fā)檢察建議，防微杜漸。

廈門市人民檢察院

第一檢察部主任 黃威

如果流失的文物會說話，它想說的第一句話一定是回家。但讓文物回家何其不易。本案辦理最大的難點(diǎn)，就在于涉案文物的屬性是不是不可移動文物的建筑構(gòu)件，因?yàn)樯姘肝奈锉痪惩饩硟?nèi)犯罪分子用各種途徑轉(zhuǎn)手、洗白，要追溯根源何其不易。兩級檢察機(jī)關(guān)上下協(xié)作，翔安區(qū)檢察院充分匯通各方面特別是文物保護(hù)部門的力量，創(chuàng)新論證思路，很好地完成了這項(xiàng)任務(wù)。高質(zhì)效辦案不能停留在就案辦案，文物從犯罪分子中重獲自由只是第一步。家，才是它最好的展示地。通過充分匯集司法、行政乃至社會各方力量，大家共同努力，終于在特別有意義的“國際博物館日”這天，讓文物走回了它自己的家。

福建省人大代表 韓韜軼

保護(hù)文物，功在當(dāng)代，利在千秋。今年3月1日，新修訂的《文物保護(hù)法》開始施行，賦予檢察機(jī)關(guān)在文物保護(hù)方面更重的責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)在辦理文物犯罪案件的過程中，不僅嚴(yán)格依法辦理案件、嚴(yán)厲懲治文物犯罪，而且積極做好案外延伸，凝聚各方保護(hù)共識，推動文物踏上回家之路，以實(shí)際行動踐行“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”，為文物的保護(hù)貢獻(xiàn)了檢察力量。

司法利劍斬?cái)嗪谑?，百年文物重歸故里。檢察機(jī)關(guān)以積極履職為文化遺產(chǎn)保護(hù)寫下生動注腳。

廈門檢察、翔安檢察聯(lián)合出品