01.

在大眾的密切關(guān)注與滿心期待之下，“錯(cuò)換人生28年”引發(fā)的三拒絕案開(kāi)庭了。

然而，令人意想不到的是，這場(chǎng)備受矚目的案件竟然以不公開(kāi)審理的形式進(jìn)行，這一消息猶如一顆重磅炸彈，瞬間在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波，也讓眾多網(wǎng)友大失所望。

2025年6月26號(hào)，北京昌平區(qū)法院的法庭之上，氣氛格外凝重。熊磊以保護(hù)未成年人隱私為由，提出不公開(kāi)審理的要求。

為了讓案件能夠順利開(kāi)庭，許媽、姚爸以及李勝律師無(wú)奈選擇服從。庭審從上午10點(diǎn)開(kāi)始，一直持續(xù)到晚上快6點(diǎn)，整整進(jìn)行了7個(gè)半小時(shí)，漫長(zhǎng)的庭審過(guò)程，讓每一位關(guān)注者的心都懸了起來(lái) 。

庭審結(jié)束后，熊磊和郭希寬率先走出法庭，二人面帶笑意，郭希寬甚至握拳向粉絲揮手，仿佛在宣告勝利。

反觀許媽、姚爸和李勝律師，半個(gè)小時(shí)后才走出法庭，他們面露疲憊之色，卻依然不忘向所有等待的粉絲鞠躬抱拳，表達(dá)感謝，這一舉動(dòng)讓不少人心疼不已。

02.

此次三拒絕案不公開(kāi)審理，著實(shí)令人難以理解。熊磊聲稱是為了保護(hù)未成年人隱私，可這理由實(shí)在難以服眾。

畢竟在之前和許敏打房產(chǎn)官司的時(shí)候，雙方就簽署了不公開(kāi)審理的協(xié)議，然而消息最后還是從熊磊方透露出來(lái)，當(dāng)時(shí)熊磊還在網(wǎng)上誤導(dǎo)網(wǎng)友，宣稱房子最終歸了自己，可事實(shí)卻是房子判給了許媽，熊磊需拿錢購(gòu)買 。

如今故技重施，難免不讓人懷疑她的真實(shí)目的。

提到熊磊的孩子，其中也有諸多令人匪夷所思之處。這孩子原名叫姚子凱，小名凱凱，姚策將其改名為郭諫言，寓意是想讓他勸誡自己的爺爺奶奶說(shuō)出真話，大家也因此稱呼他為言寶。

但在熊磊曬出的孩子入少先隊(duì)的視頻中，孩子說(shuō)自己叫郭能或者叫郭成（具體沒(méi)聽(tīng)清楚），令人驚訝的是，熊磊還點(diǎn)贊了。

如果孩子叫郭成，那就更不妥了，因?yàn)椤俺伞弊趾凸摹巴弊止P畫(huà)相似，這難免會(huì)讓人覺(jué)得有貶低郭威的嫌疑。而且，“郭成”和“郭能”明顯與郭威是一個(gè)輩分，這與當(dāng)初連夜讓郭威從駐馬店趕到北京抱姚策遺像的行為如出一轍，實(shí)在是讓人難以接受。

03.

再聯(lián)想到柴桑大姐在姚家妞妞直播間爆料，熊磊竟然直呼姚師兵名字，這種行為在很多人看來(lái)是極不尊重長(zhǎng)輩的表現(xiàn)。

種種跡象表明，熊磊的所作所為實(shí)在是難以讓人認(rèn)同。

三拒絕案?jìng)涫荜P(guān)注，公眾渴望從中探尋真相，無(wú)論是錯(cuò)換還是偷抱，大家都希望能有一個(gè)明確的答案。然而，不公開(kāi)審理無(wú)疑給真相蒙上了一層厚厚的迷霧，讓眾多關(guān)注者的期待再次落空。

法律的公正需要在陽(yáng)光下彰顯，不公開(kāi)審理不僅讓公眾對(duì)案件的公正性產(chǎn)生疑慮，也讓大家對(duì)尋求真相的道路感到更加迷茫。

這一次，三拒絕案的不公開(kāi)審理，真的讓廣大網(wǎng)友失望透頂，大家只能期待后續(xù)會(huì)有更多的信息披露，讓真相早日大白于天下！