引言

1938年，日本集中優(yōu)勢(shì)兵力發(fā)動(dòng)武漢會(huì)戰(zhàn)，企圖通過(guò)攻占中國(guó)的政治與軍事中心，一舉結(jié)束戰(zhàn)事。然而，戰(zhàn)局并未如其所愿。

武漢雖最終失守，但中國(guó)軍隊(duì)以巨大犧牲拖住了敵人主力，使日方的“速戰(zhàn)速?zèng)Q”計(jì)劃徹底破產(chǎn)。

正是在這一戰(zhàn)之后，戰(zhàn)爭(zhēng)從戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略相持，日本高層對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)前景的樂(lè)觀態(tài)度戛然而止，局勢(shì)也隨之發(fā)生根本性轉(zhuǎn)折。

武漢不是省城，是心臟

1938年，正值全面抗戰(zhàn)爆發(fā)的第二年，中國(guó)的抗戰(zhàn)局勢(shì)依舊艱苦，但也顯現(xiàn)出咬牙堅(jiān)持的韌性。

自北平、上海、南京相繼失守后，日本認(rèn)為，只要再打下一座核心城市，就能徹底摧毀中國(guó)的抗戰(zhàn)意志。

這個(gè)“核心城市”，就是武漢。

此時(shí)的武漢，不止是長(zhǎng)江中游的重要交通樞紐，更是中國(guó)南方最大的城市之一，政治、軍事、交通、經(jīng)濟(jì)多重功能集于一體。全國(guó)重要指揮機(jī)關(guān)集中于此，前線指揮、戰(zhàn)略調(diào)度、物資集散、國(guó)際聯(lián)絡(luò)大多由武漢運(yùn)作。

日本陸軍部對(duì)此了然于心。1938年年中，日本大本營(yíng)制定作戰(zhàn)方針，將武漢定為“結(jié)束戰(zhàn)事的決定性目標(biāo)”。一句話(huà)，拿下武漢，就等于端了中國(guó)的“指揮臺(tái)”。

于是，日本調(diào)集九個(gè)精銳師團(tuán)，兵力超過(guò)20萬(wàn)，占當(dāng)時(shí)其全國(guó)陸軍力量的四分之一，動(dòng)用海陸空三軍聯(lián)合進(jìn)攻，發(fā)起全面作戰(zhàn)。

配合兵力調(diào)動(dòng)的，是一整套“合圍殲滅”作戰(zhàn)計(jì)劃：

北線從安徽出發(fā)，穿越大別山，包抄信陽(yáng)；中線主攻部隊(duì)沿長(zhǎng)江西進(jìn)，直撲武昌；南線繞道贛北，攻擊武漢南翼防線；日海軍艦隊(duì)沿江推進(jìn)，協(xié)同進(jìn)攻；空軍持續(xù)轟炸、打擊補(bǔ)給線。

對(duì)中國(guó)而言，這不僅是一次區(qū)域性會(huì)戰(zhàn)，更是保衛(wèi)全國(guó)戰(zhàn)略格局的一戰(zhàn)。為此，蔣介石調(diào)集了第五、第九、第三戰(zhàn)區(qū)三大集團(tuán)軍，部署了70個(gè)以上師級(jí)單位，總兵力超過(guò)70萬(wàn)人，三道防線沿東西方向展開(kāi)，從信陽(yáng)、大別山到廬山、陽(yáng)新，再到武昌、漢陽(yáng)、漢口，層層設(shè)防，誓死抵抗。

1938年6月，武漢會(huì)戰(zhàn)正式打響。

這一戰(zhàn)，注定將寫(xiě)進(jìn)中國(guó)抗戰(zhàn)史的轉(zhuǎn)折頁(yè)，也將寫(xiě)進(jìn)日本高層的夢(mèng)魘。

四個(gè)月打成消耗戰(zhàn)，武漢變成“鐵鍋燉”

武漢會(huì)戰(zhàn)自6月11日打響，至10月27日武漢淪陷，歷時(shí)四個(gè)半月，成為全面抗戰(zhàn)以來(lái)最持久、最激烈、最慘烈的一場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn)。

日本方面原計(jì)劃“三個(gè)月速戰(zhàn)速?zèng)Q”，誰(shuí)知打到第三個(gè)月時(shí)，不僅城沒(méi)打下來(lái)，兵力補(bǔ)充、后勤運(yùn)輸都陷入困境，整場(chǎng)戰(zhàn)役變成了一口“鐵鍋燉自己”。

以北線為例，日軍從六安、霍山出發(fā)，試圖翻越大別山南下包抄信陽(yáng)，遭遇中國(guó)第五戰(zhàn)區(qū)設(shè)伏阻擊，尤其在麻城一帶，連遭反擊，推進(jìn)一度中斷數(shù)周。

中線部隊(duì)從江西廬山一線出發(fā)，目標(biāo)是廬山—陽(yáng)新—武昌方向。日軍在陽(yáng)新、通城遭遇頑強(qiáng)阻擊，尤其是在通城縣，敵我反復(fù)爭(zhēng)奪七晝夜，中國(guó)軍隊(duì)利用山地、村鎮(zhèn)、壕溝進(jìn)行立體防守，造成敵軍重大傷亡。

日軍海軍協(xié)同長(zhǎng)江進(jìn)攻，卻頻遭中國(guó)軍隊(duì)炮火襲擾，無(wú)法有效登陸；空軍雖多次轟炸武漢外圍，但未能徹底破壞城市防御體系。

而中國(guó)方面，則在廬山、陽(yáng)新、麻城、廣濟(jì)等地，層層設(shè)防、苦戰(zhàn)到底，全面展開(kāi)拉鋸戰(zhàn)。野戰(zhàn)部隊(duì)堅(jiān)守陣地，民兵與游擊隊(duì)不斷破襲日軍后勤，“拉長(zhǎng)戰(zhàn)線、拖住節(jié)奏、消耗敵人”成為主旋律。

10月24日，日軍突破最后一道防線，進(jìn)入漢口郊區(qū)。蔣介石指揮部隨即下令主力部隊(duì)有序撤退，保存有生力量。

10月27日，武漢正式淪陷。

但與南京不同的是，這次中國(guó)軍隊(duì)沒(méi)有崩潰，沒(méi)有被全殲，沒(méi)有士氣瓦解。大部主力部隊(duì)已提前撤離，地方部隊(duì)依舊在外圍牽制，武漢以傷敵之重、耗敵之久，達(dá)成了“戰(zhàn)略守成”的目標(biāo)。

日本拿下武漢，卻沒(méi)換來(lái)他們想象中的勝利。

戰(zhàn)后總結(jié)顯示，武漢會(huì)戰(zhàn)中，日軍傷亡重大，戰(zhàn)力受損嚴(yán)重。岡村寧次在給陸軍省的報(bào)告中坦言：“此戰(zhàn)雖城克，而戰(zhàn)略目標(biāo)未達(dá)，敵主力未殲，我軍已疲。”

武漢沒(méi)有拖垮中國(guó)，卻先拖癱了日軍自己。

武漢會(huì)戰(zhàn)成了轉(zhuǎn)折點(diǎn)

武漢會(huì)戰(zhàn)的結(jié)束，并沒(méi)有終結(jié)中國(guó)的抗戰(zhàn)，反而把戰(zhàn)爭(zhēng)帶入了一個(gè)新階段——戰(zhàn)略相持階段。

日本原本寄望通過(guò)武漢戰(zhàn)役，實(shí)現(xiàn)快速解決戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)。但隨著武漢淪陷后中國(guó)軍隊(duì)依然堅(jiān)持，敵后戰(zhàn)場(chǎng)越發(fā)活躍，日本陷入了“戰(zhàn)線長(zhǎng)、補(bǔ)給難、戰(zhàn)略目標(biāo)模糊”的泥潭。

一方面，中國(guó)方面及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略，保存主力、轉(zhuǎn)入持久戰(zhàn)。大量部隊(duì)西撤后部署在湖南、貴州、四川，建立第二道防線。另一方面，敵后戰(zhàn)場(chǎng)在此階段迅速擴(kuò)展，八路軍、新四軍不斷發(fā)動(dòng)破襲戰(zhàn)，對(duì)敵交通線和補(bǔ)給線造成嚴(yán)重干擾。

特別是在華北、華中地區(qū)，游擊戰(zhàn)頻繁展開(kāi)，使日軍陷入“占而不穩(wěn)、守而不寧”的尷尬局面。敵人雖占領(lǐng)大片土地，卻難以有效控制。

外交層面，武漢會(huì)戰(zhàn)后，中國(guó)抗戰(zhàn)的堅(jiān)持贏得了更多國(guó)際支持。蘇聯(lián)援華物資持續(xù)供應(yīng)，美國(guó)對(duì)中國(guó)態(tài)度也在逐漸轉(zhuǎn)向援助合作，國(guó)際輿論普遍認(rèn)為“日軍未能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，中國(guó)抗戰(zhàn)意志未被摧毀”。

而日本國(guó)內(nèi)形勢(shì)則逐漸緊張。戰(zhàn)線拉長(zhǎng)，物資吃緊，財(cái)政壓力激增，國(guó)民不滿(mǎn)情緒開(kāi)始顯現(xiàn)。日本高層雖表面慶祝武漢“勝利”，但內(nèi)心已有深深的焦慮和不安。

岡村寧次、板垣征四郎等人先后提出“調(diào)整對(duì)華作戰(zhàn)方針”，由“速戰(zhàn)速?zèng)Q”轉(zhuǎn)為“持久控制”，本質(zhì)上是承認(rèn)原戰(zhàn)略破產(chǎn)。

這場(chǎng)戰(zhàn)役，沒(méi)有改變中國(guó)的命運(yùn)，反倒動(dòng)搖了日本的戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏。

武漢會(huì)戰(zhàn)，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從此，中國(guó)抗戰(zhàn)由防御逐步走向反擊，日軍戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)開(kāi)始流失，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入消耗與對(duì)峙的新階段。

中國(guó)軍隊(duì)雖暫失武漢，卻贏得了戰(zhàn)局的主動(dòng)權(quán)，為最終的全面勝利埋下了決定性伏筆。