曾幾何時,知識產(chǎn)權(quán)鑒定的委托人還集中表現(xiàn)為司法機(jī)關(guān),相應(yīng)的鑒定意見作為司法裁判的助手發(fā)揮著幫助法官審理案件的功能。隨著社會生活的復(fù)雜化、精細(xì)化、專業(yè)化,近年來實(shí)踐中知識產(chǎn)權(quán)單方鑒定扮演起了越來越重要的角色。單方鑒定即是一方當(dāng)事人在法律糾紛中自行委托的鑒定,在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中,單方鑒定已經(jīng)成為雙方當(dāng)事人揮舞的新武器。
單方鑒定仍然發(fā)揮著幫助法官審理案件的功能,但它的火熱則來自于它在此基礎(chǔ)上還具備升級版的功能:幫助當(dāng)事人專業(yè)、有力地完成舉證。在一個典型場景下,無論是知識產(chǎn)權(quán)糾紛的原告還是被告,都有可能對己方的主張或抗辯缺乏足以說服法官的證據(jù),而由于涉及專門性問題、技術(shù)性問題,又很難由律師來獨(dú)立完成對這些問題的分析闡釋,這時求助于知識產(chǎn)權(quán)鑒定就成為一個非常有效的選擇。
單方鑒定得出的鑒定意見并非證據(jù)意義上的鑒定意見,并不在訴訟法中作為一種單獨(dú)的證據(jù)類型,而是屬于書證中的專家意見,雖然如此,法院在審查單方鑒定的鑒定意見時,也仍然參照法律和司法解釋關(guān)于鑒定意見的審查規(guī)則,將其作為司法委托鑒定來對待審查其證明力。對于法官來說,單方鑒定使得案件更清楚明確,有助于查清相關(guān)事實(shí),同樣受到他們的歡迎。
對于當(dāng)事人來說,單方鑒定得到的不只是一篇鑒定意見,更是在必要時專家輔助人出庭幫助作證的專業(yè)支持,在專家出庭當(dāng)面為法官厘清案涉專門性、技術(shù)性問題的情形下,委托單方鑒定的一方當(dāng)事人在法官心里留下的印象自然也無形加分。
司法實(shí)踐中已經(jīng)涌現(xiàn)了不少知識產(chǎn)權(quán)鑒定發(fā)揮重要作用的經(jīng)典案例。在(2021)瓊73知民初24號某種業(yè)科技有限公司訴新疆某農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司植物新品種臨時保護(hù)期使用費(fèi)糾紛案中,法院不僅采信了某種業(yè)科技有限公司在起訴前單方自行委托產(chǎn)生的鑒定報告,更以新疆某農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司未提出足以推翻鑒定報告的相反證據(jù)與足以令人信服的理由或質(zhì)疑為由不予準(zhǔn)許其重新鑒定申請;在(2008)粵高法民三終字345號法國某公司訴廣東某鐘表公司、上海某貿(mào)易公司、深圳某公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案中,廣東某鐘表公司、上海某貿(mào)易公司、法國某公司均提交了單方自行委托產(chǎn)生的鑒定報告,對法院認(rèn)定案件事實(shí)起到重要作用;在(2021)瓊73知民初1號湖南亞華種業(yè)研究院訴張楊侵害植物新品種權(quán)糾紛案中,法院在原告亞華研究院提交的單方檢測報告、鑒定報告基礎(chǔ)上,結(jié)合高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定被告張楊存在使用授權(quán)品種“隆科638S”組配繁育“隆兩優(yōu)1377”的侵權(quán)行為;在(2011)滬一中民五(知)終字第40號衣念(上海)時裝貿(mào)易有限公司訴浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司公司、杜國發(fā)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛中,衣念(上海)時裝貿(mào)易有限公司提交的單方鑒定也幫助法院認(rèn)定了有利的案件事實(shí)。可以說知識產(chǎn)權(quán)單方鑒定在訴訟中的作用清晰明了,戰(zhàn)績可查。
因此,在大量知識產(chǎn)權(quán)案件中,只要客戶的預(yù)算允許,筆者通常都會建議其就一些關(guān)鍵的案件事實(shí)委托知識產(chǎn)權(quán)單方鑒定,而一篇客觀中立又切中要害的鑒定意見,比從法律視角出發(fā)的主張或抗辯,更能得到法官的重視與歡迎,也有助于案件的順利推進(jìn)。
單方鑒定是知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的新武器,善于使用這種新武器既是知識產(chǎn)權(quán)糾紛新形勢對我們提出的新要求,也是為每一個知識產(chǎn)權(quán)糾紛當(dāng)事人提供的新機(jī)會。司法委托鑒定一錘定音的時代已經(jīng)過去,單方鑒定發(fā)揮越來越重要作用的時代已經(jīng)到來,我們的專業(yè)服務(wù)也要與時俱進(jìn),力爭為每一個客戶提供更高質(zhì)量的服務(wù)。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:吳子宜北京市天元(南京)律師事務(wù)所
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.