文|大 何

鐵路官方終于就K1373列車上小伙子砸窗的事發(fā)了個通報。

字有點多，這里放個原文的截圖，嫌字小的可以點鏈接看原文。列車停運乘客砸窗通風，官方通報

通報寫得挺長，但是內(nèi)容卻是寫的一言難盡。

首先，通報輕描淡寫地提了事故的起因：

• 7月2日20時28分許，金溫地方鐵路公司一貨物列車在金華市境內(nèi)滬昆線東孝站停車不及，侵入下行正線，致我段值乘的K1373次客車機車脫線。

你看，這話說得就很有水平。

“脫線”這個詞，聽著跟掉了個電線似的，但實際上，這不就是一起火車相撞事故嗎？

這才是整個事件的根源和最危險的地方。

如果不是運氣好，后果不堪設(shè)想，哪還有后面砸窗戶這點事兒上熱搜的機會。

可通報里呢？

貨車為啥沒剎??？誰該為這次調(diào)度失誤負責？后續(xù)怎么防止類似事故？

一個字沒提。

仿佛這就是天災，是不可抗力，連句“我們將深刻反思、引以為戒”的客套話都省了。

接著，通報開始表揚自己了。

• 事發(fā)后，我段在車上的添乘干部立即召集列車所有工作人員啟動緊急處置，加強全車巡查。

首先按照鐵路的說法，在列車出了事故之后，員工們立刻行動了起來。

將各車廂乘務間、廁所、洗臉間、車廂內(nèi)80余個能夠開窗通氣的氣窗全部打開，進行通風降溫，將班組自帶的40余瓶礦泉水發(fā)給旅客。

后續(xù)又緊急協(xié)調(diào)送來900余罐八寶粥、1300余瓶礦泉水，安排工作人員上車接力式傳送給旅客，聯(lián)系10輛120救護車在東孝站做好了應急準備。

看上去好像做了很多工作，各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)羅列，但是我又有個疑問，最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)，車內(nèi)乘客有多少人呢？

連3個工作人員、40瓶礦泉水都寫得清清楚楚，為什么偏偏不提乘客總數(shù)？

沒有這個數(shù)字，我們怎么知道你準備的這些物資夠不夠？怎么判斷你的應急措施是不是真的到位了？

這種選擇性披露信息的方式，很難不讓人懷疑是在避重就輕。

然后，通報試圖告訴大家“情況并不嚴重”：

• 21時20分，車內(nèi)溫度為31度左右，3號車廂一名50多歲女性旅客反映頭暈，列車工作人員將其安排在4號乘務間休息。

這話的潛臺詞就是：你看，溫度不算高，大部分人都沒事，我們處理得很好，局面完全在控制之中。

但常識告訴我們，在那個像鐵皮罐頭一樣的車廂里，悶了將近三個小時，怎么可能只有一個乘客感到不適？

從現(xiàn)場流出的視頻里，連列車員自己都熱得滿身大汗，衣服濕透。

在那種密閉、缺氧、悶熱的環(huán)境里，老人、孩子或者有基礎(chǔ)病的乘客，隨時都可能出現(xiàn)危險。

工作人員采取了措施，但依然有人暈倒，這恰恰說明現(xiàn)有措施根本不夠，應該立刻升級方案?？伤麄儾贿@么認為。

而最讓人無法接受的，是他們的“專業(yè)研判”：

• 期間，列車工作人員對車內(nèi)悶熱和旅客耐受情況跟蹤研判.....車內(nèi)雖悶熱但沒有達到馬上開啟車門和破窗應急預案的緊急程度。

我就想問問，現(xiàn)在運豬的車，天熱了都知道要灑水降溫，怎么到了人這兒，滿滿一車人被當成沙丁魚罐頭悶了三個小時，已經(jīng)有人暈倒了，居然還“未達到緊急程度”？

他們給出的理由是：車停的地方?jīng)]站臺，車門離地1.5米多，天又黑，怕大家下車出危險。

這個邏輯就更奇怪了。

一方面，你們認為情況還沒到需要破窗的程度；

另一方面，你們卻在外面準備了10輛救護車。這不矛盾嗎？

到底是急還是不急？你們自己先商量好行不行？

到底什么情況才算“緊急”？要等到有人休克、有人死亡才算嗎？

你們的“研判”，標準到底是什么？

有沒有一個客觀的指標？比如車廂里溫度多少度、二氧化碳濃度多高，就必須開門？

什么都沒有！全憑你們“覺得”。

乘客的感受不重要，乘客的意見不采納，我不要你覺得，我要我覺得。

這種高高在上的傲慢，簡直讓人無力吐槽。

而下次遇到還是無法妥善應對，乘客們還是要再次期盼有勇士挺身而出、舍己為人……

只是，這個通告一出，以后就更沒有人愿意承擔責任了。

但是這個責任到底應該誰來承擔呢？

整篇通報看下來，你會發(fā)現(xiàn)一個奇特的現(xiàn)象。

明明是你們鐵路系統(tǒng)自己的調(diào)度失誤引發(fā)了這場事故，結(jié)果在通報里一筆帶過。

反倒是把焦點全對準了那個砸窗的乘客，還對他進行了“批評教育”。

通報就像一篇自我表揚稿，絮絮叨叨地講自己多么辛苦、多么用心良苦，連自己發(fā)了40瓶水這種細節(jié)都記得一清二楚，

唯獨忘了最重要的兩個字：道歉。

總結(jié)一下這篇通報的核心思想就是：“我沒錯，都是為你們好。這次砸窗的事，我大人有大量，批評教育一下就算了。”

所以，當這篇通報最后還呼吁大家要聽從工作人員安排時，我只說覺得非常好笑。

朋友，你必須要明白一個樸素的道理，對你的人生絕對有好處：

在危險的情況下，無視規(guī)則緊急避險正當防衛(wèi)以人命為本應該是每個人的權(quán)力。

哪怕是規(guī)則再完善、演練再頻繁、措施再精準，你都不能把自己的生命安全寄托在別人遵守規(guī)則和不出錯誤之上，你靠得住的只有自己。

要命的時刻不砸窗，等死了就不用砸了。

所以我覺得當時同一車廂的人，都欠那個砸窗的小伙子一聲“謝謝”。

往小了說，他為大家爭來了一口救命的新鮮空氣；

往大了說，在那個所有人不知所措的時刻，他比誰都更勇敢。

全文完，如果覺得寫得不錯，那就點個贊或者“在看”吧，多謝閱讀。