塵消百尺瀑 心斷一聲鐘---譚嗣同
這份字斟句酌的通報(bào),可能是近期一系列春秋筆法通報(bào)中少有的佳作,譽(yù)之“孤篇壓唐宋”,恐不為過。
它從頭到尾隱藏的定論就是,“老子冇得錯(cuò),錘子不該砸”。
復(fù)又把幾段視頻來回觀看,尼瑪,這不是一目了然的事兒?jiǎn)幔藭r(shí)不砸,更待何時(shí)?
聽得一眾人嘹亮起哄:“英雄!英雄!”,令人想起了那個(gè)瀏陽(yáng)人譚復(fù)生。哪天持錘砸窗的譚英雄出了事,起哄的大聰明們照例嘴炮倒戈:弄死丫,弄死丫!
長(zhǎng)不長(zhǎng)記性,屁眼說了算。
說回那幾個(gè)帶編制的制服佬。他們熱不熱、悶不悶?他們當(dāng)時(shí)覺得錘子哥該不該砸?身上都汗?jié)n成那樣兒了,你道他們真傻?
但他們得忍,得等待指示。編制佬們最聽最信的,不是自己誠(chéng)實(shí)的身體反應(yīng),而是那個(gè)無(wú)處不在、入腦入心的“指示”,千萬(wàn)不能自作主張,弄丟了那只保你一輩子呷得飽的鐵碗。
“我在命里邊,撿到一只碗,舍生忘死也得把它,死死~~呀攥!”
最令人啞然失笑的,是對(duì)于那錘子哥的那一句,“僅對(duì)其批評(píng)教育后放行”。
很想看到“批評(píng)教育”的完整內(nèi)容,批評(píng)了啥?教育了啥?真正該被“批評(píng)教育”的,究竟是坐等“更熱”、坐等“指示”、坐擁“真理”的智叟們呢,還是下雨打傘、悶熱砸窗的錘子哥?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.