隨著7月9號(hào)的臨近，新一輪關(guān)稅風(fēng)暴開(kāi)始了，

根據(jù)外媒報(bào)道，從8月1日起，美國(guó)將對(duì)包括日本、

韓國(guó)、馬來(lái)西亞等14個(gè)國(guó)家加征25%至40%不等的關(guān)稅。

看來(lái)這次連昔日的同盟國(guó) 日韓都沒(méi)能逃過(guò)美國(guó)的“魔爪”，

消息發(fā)出的瞬間，日韓兩國(guó)輿論炸開(kāi)了鍋。

公開(kāi)化：信函里的條條子規(guī)

特朗普這次是直接貼“門(mén)板”給14個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，

日本、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、哈薩克斯坦、突尼斯、南非、波黑、印度尼西亞、塞爾維亞、孟加拉、柬埔寨、泰國(guó)、老撾和緬甸。

并且果斷亮出稅率牌：25%、30%、32%、35%、36%、40%，

其中老撾和緬甸高達(dá)40%，足以令發(fā)展中國(guó)家色變。

更有意思的是，特朗普在信中亮出“談判鑰匙”，

若這些國(guó)家愿取消貿(mào)易壁壘、在美設(shè)廠，關(guān)稅可能下調(diào)；反之就繼續(xù)加碼。

這個(gè)“你如果乖乖就范，關(guān)稅可能松一點(diǎn)”的口吻，頗有“走鋼絲”的味道，

也讓對(duì)方陷入兩難，一邊是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受損，一邊又得考慮是否要對(duì)美國(guó)示弱，

日本首相石破茂回應(yīng)：“我們已做好應(yīng)對(duì)所有情形的準(zhǔn)備，必要時(shí)堅(jiān)定反擊。”

韓國(guó)總統(tǒng)李在明表態(tài)：“談判很復(fù)雜，不確定是否能趕在8月前達(dá)成協(xié)議，

但我們將為國(guó)家利益拼到底?！?/p>

在短短幾小時(shí)內(nèi)，這場(chǎng)貿(mào)易風(fēng)暴一頭撞進(jìn)各國(guó)政治輿論的風(fēng)暴眼。

推遲落地：操作背后的“戰(zhàn)略延宕”

7月9日本是“對(duì)等關(guān)稅”啟用日，

但特朗普選擇在7月7日簽署行政令，把執(zhí)行時(shí)間悄然推后到8月1日。

同時(shí)維持原來(lái)的10%基準(zhǔn)稅率不變，這一手操作讓多國(guó)一邊慶幸沒(méi)有馬上被“繳稅”，

一邊卻不得不開(kāi)啟“倒計(jì)時(shí)談判”。

財(cái)政部長(zhǎng)貝森特的表態(tài)也很刺激，那些沒(méi)來(lái)得及在8月1日前談妥協(xié)議的國(guó)家，將被“拉回”4月版本的稅率，

這種“拖延一天算一天”的邏輯，把別人逼到談判桌上的膽量變得清晰可見(jiàn)。

關(guān)鍵是，貝森特還放話(huà)：“你想加速？那就趕緊來(lái)簽！”

這種態(tài)度更像是，誰(shuí)先妥協(xié)，誰(shuí)先拿到緩期，但緩期后是更嚴(yán)苛的懲罰。

談判僵局：零星進(jìn)展，震動(dòng)全球

幾個(gè)月的談判下來(lái)，美國(guó)只跟英國(guó)和越南拿到了初步協(xié)議框架，但實(shí)際細(xì)節(jié)都還沒(méi)敲定。

其他國(guó)家——包括歐盟、日本、韓國(guó)、印度——均處于膠著狀態(tài)，

日本：雖然多次談判，可一直沒(méi)有“關(guān)鍵突破”。

首相石破茂的態(tài)度也非常堅(jiān)定：“我們既不會(huì)反應(yīng)過(guò)度，也不會(huì)退讓?！?/p>

韓國(guó)：總統(tǒng)李在明公開(kāi)承認(rèn)，談判“非常棘手”，“雙方都還沒(méi)理清彼此想要什么?！?/p>

印度：已給世界貿(mào)易組織通知，打算對(duì)美國(guó)產(chǎn)品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，可謂劍拔弩張。

南非：總統(tǒng)拉馬福薩正通過(guò)“外交渠道”施壓，他也承諾，美國(guó)所定30%稅率仍可“商量”。

越南：希望美國(guó)承認(rèn)其為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，取消某些出口限制；目前為止，仍在議程之內(nèi)。

市場(chǎng)驚魂：道指暴跌，美股現(xiàn)場(chǎng)搶泵

就在7月7日當(dāng)天晚盤(pán)，道瓊斯一夜暴跌422點(diǎn)至630點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)普500、納指也紛紛回調(diào)至接近1%

華爾街解讀：貿(mào)易戰(zhàn)這把“臨時(shí)刀”一出手，立刻砍在投資者心頭。

特朗普總是嚇唬人的說(shuō)法又回來(lái)了，可現(xiàn)實(shí)是，只要要發(fā)聲，就會(huì)讓市場(chǎng)就跌。

投資者開(kāi)始擔(dān)心，這關(guān)乎的是供應(yīng)鏈混亂、成本價(jià)格上漲、制造業(yè)投資逃離中的連鎖反應(yīng)。

說(shuō)美國(guó)消費(fèi)者將承擔(dān)這筆賬，一點(diǎn)都不夸張。

關(guān)稅擴(kuò)張：BRICS、澳加紛紛被盯上？

除了那14個(gè)國(guó)家，已經(jīng)有人開(kāi)始討論：為何只針對(duì)這些國(guó)家？

有分析認(rèn)為，下一波可能瞄準(zhǔn)BRICS中更有出口份額的巴西、印度、中國(guó)或俄羅斯，

特朗普似乎有意把“示范效應(yīng)”先作用于中小國(guó)家，再考慮提升。

在這種緊張氣氛下，企業(yè)也動(dòng)了起來(lái)，部分制造商提交申請(qǐng)表達(dá)意愿將生產(chǎn)線(xiàn)移到美國(guó)，

鷹派借機(jī)推動(dòng)補(bǔ)貼，溫和派主張談判桌上先找共贏通道，

同時(shí)間，“關(guān)稅換投資”的提案被再次炒熱，政府引資、企業(yè)搬廠、工人回流一條龍，

仿佛貿(mào)易戰(zhàn)背后，還壓著要“重塑美國(guó)工業(yè)”的野心。

有個(gè)有趣現(xiàn)象：市場(chǎng)上關(guān)于“僅轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈不搬廠”的聲音也開(kāi)始瘋漲

這讓政府開(kāi)始思考，“不搬廠就繳稅”的道理能否引導(dǎo)企業(yè)放下防備？

全球經(jīng)濟(jì)的“骨牌效應(yīng)”

在這種情形下，消費(fèi)端口，汽車(chē)、電子品、機(jī)械零部件漲價(jià)在所難免，普通消費(fèi)者或?qū)⒁藻X(qián)包買(mǎi)單。

供應(yīng)端的越南、馬來(lái)西亞可能獲益一時(shí)，美國(guó)本土建廠也可能帶來(lái)就業(yè)減少某些國(guó)家的出口。

國(guó)際合作方面，一個(gè)月的緩沖期到8月1日后，各國(guó)將選邊站還是集體對(duì)抗，成為決定性變量。

眼看8月1日就要到，全球正在上演一出“談判倒計(jì)時(shí)”與“硬碰硬”的雙線(xiàn)劇，

接下來(lái)是套路還是反套路？是“反應(yīng)過(guò)來(lái)就妥協(xié)”還是“痛痛快快背水一戰(zhàn)”？

這將對(duì)特朗普期望的“制造業(yè)復(fù)興”，以及對(duì)手國(guó)家的底牌測(cè)試構(gòu)成終極拷問(wèn)。

結(jié)語(yǔ)：懸崖邊的貿(mào)易博弈

這次“再打關(guān)稅戰(zhàn)”，不是隨口開(kāi)的空頭支票，

是已經(jīng)有明確信件、有執(zhí)行時(shí)間、有對(duì)手立場(chǎng)浮現(xiàn)、有市場(chǎng)反應(yīng)吃勁。

現(xiàn)在的問(wèn)題是：一場(chǎng)國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)，是不是要真刀真槍走一遭？

還是只靠聲勢(shì)、靠談判維持平衡？

8月1日的那一天，我們算是真正看到答案的時(shí)候了。