在中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的江湖圖譜里,娃哈哈的傳承大戲就像一部連載二十年的長(zhǎng)篇熱劇,劇情跌宕到能讓編劇都拍案叫絕。
宗馥莉——這位自帶"公主"光環(huán)登場(chǎng)的女主,愣是把眾人預(yù)設(shè)的"童話(huà)劇本"演成了"硬核闖關(guān)記"。
從頂著"宗慶后女兒"的標(biāo)簽走進(jìn)公眾視野,到如今在五百億商業(yè)帝國(guó)里豎起自己的旗幟,她的每一步都像在玩一場(chǎng)高難度的實(shí)景游戲。
"潛伏者"
宗馥莉的童年并非如外界想象的那般無(wú)憂(yōu)無(wú)慮。
年幼的宗馥莉,因父親忙于事業(yè),常常缺席她的生活。然而,更讓宗馥莉難以承受的,是家庭關(guān)系的復(fù)雜與混亂。
十四歲那年,當(dāng)大多數(shù)同齡人還在為考試分?jǐn)?shù)發(fā)愁時(shí),宗馥莉的人生突然彈出了"跨國(guó)副本"的加載界面。
飛機(jī)降落在紐約機(jī)場(chǎng)的那一刻,她還不知道這場(chǎng)留學(xué)之旅藏著怎樣的隱藏劇情——父親宗慶后為她安排的監(jiān)護(hù)人杜建英,不僅是娃哈哈體系里手握實(shí)權(quán)的"元老級(jí)NPC",更有著讓劇情瞬間變得復(fù)雜的身份:她與宗慶后還有非婚生子女。
這簡(jiǎn)直是把家庭倫理劇的狗血橋段搬進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。
想象一下,一個(gè)少女在異國(guó)他鄉(xiāng)的日常:白天要應(yīng)付全英文的課堂提問(wèn),晚上給國(guó)內(nèi)的母親打電話(huà)時(shí),得小心翼翼地過(guò)濾掉所有可能引起懷疑的信息,轉(zhuǎn)頭還要面對(duì)突然出現(xiàn)的"異母弟妹",在尷尬又微妙的關(guān)系里維持表面和平。
這種"三重間諜"般的生存狀態(tài),換作旁人怕是早就按下了"退出游戲"鍵。
不知道當(dāng)時(shí)的宗馥莉,是否被蒙在鼓里。
2005年,帶著美國(guó)名校的畢業(yè)證回國(guó)時(shí),她原以為能解鎖"繼承人"的新手裝備,卻發(fā)現(xiàn)自己走進(jìn)了一個(gè)更復(fù)雜的"家族迷宮"。
杜建英及其親屬早已在娃哈哈的供應(yīng)鏈里織好了一張網(wǎng)——光是華東地區(qū)的包裝材料供應(yīng),年交易額就超過(guò)8億元,活像個(gè)寄生在主體上的"隱形王國(guó)"。
更棘手的是來(lái)自家族內(nèi)部的"彈幕攻擊":叔父宗澤后在公開(kāi)場(chǎng)合直言不諱,"這姑娘沒(méi)從車(chē)間流水線(xiàn)練過(guò),怕是不懂咱們的門(mén)道",一句話(huà)就給她貼上了"空降兵"的標(biāo)簽。
面對(duì)這種"開(kāi)局不利"的局面,宗馥莉決定不按常理出牌。
她沒(méi)去爭(zhēng)總部的辦公室,反而帶著不多的資源,在杭州蕭山區(qū)注冊(cè)了家叫"宏勝飲料"的小公司。
相當(dāng)于在別人的地圖里開(kāi)了個(gè)"私人服務(wù)器"。
當(dāng)時(shí)沒(méi)人把這當(dāng)回事,覺(jué)得不過(guò)是公主過(guò)家家。
可十年后再看,這個(gè)初始資金不足5億的"小號(hào)",已經(jīng)長(zhǎng)成了年?duì)I收超120億的行業(yè)巨頭。
不僅能給娃哈哈供應(yīng)包裝、原料,更成了她培養(yǎng)自己團(tuán)隊(duì)的"秘密基地"。
這波操作就像在斗地主時(shí),別人都盯著桌面上的大牌,她悄悄在手里攢了一副同花順。
“深水區(qū)”
剛踏進(jìn)娃哈哈總部大樓時(shí),宗馥莉像個(gè)誤入“復(fù)古游戲”的現(xiàn)代玩家。
這家靠"聯(lián)銷(xiāo)體"模式橫掃中國(guó)飲料市場(chǎng)的巨頭,內(nèi)部管理卻還停留在"人情社會(huì)1.0版本":全國(guó)三萬(wàn)多家經(jīng)銷(xiāo)商,合作靠的是跟老宗總的"口頭約定";訂單確認(rèn)要靠電話(huà)反復(fù)溝通,庫(kù)存統(tǒng)計(jì)全憑Excel表格人工錄入。
有行業(yè)報(bào)告偷偷給這家企業(yè)畫(huà)了像:
2010年前后,渠道響應(yīng)速度比農(nóng)夫山泉慢了15%-20%,庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)多出整整8天,活脫脫一個(gè)"慢動(dòng)作冠軍"。
留洋歸來(lái)的宗馥莉想給系統(tǒng)升個(gè)級(jí),結(jié)果差點(diǎn)觸發(fā)"集體反抗"劇情。
銷(xiāo)售部的元老們拍著桌子說(shuō):"這些經(jīng)銷(xiāo)商都是跟著老宗總打天下的兄弟,你動(dòng)他們的利益,就是砸大家的飯碗!"
接著財(cái)務(wù)部拿著計(jì)算器算了又算:"這套數(shù)字化系統(tǒng)要投多少錢(qián)?三五年都回不了本!"會(huì)議室里的爭(zhēng)論聲能掀翻屋頂,場(chǎng)面堪比菜市場(chǎng)砍價(jià),只不過(guò)爭(zhēng)論的不是幾毛錢(qián)的差價(jià),而是一家百億企業(yè)的未來(lái)走向。
據(jù)說(shuō),在高參的指導(dǎo)下,宗馥莉開(kāi)始反擊。首先,她沒(méi)在總部硬剛,轉(zhuǎn)而把宏勝當(dāng)成了"改革試驗(yàn)田":
先上一套ERP系統(tǒng),把原料采購(gòu)周期從45天壓縮到28天;再優(yōu)化庫(kù)存管理,讓周轉(zhuǎn)率硬生生提升30%。
當(dāng)這些實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)擺出來(lái)時(shí),原本反對(duì)的聲音小了許多——就像有人質(zhì)疑電動(dòng)車(chē)跑不遠(yuǎn)時(shí),你直接開(kāi)著它完成了一次跨省自駕游。
還有她處理"負(fù)面新聞"的方式。
當(dāng)年"澳洲礦場(chǎng)投資虧損2億"的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),據(jù)說(shuō)在她與高參的建議下,既沒(méi)開(kāi)記者會(huì)辯解,也沒(méi)在內(nèi)部發(fā)聲明澄清,反而借著一次采訪(fǎng)機(jī)會(huì),讓宗慶后說(shuō)出了:"年輕人犯錯(cuò)很正常,企業(yè)發(fā)展需要試錯(cuò)"的話(huà)。
這招"借勢(shì)營(yíng)銷(xiāo)"玩得滴水不漏。既給足了老父親面子,又為自己爭(zhēng)取到了改革的"容錯(cuò)額度",活脫脫一個(gè)"職場(chǎng)生存大師"。
宗慶后去世后不久,宗馥莉又遭遇了“倒莉風(fēng)波”。部分股東和元老聯(lián)合發(fā)難,質(zhì)疑她接班的合法性。
面對(duì)股東集體發(fā)難,宗馥莉沒(méi)有選擇妥協(xié)和退讓。她做出了一個(gè)大膽的決定——辭職。
這一決定猶如一顆重磅炸彈,瞬間在娃哈哈集團(tuán)內(nèi)部和商界引起了軒然大波。
市場(chǎng)開(kāi)始擔(dān)心娃哈哈的未來(lái)發(fā)展,娃哈哈的股價(jià)受到了一定影響。
事件發(fā)酵后,當(dāng)初反對(duì)宗馥莉的股東和元老們也開(kāi)始意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。
事件發(fā)生5天后,宗馥莉便被風(fēng)風(fēng)光光地“請(qǐng)”了回來(lái)。這一次,她不再是“代管”的公主,而是手握尚方寶劍的女王。
這招“以退為進(jìn)”成功地化解了危機(jī),更是鞏固了自己在娃哈哈集團(tuán)的地位。
"隱藏繼承人之戰(zhàn)”
就當(dāng)在宗馥莉逐漸掌控了局面后,一場(chǎng)醞釀多年"終極BOSS戰(zhàn)"悄無(wú)聲息地拉開(kāi)了帷幕。
三個(gè)拿著親子鑒定報(bào)告的"隱藏繼承人"——宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛,在杜建英的支持下正式殺進(jìn)場(chǎng),向法院提起訴訟,主張對(duì)宗慶后持有的娃哈哈集團(tuán)股權(quán)享有平等繼承權(quán)。
事情的起因,是宗馥莉從一個(gè)約18億美元的信托賬戶(hù)中轉(zhuǎn)出了110萬(wàn)美元。有人猜測(cè),這可能是她故意的,就是想把藏在暗處的對(duì)手引出來(lái)。
果然,杜建英和三個(gè)孩子坐不住了,立刻起訴。
他們提交的證據(jù)鏈條堪稱(chēng)"精心準(zhǔn)備":不僅有權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的親子鑒定報(bào)告,還有宗慶后生前與杜建英的往來(lái)書(shū)信,信中"會(huì)給孩子們一個(gè)交代"的模糊表述,成了他們主張權(quán)利的關(guān)鍵依據(jù)。
據(jù)媒體披露,這三名原告聲稱(chēng)宗慶后曾通過(guò)香港匯豐銀行設(shè)立秘密信托,承諾給他們每人7億美元,資金來(lái)源于娃哈哈集團(tuán)未來(lái)分紅。
截至2024年初,該賬戶(hù)余額約18億美元,尚有3億美元未到位。
據(jù)此,他們?cè)谙愀鄯ㄔ荷暾?qǐng)禁制令,要求凍結(jié)相關(guān)賬戶(hù)、阻止宗馥莉處置資產(chǎn),同時(shí)要求她"執(zhí)行父親遺愿",支付資產(chǎn)利息并賠償"資金轉(zhuǎn)移造成的損失"。
一時(shí)間,娃哈哈的股權(quán)爭(zhēng)奪從內(nèi)地法庭延伸至香港金融市場(chǎng),成了一場(chǎng)橫跨兩岸的"法律攻防戰(zhàn)"。
與此同時(shí),杜建英控制的18家分廠趁機(jī)在供應(yīng)鏈上"卡脖子",連一些元老股東也跳出來(lái)說(shuō)"要維護(hù)穩(wěn)定",實(shí)則想趁機(jī)奪權(quán)。
娃哈哈的董事會(huì)一時(shí)間成了《權(quán)力的游戲》片場(chǎng),每個(gè)人都戴著面具,手里攥著自己的算盤(pán)。
當(dāng)然宗馥莉也沒(méi)有坐以待斃。隨后,她的律師團(tuán)隊(duì)甩出一份2021年的公證遺囑,上面白紙黑字寫(xiě)著"本人所有股權(quán)及相關(guān)權(quán)益由女兒宗馥莉一人繼承",還附帶了宗慶后當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)評(píng)估報(bào)告。
面對(duì)對(duì)方"非婚生子女也有繼承權(quán)"的說(shuō)法,直接援引《民法典》"遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承"的條款,從法律框架上筑起高墻。
據(jù)參與案件的法律人士透露,這份遺囑經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的公證程序,兩名見(jiàn)證人分別是退休法官和律師,與家族無(wú)任何利益關(guān)聯(lián),法律效力"硬得像塊鋼板",成為她應(yīng)對(duì)訴訟的核心武器。
實(shí)際上,公眾得知消息前,宗馥莉的反擊就已經(jīng)開(kāi)始了。2024年一季度,娃哈哈突然宣布關(guān)停深圳、重慶等地的18家分廠。
現(xiàn)在看已經(jīng)很明確意圖。這些廠子的股權(quán)結(jié)構(gòu)里,杜建英關(guān)聯(lián)企業(yè)持股超30%,而且連續(xù)三年虧損,2023年更是虧掉2.7億。
關(guān)停過(guò)程干凈利落:先凍結(jié)賬戶(hù)防止資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,再請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)來(lái)清算,同時(shí)啟用備用生產(chǎn)線(xiàn)保證供貨不中斷。
這波操作不僅砍掉了虧損的"毒瘤",似乎在所有人傳遞了一個(gè)信號(hào):
誰(shuí)想搞小動(dòng)作,就別怪我不客氣。
此外,她悄悄推動(dòng)董事會(huì)通過(guò)決議,把"娃哈哈"等126件核心商標(biāo)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),全部轉(zhuǎn)移到自己控股99%的新公司,還在商標(biāo)局完成了變更登記。
品牌評(píng)估機(jī)構(gòu)早就給這些商標(biāo)估了價(jià):超過(guò)200億。這相當(dāng)于把游戲里的"終極裝備"單獨(dú)存進(jìn)了自己的倉(cāng)庫(kù)——就算有人想搶賬號(hào),核心武器還在自己手里,照樣能打怪升級(jí)。
隨著遺產(chǎn)爭(zhēng)奪事件的不斷發(fā)酵,國(guó)資開(kāi)始的介入。
作為娃哈哈最大股東,杭州上城區(qū)國(guó)資原本計(jì)劃在2024年3月將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給宗馥莉。但交易突然在5月中止,近期國(guó)資代表開(kāi)始頻繁接觸杜建英,甚至考慮啟動(dòng)公開(kāi)招標(biāo)程序。
對(duì)于宗馥莉來(lái)說(shuō),國(guó)資的并不是件壞事。國(guó)資最需要的是一個(gè)穩(wěn)定、可控、能持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值的娃哈哈。
相比于那幾個(gè)手持美國(guó)護(hù)照、對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)一竅不通的“繼承者”,一個(gè)雖然手腕狠辣、但能力已經(jīng)得到證明的“中國(guó)人”宗馥莉,顯然是更優(yōu)的選擇。
最后一招是"輿論場(chǎng)"。值得一提的是,最近的輿論關(guān)注的熱點(diǎn),據(jù)說(shuō)全是宗馥莉?qū)ν忉尫诺摹?/p>
據(jù)消息稱(chēng),宗馥莉沒(méi)像一般企業(yè)家那樣躲著媒體,反而主動(dòng)放出"大招":
給財(cái)經(jīng)媒體公開(kāi)宏勝的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),用120億營(yíng)收證明自己的能力;
給員工發(fā)內(nèi)部信,強(qiáng)調(diào)"穩(wěn)住發(fā)展就是對(duì)老宗總最好的告慰";
通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)聲,呼吁"尊重遺囑意愿,別讓企業(yè)為家族糾紛買(mǎi)單"。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.