作者 | Sunnyue 來源 | 互聯(lián)網(wǎng)品牌官
7月中旬,杭州余杭區(qū)的自來水風(fēng)波來得有些突然。
7月16日,仁和街道、良渚街道不少區(qū)域的居民發(fā)現(xiàn),家中自來水出現(xiàn)了明顯的異味,部分水體還伴有發(fā)黃、渾濁的情況。
這一現(xiàn)象很快在社交平臺擴(kuò)散,居民們分享著各自遇到的情況。
有人提到異味難以忍受,有人擔(dān)心水質(zhì)影響健康,相關(guān)討論在局部區(qū)域迅速升溫。
突如其來的“水危機(jī)”
事發(fā)后,當(dāng)?shù)亓⒓磫?dòng)了調(diào)查,成立了由國家、省級專家組成的調(diào)查組。
相關(guān)事件發(fā)生后,有網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)傳播一個(gè)虛假“警情通報(bào)”,謠稱“主城區(qū)13處水路接駁下水糞水排污管網(wǎng)”,引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注、討論和誤解。
經(jīng)查,網(wǎng)民邵某豪為博取關(guān)注、吸引眼球,在互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布該虛假“警情通報(bào)”,造成謠言傳播擴(kuò)散。
目前,邵某豪已被屬地公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。
初步結(jié)果顯示,異味源于特定自然氣候條件下藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì),具體原因還在進(jìn)一步溯源。
余杭水務(wù)集團(tuán)緊急啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,切換千島湖水源并沖洗管網(wǎng),同時(shí)宣布對受影響用戶減免5噸水費(fèi)。
盡管官方行動(dòng)迅速,但居民的擔(dān)憂并未立刻消散。
▲圖源:余杭發(fā)布
小區(qū)飲用水販賣柜被搶購一空,快遞站堆滿成箱的礦泉水,有餐廳甚至改用桶裝水做飯。
這場自來水異味事件,已經(jīng)牽動(dòng)了不少人的神經(jīng)。
就在公眾注意力集中在自來水本身時(shí),一張“余杭受影響企業(yè)名單”開始在網(wǎng)絡(luò)流傳。
這份來源不明的表格中,農(nóng)夫山泉的名字格外顯眼。
表格稱其在良渚街道設(shè)有生產(chǎn)基地,涉及茶π、東方樹葉等品牌,且用水量等級“極高”。
謠言的傳播速度遠(yuǎn)超預(yù)期。
社交平臺上,關(guān)于“農(nóng)夫山泉用水安全”的質(zhì)疑開始發(fā)酵。
有人翻出多年前的舊聞進(jìn)行關(guān)聯(lián),有人對其“天然水”的宣傳產(chǎn)生懷疑,更有甚者將無關(guān)的環(huán)境事件與之捆綁,編造出更夸張的猜測。
這些碎片化的信息拼湊在一起,逐漸形成了對品牌的輿論壓力。
面對這場突如其來的風(fēng)波,農(nóng)夫山泉的應(yīng)對方式顯得有些“非主流”。
不同于常規(guī)的官方聲明,其選擇在各類相關(guān)內(nèi)容的評論區(qū)展開密集回應(yīng)。
在#杭州食品加工廠#的話題下,官方賬號明確表示“沒有余杭生產(chǎn)基地”;
看到媒體發(fā)布的澄清報(bào)道,又補(bǔ)充說明“也從來沒有使用自來水生產(chǎn)水和飲料”。
農(nóng)夫山泉,躺著也中槍
這種在評論區(qū)“刷屏”的操作,覆蓋了多個(gè)信息節(jié)點(diǎn)。
有網(wǎng)友在澄清內(nèi)容下詢問真實(shí)性,官方賬號會(huì)即時(shí)回復(fù)確認(rèn);
遇到其他網(wǎng)友主動(dòng)幫忙澄清,會(huì)點(diǎn)贊認(rèn)同;
甚至在一些關(guān)聯(lián)度不高的討論中,只要涉及相關(guān)疑問,也會(huì)及時(shí)介入解釋。
這些回復(fù)語氣平實(shí),沒有官樣文章的生硬,更像是在跟人面對面說明情況。
密密麻麻的互動(dòng)里,能看出急于澄清的迫切。
更讓人注意的是線下的動(dòng)作。
▲圖源:微博
有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),南京部分超市的農(nóng)夫山泉貨架旁,出現(xiàn)了醒目的提示牌,上面寫著“29年來從不使用城市自來水”。
這句話直接呼應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑,既強(qiáng)調(diào)了時(shí)間跨度,也再次點(diǎn)明了水源屬性。
將品牌長期以來的“天然水源”定位與當(dāng)下的輿論疑問做了直接勾連。
同樣被卷入輿論的祖名豆制品,則采取了另一種路徑,發(fā)布正式公告。
公告中清晰列出“在杭州的生產(chǎn)基地位于濱江區(qū),余杭區(qū)無任何生產(chǎn)基地”“與網(wǎng)傳事件無任何關(guān)聯(lián)”;
▲圖源:祖名股份
并表示將通過法律途徑追究造謠者責(zé)任,措辭嚴(yán)謹(jǐn),格式規(guī)范,是典型的企業(yè)聲明范式。
兩種應(yīng)對方式的差異,背后藏著對輿論節(jié)奏的不同判斷。
對農(nóng)夫山泉而言,這場風(fēng)波的起點(diǎn)是“子虛烏有的謠言”。
若發(fā)布正式公告,反而可能讓原本局限在小范圍的討論升級,變相擴(kuò)大事件的關(guān)注度。
而在評論區(qū)進(jìn)行“嵌入式”回應(yīng),既能精準(zhǔn)觸達(dá)那些已經(jīng)產(chǎn)生疑問的人群,又避免了因“過度反應(yīng)”引發(fā)的二次傳播;
相當(dāng)于在謠言還沒形成燎原之勢時(shí),就用更輕量的方式把火點(diǎn)掐滅。
從具體回應(yīng)內(nèi)容來看,農(nóng)夫山泉的表述也在逐步完善。
最初只是說明“沒有余杭基地”,隨后補(bǔ)充“從不使用自來水生產(chǎn)”,這種遞進(jìn)式的澄清,既保證了信息的完整性,也體現(xiàn)了對輿論細(xì)節(jié)的關(guān)注。
農(nóng)夫山泉公關(guān),跑斷了腿
畢竟在公眾疑慮中,“是否有基地”和“是否用了問題自來水”是兩個(gè)緊密關(guān)聯(lián)的點(diǎn),只有把兩個(gè)問題都講清楚,才能徹底消除猜測。
而那句“29年來從不使用城市自來水”的線下提示,更像是對品牌根基的一次重申。
對長期以“天然水源”為核心賣點(diǎn)的品牌而言,“是否依賴城市自來水”本就是消費(fèi)者認(rèn)知中的關(guān)鍵一環(huán)。
在謠言觸及這一核心信任點(diǎn)時(shí),用時(shí)間跨度來強(qiáng)化“一貫性”,比單純的否定更有說服力。
29年的堅(jiān)持,本身就是對“臨時(shí)應(yīng)對”質(zhì)疑的最好回應(yīng)。
▲圖源:微博
這場小風(fēng)波也折射出食品飲料行業(yè)的輿論特點(diǎn):與日常生活高度相關(guān)的品牌,往往更容易受到各類傳聞的影響。
消費(fèi)者對入口之物的信任,建立起來需要長期積累,但破壞可能只在瞬間。
余杭區(qū)政府已經(jīng)通報(bào)了異味的來源是自然因素導(dǎo)致的藻類代謝物,但仍有居民在使用自來水前會(huì)進(jìn)行額外過濾。
這也說明,一旦信任出現(xiàn)縫隙,重建的過程往往需要更長時(shí)間。
在這樣的背景下,農(nóng)夫山泉的“評論區(qū)公關(guān)”,本質(zhì)上是對社交媒體時(shí)代傳播規(guī)律的適應(yīng)。
▲圖源:微博
當(dāng)信息傳播越來越碎片化,用戶更習(xí)慣于在評論區(qū)、彈幕等“非正式場景”中獲取和交換信息時(shí),品牌的溝通方式也需要隨之調(diào)整。
比起高高在上的公告,那些出現(xiàn)在評論區(qū)的即時(shí)回應(yīng),更像是“在用戶所在的地方說話”,這種貼近性本身,就能減少品牌與公眾之間的距離感。
當(dāng)然,這種方式也有其邊界。
它更適合應(yīng)對尚未大規(guī)模發(fā)酵的謠言,若事件已經(jīng)形成廣泛討論,僅靠評論區(qū)回應(yīng)就難以覆蓋足夠的人群。
但就這次事件而言,這種“小而靈活”的操作,既達(dá)到了澄清目的,又守住了“不擴(kuò)大事件”的底線,算是一次精準(zhǔn)的輿論應(yīng)對。
說到底,公關(guān)的核心從來不是“形式夠不夠正式”,而是“能否有效傳遞真誠”。
農(nóng)夫山泉在評論區(qū)的一條條回復(fù),貨架上那句帶著時(shí)間刻度的提示,本質(zhì)上都是在傳遞“我們在意你的疑慮,并且愿意把事實(shí)說清楚”的態(tài)度。
這種態(tài)度,比任何華麗的辭藻都更能打動(dòng)消費(fèi)者。
隨著余杭自來水事件的逐步平息,相關(guān)的討論也慢慢淡去。
在信息快速流轉(zhuǎn)的時(shí)代,面對謠言,與其等事態(tài)擴(kuò)大后再“隆重回應(yīng)”,不如在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),用更貼近用戶的方式主動(dòng)溝通。
畢竟,對消費(fèi)者來說,看到品牌愿意放下身段認(rèn)真解釋,本身就是一種安心。
行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營干貨,精彩不停
各位朋友,因不可抗力,部分文章被強(qiáng)制性刪除。為了不失聯(lián),請關(guān)注下面的備用號,有些精彩內(nèi)容會(huì)發(fā)在這個(gè)號上。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.