晚清時節(jié)，隨著泥沙淤積，長江鎮(zhèn)江段雖然已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年的煙波浩渺之況，但仍然頗有大江東去的萬千氣象。長江上劫匪時有出沒，成了令官府頗為頭疼的事情。

1893年5月10日出版于滬上的《益聞錄》，刊載了一則當(dāng)時發(fā)生在長江段焦山江面附近的搶奪婦女案：

近有陶李二人，撐駕一舟，在焦山下強(qiáng)搶船人某甲妻女兩口，售至合肥。甲忿怒塞胸，控諸丹陽縣，請為辦理。王大令簽差八名，前往拘拿。詎陶李二匪身手甚好，縱跳如飛，拒捕逃去。差等徒手而回，到堂稟縣。據(jù)土人傳述，陶李駕舟販賣婦女，亦已積年，計每年裝載出售者，約必有百五十余口。該黨又千百，成人皆畏之如虎，稍觸忤，輒用刀矛從事。此次王大令雷厲風(fēng)行，將懲一警百，特不知何日鶴招而來。

當(dāng)時的焦山憑借江險，經(jīng)常盜匪出沒。在大量的明清小說中，不時能夠讀到在焦山附近發(fā)生劫案的故事。在此后出版的《益聞錄》上，沒有發(fā)現(xiàn)這則消息的后續(xù)報道，這件事雖然報了官，但很有可能最終不了了之了。這伙劫匪駕舟販賣婦女“亦已積年”，可謂膽大之至。官府一直不能將他們繩之以法，也真是夠無能的。

長江上發(fā)生的劫案難以告破，主要是地理形勢復(fù)雜的原因。但這樣一來，無疑讓很多劫匪膽大妄為，“靠水吃水”，干出不少大案。1903年8月17日出版的《國民日日報》，刊載了一則題為“加賞緝匪”的新聞：

長江巨匪曾國章恃強(qiáng)抗捕，由江督魏午帥通札飭拿懸賞，購線在案。茲悉恩撫臺據(jù)福山鎮(zhèn)丁華容，鎮(zhèn)江土司徐寶山等稟稱，先后追殺，各情尚未據(jù)報拿獲，故特加賞洋一千元，通札全省，文武水陸各營一體嚴(yán)緝云。

曾國章何許人也？查閱了一些資料，沒有找到相關(guān)線索。既稱“長江巨匪”，想來干了不少搶劫勾當(dāng)。魏午帥即魏光燾，時任兩江總督。當(dāng)時鎮(zhèn)江土司徐寶山也參與了這場緝捕行動。土司指的是負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)匦姓?、賦稅、官司、招兵等管理的當(dāng)?shù)厝?。這位徐寶山也曾是近代史上赫赫有名的人物，因為他是丹徒人，所以稱其為“土司”。

“長江巨匪”曾國章最終是否落網(wǎng)了呢？我們同樣不得而知。不過通過幾天之后，即8月22日《國民日日報》刊登的另一則消息，我們可以知道，該團(tuán)伙的頭目范子林，最終被官府緝獲：“長江巨梟曾國章由督撫縣賞購拿，已詳本報。茲悉該梟黨頭目范子林者，手下黨羽多至二三千名，散布于常昭江陰太倉等處。近在常熟劫當(dāng)傷人，為知縣郭子華所擒獲，已于前日押解赴省矣?！?/p>