7月22日，一起讓無數(shù)人憤怒的案件在云南省華寧縣法院二審開庭。故事的主角，是云南玉溪人田某明。這個(gè)人，簡直刷新了人性底線。早在1996年，他強(qiáng)奸了自己的大嫂趙某某。為了掩蓋罪行，他還拿刀去殺趙某某，不過沒得逞。那時(shí)候他被判了9年。

但是你以為坐牢能讓他悔改嗎？并沒有，他甚至還變本加厲了，2002年，他提前出獄，跑去趙某某家里報(bào)復(fù)，砍傷了趙某某。就在這時(shí)，鄰居劉銘富挺身而出，為了救人卻不幸被他刺死。為了逃避法律的懲罰，田某明開始了長達(dá)20年的逃亡生活。直到2022年，才在長沙的一間出租屋里被抓。

2022年11月15日，玉溪中院一審以田某明犯故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。但是這個(gè)田某明不服一審判決，提起上訴。目前案件處于二審程序中，擇期宣判。而兇手的親哥、見義勇為者的兒子劉亮剛都呼吁兇手死刑立即執(zhí)行。

不過，2023年5月，劉銘富家屬一紙?jiān)V狀遞到華寧縣法院，向當(dāng)年被救的趙某某索賠132萬。有人說他們不近人情，可劉亮剛的話讓人淚目：“我爸用命救下的人，現(xiàn)在連一句安慰都沒有。我們不是要錢，是要一個(gè)公道！”

《民法典》第183條：“因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償?！痹谇謾?quán)人田永明無力賠償?shù)那闆r下，受害者家屬認(rèn)為趙某某作為見義勇為行為的直接受益人，理應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償責(zé)任。

但是冰冷的數(shù)字背后，站著另一個(gè)傷痕累累的家庭，趙某某作為農(nóng)村婦女，家庭經(jīng)濟(jì)困難，自身也是性犯罪受害者，長期遭受心理創(chuàng)傷。她表示：“若劉家愿意協(xié)商，我可以承擔(dān)部分費(fèi)用，但無法接受被起訴的方式?！?/p>

那么見義勇為到底該由誰買單？據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國每年因見義勇為犧牲或致殘的人數(shù)超過千人，但是多數(shù)家庭未能獲得充分補(bǔ)償。當(dāng)受害者的傷痛與受益人的困境交織，我們也不得不思考：如何讓英雄的鮮血不白流？如何讓善行得到應(yīng)有的尊重與保障？我們期待二審法院能讓田某明為自己的罪行付出應(yīng)有的代價(jià)。更期待相關(guān)部門能完善見義勇為保障制度，讓英雄流血不流淚。這不僅是對劉銘富的承諾，更是對所有見義勇為者的承諾。