“正義的守護(hù)者,人民的好律師?!碑?dāng)這面錦旗從幾千公里外的巴蜀之地翻山越嶺來到盛廷律所的時(shí)候,它存在的意義就已經(jīng)超出了文字所表達(dá)的范圍。
何為“正義”?什么樣的律師又能稱作“好”?每個(gè)人心中或許都有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),如果我們不知道王先生經(jīng)歷了什么,就無法理解,這幾個(gè)字的重量。十年彈指一揮間,而對(duì)于王先生來說,之前的每一天都度日如年。
一畝地
我要一千萬
2011年,四川某地。村里傳言某電子廠要占用他們的土地,村里的絕大多數(shù)土地都將要被征收,王先生家的四塊承包地和一塊宅基地也包含在內(nèi)。王先生得知其父親簽訂了補(bǔ)償協(xié)議,隨后項(xiàng)目停止,但其父親已經(jīng)去世,是否簽訂過補(bǔ)償協(xié)議,王先生對(duì)此并不知情。
項(xiàng)目停滯后,王先生總覺得這次征收有問題,但是具體哪里有問題,他也說不清楚。
為了一探究竟,他憑借著他對(duì)法律的理解,通過信息公開程序了解到,他們被占用的土地里,只有一塊承包地是在批復(fù)范圍內(nèi)的,宅基地和其余幾塊承包地都沒有征地批復(fù)。隨后,又憑借自己對(duì)法律的理解啟動(dòng)了訴訟程序。一個(gè)訴訟不支持,就換另外的訴訟請(qǐng)求,三四年間,他自己?jiǎn)?dòng)了三十個(gè)左右訴訟程序,但他的維權(quán)腳步卻依舊在原地。
“我認(rèn)為項(xiàng)目是違法的?!?/strong>王先生樸素地認(rèn)為,沒有批復(fù)就占用土地,是一種嚴(yán)重的違法行為,所以這個(gè)征收有問題,補(bǔ)償也有問題!
懂一些法律常識(shí)的老百姓畢竟不能稱作專業(yè)人士,在面對(duì)三十左右個(gè)敗訴結(jié)果后,為了繼續(xù)爭(zhēng)取合法權(quán)益,王先生尋找專業(yè)律師來協(xié)助自己維權(quán)的想法越來越強(qiáng)烈。
2022年,王先生向中級(jí)人民法院提起訴訟,起訴某市人民政府不履行法定職責(zé)。市政府說案件應(yīng)當(dāng)由某區(qū)人民法院管轄,隨后王先生又向區(qū)法院提起訴訟。
“行政訴訟太難了,我懷疑法院在互相推諉?!笨紤]到自己30多個(gè)法律程序都沒有得到理想的結(jié)果,王先生與北京市盛廷律師事務(wù)所取得了聯(lián)系。律所指派#付順托律師和主任助理張潤(rùn)平前往現(xiàn)場(chǎng)普法、考察。
在現(xiàn)場(chǎng),王先生向律師講述了維權(quán)的艱辛和遭遇,付律師結(jié)合王先生的案子,做了初步的案情構(gòu)建,認(rèn)為王先生之前走的彎路太多、目的不明確,多數(shù)是“無用功”。王先生也自認(rèn)這一路走的太曲折,于是問律師能否承辦他的案件,幫他維權(quán)?
王先生自知土地都已經(jīng)被占,要回土地不太現(xiàn)實(shí),所以他想爭(zhēng)取貨幣補(bǔ)償。付律師問王先生期望的補(bǔ)償金額時(shí),王先生的回答讓律師幾乎驚掉了下巴。
“每畝地我要一千萬!”
一年多時(shí)間
兩個(gè)一致的答案
聽完王先生的訴求,付順托律師給王先生進(jìn)行了客觀分析后表示:“我們可以通過以打促談的方式幫你維權(quán),重新梳理一下你的這些程序,如果能爭(zhēng)取到最好,如果律師也爭(zhēng)取不到,咱們就別折騰了,好好過日子。”
王先生認(rèn)可付律師的觀點(diǎn),決定委托律師來協(xié)助自己維權(quán)。
本案主要承辦律師
鐘常鳴律師
趙琳律師
常茂生律師
接受委托后,本案交由#趙琳律師 、#鐘常鳴律師、#常茂生律師主要承辦,結(jié)合之前溝通的內(nèi)容,盛廷律師在一審就拿到了勝訴判決:區(qū)人民法院責(zé)令某市人民政府履行法定職責(zé)。
判決下達(dá)后,被告不服,提起上訴。
2022年11月,市中級(jí)人民法院撤銷一審判決,案件發(fā)回重審。12月,區(qū)人民法院卻又將案件移交至市中級(jí)人民法院,理由是,本案應(yīng)該由市中級(jí)人民法院受理。王先生對(duì)兩級(jí)法院的操作很不理解,明明自己委托律師之前就向市中級(jí)人民法院提起訴訟的,當(dāng)時(shí)還被告知不屬于他們中院管轄,委托律師后繞了一圈,又繞回到中院了……(見第一部分劃線內(nèi)容)
經(jīng)過了半年的等待,2023年6月,市中級(jí)人民法院作出判決,要求被告某市人民政府在九十日內(nèi)作出答復(fù)或處理。
兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)約一年之后,中級(jí)人民法院拿出了一份和一年前區(qū)人民法院判決一致的判決書。
王先生苦等數(shù)日之后,區(qū)人民政府終于作出了答復(fù)。
不予補(bǔ)償!
山重水復(fù)疑無路?
條條大路通羅馬!
律師拿到“不予補(bǔ)償”的決定并不意外。在協(xié)商下一步維權(quán)方案之后,決定兵分三路為王先生維權(quán):針對(duì)不予補(bǔ)償?shù)慕Y(jié)果繼續(xù)提起程序;針對(duì)占地行為啟動(dòng)非法占地查處程序;繼續(xù)查詢王先生其余四個(gè)地塊的征地批復(fù)。
律師認(rèn)為,承包地既然沒有征地批復(fù),那這部分土地就依然屬于農(nóng)用地,而現(xiàn)實(shí)情況是地面已經(jīng)硬化,失去了農(nóng)業(yè)用途,屬于違法占地的情形,因此,律師團(tuán)隊(duì)的第二路“奇兵”便指向了自然資源部門。
此外,律師研究后認(rèn)為,如此重要的項(xiàng)目,“少批多占”應(yīng)該是暫時(shí)的,律師可以根據(jù)批復(fù)的情況,隨時(shí)準(zhǔn)備啟動(dòng)新的撤銷批復(fù)程序。
方案作出后,律師向某市自然資源局提出違法占地查處,自然資源局拒不履行查處職責(zé),律師又向該市人民政府提出復(fù)議。
2024年9月,市人民政府責(zé)令自然資源局履行法定職責(zé)。
然而,市自然資源局又說職權(quán)移交,現(xiàn)在由某市城管和執(zhí)法局以及街道辦事處處理。
律師團(tuán)隊(duì)經(jīng)過研討后認(rèn)為,對(duì)方的“交辦”行為不值得信任,既然自然資源局選擇拖對(duì)方“下水”,律師就分別向兩個(gè)部門提起申請(qǐng)書,果不其然,兩個(gè)單位均沒有作出答復(fù)。律師決定對(duì)此行為繼續(xù)啟動(dòng)復(fù)議程序。
與此同時(shí),重新啟動(dòng)的訴訟也不太順利,一審敗訴后,律師將案件上訴至省高級(jí)人民法院等待開庭審理。律師并沒有感到苦惱,畢竟接觸王先生的時(shí)候做出的承思路是“以打促談”,而“以打促談”的關(guān)鍵是有的“打”。
功夫不負(fù)有心人,信息公開答復(fù)得到了驚喜:省政府在2024年作出了征地批準(zhǔn)文件,又有兩個(gè)承包地塊得到批復(fù)!
律師團(tuán)隊(duì)在收到信息公開答復(fù)后的第一時(shí)間向省政府提起了撤銷批復(fù)的行政復(fù)議程序。至此,雖然前期復(fù)議訴訟沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,但省政府(省司法廳)傳來了希望促成調(diào)解的消息。
王先生和對(duì)方進(jìn)行過幾輪接觸,但雙方?jīng)]有就補(bǔ)償?shù)木唧w金額達(dá)成一致,并且工作人員稱“即便是批復(fù)違法,這一畝地兩畝地能賠多少錢?”
調(diào)解無望的情況下,盛廷律師為王先生準(zhǔn)備好《恢復(fù)復(fù)議審理申請(qǐng)書》,要求省政府作出復(fù)議決定。然而,省政府卻沒有及時(shí)恢復(fù)審理,而是加大了調(diào)解力度。
2025年1月,當(dāng)?shù)刈砸?guī)局的法律顧問也加入到了調(diào)解的隊(duì)伍中,反復(fù)和律師團(tuán)隊(duì)以及當(dāng)?shù)亟值擂k事處溝通調(diào)解的詳細(xì)事宜。2月,在對(duì)方強(qiáng)烈的要求下,盛廷律師團(tuán)隊(duì)的陳杰律師前往四川與對(duì)方進(jìn)行調(diào)解協(xié)商。為了表示調(diào)解誠(chéng)意和實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議的意愿,對(duì)方為#陳杰律師 報(bào)銷了全程的差旅成本。
經(jīng)過多年的曲折維權(quán),王先生的案件終于有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
不卑不亢
合情合理合法
征收方協(xié)商的誠(chéng)意有了,補(bǔ)償金額成了橫亙?cè)谕跸壬c征收方之間的一堵高墻,王先生過不去,征收方也過不來……
在協(xié)商現(xiàn)場(chǎng),盛廷律所和王先生都感受到了征收方協(xié)商談判的誠(chéng)意,雙方的態(tài)度也有了不同程度的轉(zhuǎn)變。經(jīng)過了多年維權(quán),王先生也對(duì)征收拆遷相關(guān)的法律有了一定的認(rèn)識(shí)和理解,陳杰律師認(rèn)真地和他溝通之后,王先生放棄了之前巨額補(bǔ)償款的想法,決定和征收方達(dá)成和解。經(jīng)過多輪協(xié)商談判,在2025年2月25日,王先生終于和征收方達(dá)成一致,不算其他安置內(nèi)容,補(bǔ)償款在原來的基礎(chǔ)上提升了90萬左右。
陳杰律師講述協(xié)商的關(guān)鍵,盛廷征地拆遷律師,1分鐘
盛廷律師團(tuán)隊(duì)都會(huì)千叮嚀萬囑咐我們的當(dāng)事人,在簽任何字之前,一定要發(fā)給律師團(tuán)隊(duì)審核,律師團(tuán)隊(duì)會(huì)在維權(quán)始終為當(dāng)事人把控風(fēng)險(xiǎn)。
此時(shí),省高級(jí)人民法院的庭還沒有開,非法占地查處和行政復(fù)議的申請(qǐng)書還沒撤,相關(guān)行政單位要求王先生盡快將相關(guān)程序撤回,趙琳律師表示:“只有簽訂協(xié)議之后才能撤。協(xié)議簽訂之前,任何承諾都不值得相信。”
簽訂補(bǔ)償協(xié)議次日,王先生為盛廷介紹拆遷戶咨詢。
2025年3月27日,王先生收到了全部補(bǔ)償款,安置房也順利領(lǐng)了鑰匙。王先生終于可以放下這多年的重?fù)?dān),迎接自己接下來的美好生活。
一面錦旗
十分溫暖
2025年5月14日,一面錦旗翻越叢山峻嶺來到盛廷律所,王先生用“正義的守護(hù)者,人民的好律師”這短短的十二個(gè)字表達(dá)了他對(duì)盛廷律師的無盡感激。這面錦旗背后,是王先生和盛廷律師無數(shù)個(gè)日夜的溝通交流研判案情,是王先生一家多年維權(quán)路上對(duì)正義的追求與期待,還是行政機(jī)關(guān)積極主動(dòng)搭建平臺(tái),努力化解行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)體現(xiàn)。
錦旗只是宣告一個(gè)案子的結(jié)束,但律師為當(dāng)事人維權(quán)的腳步并沒有因此駐足。盛廷律師的腳步還在繼續(xù)。
盛廷律師團(tuán)隊(duì)不僅以專業(yè)能力為當(dāng)事人贏得了應(yīng)得的權(quán)益,更用真誠(chéng)與擔(dān)當(dāng)贏得了行政單位的認(rèn)可。市自規(guī)局的法律顧問多次主動(dòng)聯(lián)系趙琳律師,尋求同類型的案件協(xié)作,這既是對(duì)盛廷律所專業(yè)水準(zhǔn)的肯定,也是法律人之間為妥善解決糾紛而形成的良性互動(dòng)。
從最初當(dāng)事人期望的高額訴求,到最終在法律框架內(nèi)達(dá)成滿意的補(bǔ)償協(xié)議;從法院管轄的反復(fù)周折,到多程序并行推動(dòng)問題解決,盛廷律師始終堅(jiān)守“以打促談”的策略,在每一個(gè)環(huán)節(jié)都展現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆伤季S與務(wù)實(shí)的維權(quán)智慧。
對(duì)于盛廷律師而言,每一次案件的落幕都不是終點(diǎn),而是新的起點(diǎn)。盛廷律師將帶著這份信任與責(zé)任,繼續(xù)在財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域深耕細(xì)作,為更多需要法律幫助的人點(diǎn)亮維權(quán)之路,讓公平正義在每一個(gè)案件中都能得到彰顯,讓更多人感受到法律帶來的溫暖與力量。
錦旗是對(duì)我們律師過去的認(rèn)可,當(dāng)今擋在我們面前的,還是一座座等待翻越的“大山”。關(guān)關(guān)難過關(guān)關(guān)過,前路漫漫亦燦燦?,F(xiàn)在的我還在挑戰(zhàn)新的難題,未來的我還會(huì)獲得更多錦旗,但這些挑戰(zhàn)和錦旗都不是我的目的,因?yàn)橹佬湃蝸碇灰?,所以我們定?huì)全力爭(zhēng)取,成就委托人,也就是在成就自己。
——趙琳律師
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.