最近國(guó)家憋了個(gè)大招，簡(jiǎn)單粗暴——直接撒錢催生！

不管一胎二胎三胎，只要是2022年1月1號(hào)以后生的娃，每年能領(lǐng)3600塊補(bǔ)貼，一直領(lǐng)到3歲。

過去三年我國(guó)出生人口分別是956萬、902萬、954萬，預(yù)計(jì)將惠及2800萬個(gè)家庭，財(cái)政每年為此要拿出1000億。其實(shí)在此之前，很多地方已經(jīng)陸續(xù)推出了針對(duì)本地的育兒補(bǔ)貼政策。

此次中央與地方財(cái)政聯(lián)手，為“催生”投入的補(bǔ)貼總量堪稱“天量”。

這不僅是國(guó)家層面首次面向普通居民大規(guī)模發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)貼，更是破天荒地用“真金白銀”直接補(bǔ)貼生育行為。

對(duì)于一個(gè)擁有超過14億人口的大國(guó)，其釋放的政策信號(hào)意義重大，不容忽視。

無獨(dú)有偶，此前國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署了逐步推行免費(fèi)學(xué)前教育的舉措，“12年免費(fèi)教育”的愿景正在走近。

又是發(fā)錢又是搞免費(fèi)教育，國(guó)家這波“催生套餐”下的血本，核心目標(biāo)只有一個(gè)：讓大家伙兒愿意生、生得起，為將來攢點(diǎn)人力資本。

01 每月補(bǔ)300，依然杯水車薪

咱先算筆實(shí)在賬。按過去三年平均每年生937萬娃算，每個(gè)娃一年3600元，國(guó)家一年得掏337億。

而2024年，中國(guó)GDP為1349084億元人民幣。也就是說，育兒補(bǔ)貼這一項(xiàng)的支出就占據(jù)GDP的0.025%，絕對(duì)堪稱一筆天量的，史詩級(jí)的投入。

但對(duì)于普通家庭而言，這筆補(bǔ)貼的邊際效應(yīng)似乎又微乎其微。

按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)和第七次人口普查數(shù)據(jù)測(cè)算，2024年中國(guó)家庭平均收入約為10.8萬元。這3600元的育兒補(bǔ)貼只占家庭年平均收入的3.33%，攤到每月僅300元。

300元是個(gè)什么概念？有娃的家長(zhǎng)都知道，它甚至無法覆蓋一個(gè)嬰兒每月基礎(chǔ)的奶粉與紙尿褲支出。

這還只是“前菜”，等娃過了三歲，那才叫“吞金獸”正式上線：幼兒園、興趣班、補(bǔ)習(xí)班、看病買藥...哪樣不是碎鈔機(jī)？更別提為了娃上學(xué)，多少人得砸鍋賣鐵背房貸搶“老破小學(xué)區(qū)房”？

國(guó)家砸了“天量”補(bǔ)貼，落到咱個(gè)體頭上，感覺就像寒冬里吹來一絲暖風(fēng)——有，但也就一絲。

這“天量”與“微末”之間的落差，恐怕很難用300塊錢解決。

02 生育困局，不止于“錢”

那么在中國(guó)，把一個(gè)孩子養(yǎng)到17歲，到底需要多少錢？澤平宏觀給出的數(shù)據(jù)是53.8萬元。

據(jù)澤平宏觀發(fā)布的《中國(guó)生育成本報(bào)告2024版》顯示，全國(guó)家庭0-17歲孩子的養(yǎng)育成本平均為53.8萬元；0歲至大學(xué)本科畢業(yè)的養(yǎng)育成本平均為約68萬元。

其中0-17歲城鎮(zhèn)孩子的養(yǎng)育成本平均為66.7萬元；0-17歲農(nóng)村孩子的養(yǎng)育成本平均為36.5萬元。

我們來做道簡(jiǎn)單的算術(shù)題，17年花掉53.8萬元，也就是平均一年要花3.16萬元，平均一個(gè)月要花2633元。

家里有娃的朋友們都知道，尤其是城鎮(zhèn)家庭，這個(gè)數(shù)據(jù)顯然是有點(diǎn)保守了。

幼兒園學(xué)費(fèi)，各類興趣班（補(bǔ)習(xí)班），吃穿用度，各類設(shè)備，書本文具，出門玩耍，以及免不了兒童醫(yī)院定期報(bào)到……任何一項(xiàng)的背后都是毛爺爺堆起來的。

劃重點(diǎn)，這些費(fèi)用還不包含買學(xué)區(qū)房扔進(jìn)去的大幾百、甚至上千萬。

而這僅僅是經(jīng)濟(jì)成本，還有大量的時(shí)間成本和機(jī)會(huì)成本無法用金錢衡量。

根據(jù)北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心發(fā)布的《中國(guó)家庭追蹤調(diào)查》數(shù)據(jù)計(jì)算后發(fā)現(xiàn)，從2010年到2018年的這近十年時(shí)間里，小學(xué)生家長(zhǎng)每周輔導(dǎo)作業(yè)的時(shí)長(zhǎng)從3.67個(gè)小時(shí)增加到了5.88個(gè)小時(shí)；初中生家長(zhǎng)每周輔導(dǎo)作業(yè)的時(shí)長(zhǎng)從1.56個(gè)小時(shí)增加到3.03個(gè)小時(shí)。

而在孩子0歲至3歲時(shí)，女性平均每周工作時(shí)間分別減少15小時(shí)、12.5小時(shí)、5小時(shí)、7小時(shí)。

所以養(yǎng)娃，本質(zhì)上是一項(xiàng)極度耗費(fèi)父母（尤其是母親）精力和職業(yè)前景的“長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)投資”。

這種投入在職場(chǎng)中還轉(zhuǎn)化成了無形的歧視。到了招聘市場(chǎng)，對(duì)于已婚有娃的大齡打工人，尤其是大齡女性非常不友好。

即便是有工作的職場(chǎng)女性，生養(yǎng)孩子也會(huì)導(dǎo)致女性降薪，甚至被裁員。據(jù)澤平宏觀的研究數(shù)據(jù)顯示，在中國(guó)，每生一個(gè)孩子會(huì)導(dǎo)致女性工資率下降12%-17%。

對(duì)于很多職場(chǎng)媽媽來說，休產(chǎn)假、生孩子就是她們不能升職、績(jī)效最差、被降薪甚至裁員的“原罪”。

不僅如此，如果沒有老人幫襯，再加上自己打工賺的工資還不夠請(qǐng)個(gè)育兒嫂，有些職場(chǎng)媽媽索性干脆辭職，回家全職帶娃。

正是由于高昂的生育成本，苛刻的招聘需求以及對(duì)于女性無形的職場(chǎng)歧視，讓中國(guó)人的平均生育意愿（理想子女?dāng)?shù)）全球最低。

03 被剝奪的生育權(quán)

當(dāng)然不只是女性，沒房沒錢的男性別說養(yǎng)娃，或許連生娃都是一種奢望。

受傳統(tǒng)重男輕女思潮的影響，我國(guó)長(zhǎng)期以來一直是男多女少，男女比例呈現(xiàn)一種失調(diào)狀態(tài)。

在2020年全國(guó)總?cè)丝谥?，男性比女性?490萬人，其中，20—40歲適婚年齡男性比女性多1752萬人。

而這些“溢出”單身適婚男性大多身處農(nóng)村，為了討到媳婦必須展開“雄競(jìng)”。最終打光棍的大多是在“雄競(jìng)”中敗下陣來的底層男性。

說白了，就是沒錢沒學(xué)歷，給不起彩禮的農(nóng)村男性只能“孤獨(dú)終老”，并且被自然剝奪了生育權(quán)。

農(nóng)村青年們是想生但找不到人，而城市青年們面臨的則是另一個(gè)議題。

首先，高強(qiáng)度的工作就是每個(gè)城市打工人繞不開的話題。

2024年全年周平均工作時(shí)間為48.7小時(shí)。如果按照每周工作五天來計(jì)算，就是每天工作9.7個(gè)小時(shí)。如果再算上上下班通勤的時(shí)間，每天基本要在工作這件事上花費(fèi)12個(gè)小時(shí)。

再減去7小時(shí)的睡眠時(shí)間，每天個(gè)人可支配時(shí)間僅剩5個(gè)小時(shí)，這五個(gè)小時(shí)還包括了一日三餐的時(shí)間。

別說生娃了，可能談戀愛都要擠時(shí)間。

可即便如此，裁員和失業(yè)也如影隨行。除了捧著鐵飯碗的體制內(nèi)打工人，其他牛馬很難保證這份工作能讓自己平穩(wěn)干到退休。

自己都活得像個(gè)“浮萍”，在不確定的浪濤里掙扎，哪敢再帶個(gè)小生命來這世界冒險(xiǎn)？ 這種彌漫于都市年輕人群體的不安全感，成為抑制生育意愿的隱形枷鎖。

04 折疊的生育理念

咱們中國(guó)的一大特色就是“城鄉(xiāng)二元”，彼此間的壁壘極厚，在生育這事兒上也體現(xiàn)得淋漓盡致。

一二線城市？妥妥發(fā)達(dá)國(guó)家“病友”——低生育率晚期。廣大農(nóng)村呢？還守著“多子多福”、“養(yǎng)兒防老”的老劇本。

這劇本又催生了另一大中國(guó)“特產(chǎn)”——留守兒童。

2023年8月教育部發(fā)布的教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2023年義務(wù)教育階段農(nóng)村留守兒童的數(shù)量是1550.56萬。

另據(jù)《中國(guó)兒童福利與保護(hù)政策報(bào)告2019》顯示，96%的雙親外出兒童由祖父母或外祖父母隔代監(jiān)護(hù)。

而隔代監(jiān)護(hù)則意味著隔代教養(yǎng)，這種親子分離、打破傳統(tǒng)家庭模式的教養(yǎng)方式隱患重重：

• 留守兒童抑郁率28.5%
• 有過自殺念頭的高達(dá)18.4%
• 遭遇過性侵或欺凌的15.8%
• 初中輟學(xué)率5.9%（遠(yuǎn)超平均水平）
• 40%有自己手機(jī)，近一半常玩長(zhǎng)輩手機(jī)，沉迷短視頻、游戲...

缺乏爹媽的愛和引導(dǎo)，不少娃早早輟學(xué)。等他們長(zhǎng)大，拼了命擠進(jìn)大城市，以為能擺脫命運(yùn)，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己成了新一代打工父母。

而他們的娃，則又成了新一代留守兒童... 陷入一種無力掙脫的代際循環(huán)。

如果生育只是為了完成“人生KPI”，甚至是不生男孩不罷休，缺乏對(duì)生命的敬畏和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，短期可能堆高點(diǎn)新生兒數(shù)字，但人口質(zhì)量呢？人口結(jié)構(gòu)的平衡呢？恐怕只會(huì)雪上加霜。

05 人類走向后現(xiàn)代的“副作用”

放眼全球，生育率“跌跌不休”簡(jiǎn)直是后現(xiàn)代社會(huì)的“富貴病”，即便是福利逆天的北歐也扛不住。

以瑞典為例：

• 生育全程免費(fèi)：孕檢、分娩、住院全免，新生兒家庭獲贈(zèng)育兒禮包。
• 超長(zhǎng)帶薪假：父母共享480天帶薪育兒假（薪資達(dá)原工資80%），假期可用至孩子8歲。雇主不得在育兒假期間解雇員工。
• 豐厚現(xiàn)金補(bǔ)貼：孩子出生至16歲，每月發(fā)放約1250克朗（約922元）育兒津貼；父母均分假期另有獎(jiǎng)勵(lì)。
• 普惠托育：1歲即可入讀高補(bǔ)貼公立幼兒園，月費(fèi)僅約1200克朗，基本被育兒津貼覆蓋。

但即便是已經(jīng)近乎做到養(yǎng)娃0成本的瑞典，其2024年的總和生育率僅為1.52，創(chuàng)下近275年來的最低值，遠(yuǎn)低于維持人口穩(wěn)定的更替水平（2.1）。

當(dāng)人類告別了生存威脅，進(jìn)入物質(zhì)高度發(fā)達(dá)的后現(xiàn)代社會(huì)，生育這事兒，早就不是動(dòng)物性的“傳宗接代”了，而是一筆需要精算的“生意”：

養(yǎng)娃帶來的情感滿足和“天倫之樂”，值不值得我犧牲寶貴的職業(yè)上升期、個(gè)人自由時(shí)間和生活品質(zhì)？

“養(yǎng)兒防老”？“多子多福”？這套老觀念在個(gè)人主義盛行的今天，早就成了小眾情懷，家庭的生存保障功能和傳統(tǒng)倫理約束力也大大減弱。

生育，不過是人生眾多選項(xiàng)中的一個(gè)APP，點(diǎn)不點(diǎn)開，全看個(gè)人“性價(jià)比”評(píng)估。

說到底，當(dāng)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展從種地、蓋樓升級(jí)到玩代碼、搞服務(wù)，與之匹配的這套“上層建筑”不可能萬年不變。

就像200萬年前人類從群居到定居成家，都是為了在當(dāng)時(shí)條件下找個(gè)“最優(yōu)解”。

所以啊，國(guó)家這每月300塊的補(bǔ)貼，指望它讓生育率“飄紅”？想多了。它更像是在養(yǎng)娃這場(chǎng)“馬拉松”里，給參賽選手遞了瓶“迷你礦泉水”。

不過，如果跳出民族國(guó)家的敘事，掙脫宗教教義的束縛，人類社會(huì)的原子化、少子化與老齡化，如同現(xiàn)代化進(jìn)程中難以分割的“副作用”，幾乎不可逆轉(zhuǎn)。

所以，生育率持續(xù)走低，更像是人類文明換擋升級(jí)過程中，一場(chǎng)躲不開的、漫長(zhǎng)的陣痛和輪回。

更多精彩文章請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào)格致君