1945年，二戰(zhàn)結(jié)束。

中國作為戰(zhàn)勝國參與了各大國際會議，和參會各國一起制定新世界秩序。

本來，中國應(yīng)該廢除所有的不平等條約，收回所有的領(lǐng)土。

然而，1946年1月5日，一條匪夷所思的消息傳來：

南京國民政府承認(rèn)了外蒙古作為國家的獨(dú)立行為。

一石激起千層浪，全國各界民眾紛紛走上街頭，抗議這一行為。

但事實(shí)上，在這之前，外蒙古已經(jīng)獨(dú)立好久了，這又究竟是怎么一回事呢？

清朝時期，外蒙古是清朝的一部分，與內(nèi)蒙古一同受到清朝的管轄和保護(hù)。

清朝對外蒙古實(shí)行了一種特殊的管理制度，即“札薩克制度”。

即在外蒙古設(shè)立了多個“札薩克”，相當(dāng)于王公貴族。

這些貴族由清朝冊封和監(jiān)督，讓他們管理外蒙古的內(nèi)部事務(wù)，而清朝則負(fù)責(zé)外蒙古的外交和軍事事務(wù)。

這種制度既保證了外蒙古的一定的自治權(quán)，又維持了清朝對外蒙古的統(tǒng)治權(quán)。

然而，這也造成了外蒙古的分裂和削弱，使得外蒙古的札薩克之間經(jīng)常發(fā)生爭斗和紛爭。

與此同時，沙俄對外蒙古的滲透和影響也日益增強(qiáng)。

沙俄利用外蒙古的札薩克之間的矛盾，以及清朝的衰落，不斷向外蒙古施加壓力和誘惑，試圖割據(jù)和控制外蒙古。

1911年12月，外蒙古的最高札薩克，即“博格達(dá)喀爾瑪”。

在沙俄的支持下，宣布外蒙古脫離清朝，建立“大蒙古國”，并自稱“大蒙古國皇帝”。

這一舉動遭到了中華民國政府的強(qiáng)烈反對，中華民國政府堅決不承認(rèn)外蒙古的獨(dú)立。

認(rèn)為外蒙古仍然是中華民國的一部分，只是暫時受到了沙俄的干涉和煽動。

中華民國政府曾經(jīng)多次派遣代表和軍隊(duì)，試圖與外蒙古進(jìn)行談判和恢復(fù)統(tǒng)治，但都受到了沙俄的阻撓和干涉。

1924年，外蒙古在蘇聯(lián)的支持下，完成了一場社會主義革命。

推翻了博格達(dá)喀爾瑪?shù)慕y(tǒng)治，建立了蒙古人民共和國，成為了世界上第二個社會主義國家。

外蒙古的這一舉動，得到了蘇聯(lián)的承認(rèn)和贊揚(yáng)，也得到了例如土耳其，阿富汗，伊朗，等等國家的支持。

當(dāng)然，外蒙古的這一舉動，也遭到了中華民國政府的拒絕和抗議。

中華民國政府曾經(jīng)多次向蘇聯(lián)和外蒙古提出抗議和要求，但都沒有得到有效的回應(yīng)和解決。

自此，外蒙古的獨(dú)立問題，從此成為了中蘇兩國之間的一個長期的爭端和難題。

承認(rèn)獨(dú)立

1945年，是中國近代史上的一個重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是外蒙古獨(dú)立問題的一個關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)。

在抗日戰(zhàn)爭期間，在蘇聯(lián)的幫助下，外蒙古有力地抵抗了日本的侵略和威脅。

保衛(wèi)了自己的領(lǐng)土和主權(quán)，也為中國的抗戰(zhàn)做出了一定的貢獻(xiàn)。

但問題也隨之而來，外蒙古在蘇聯(lián)的支持下，也加強(qiáng)了自己的獨(dú)立地位和主張，與中國的關(guān)系越來越疏遠(yuǎn)和對立。

也為蘇聯(lián)對中國的干涉和利用提供了借口和條件。

1945年2月，在雅爾塔會議上，外蒙古的問題也成為了一個議題。

蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人斯大林，要求美英兩國承認(rèn)外蒙古的獨(dú)立，作為蘇聯(lián)正式宣戰(zhàn)的條件。

美英兩國的領(lǐng)導(dǎo)人羅斯福和丘吉爾，雖然對外蒙古的問題不太了解，也不太在意。

但為了爭取蘇聯(lián)的合作，也同意了斯大林的要求。

但也附加了一個條件，即中國的同意。

斯大林則表示，他相信中國會同意的，因?yàn)樗呀?jīng)和中國的領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石進(jìn)行了溝通和協(xié)商。

然而，這是斯大林的一個謊言，他并沒有和蔣介石進(jìn)行過任何的溝通和協(xié)商，他只是利用了蔣介石對蘇聯(lián)的信任和依賴。

蔣介石對雅爾塔會議的結(jié)果，沒有任何的發(fā)言權(quán)，只能被動地接受了美英蘇三國的決定。

蔣介石深知，沒有蘇聯(lián)的介入，他很難快速將日本人趕出中國。

這是中國在二戰(zhàn)中的一個重大的外交失利，也是外蒙古獨(dú)立問題的一個重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

1945年8月，蘇聯(lián)正式對日本宣戰(zhàn)，參與了對日本的最后一擊。

蘇聯(lián)的參戰(zhàn)，加速了日本的投降和戰(zhàn)爭的結(jié)束，也為中國收復(fù)東北和臺灣等失地，提供了有利的條件。

但這也給國民政府提出了一個艱難的選擇，是否承認(rèn)外蒙古的獨(dú)立。

斯大林向蔣介石提出了一個交換條件，即蘇聯(lián)愿意在東北和臺灣的問題上支持中國，但要求中國承認(rèn)外蒙古的獨(dú)立。

事實(shí)上，蔣介石既不愿意放棄外蒙古，也不敢得罪蘇聯(lián)。

經(jīng)過一番思考和權(quán)衡，蔣介石最終承認(rèn)外蒙古的獨(dú)立。

1945年8月14日，中蘇兩國正式簽署了《中蘇友好同盟條約》，在這個條約中，國民政府承認(rèn)了外蒙古的獨(dú)立。

蘇聯(lián)承認(rèn)了中國在東北和臺灣的主權(quán)，雙方還同意在一些其他的問題上進(jìn)行合作和協(xié)調(diào)。

從這個條約開始，外蒙古的獨(dú)立正式有了法理上的支持。

這讓我國想要收復(fù)外蒙古幾乎成為了一件不可能的事情。

層層阻撓

1945年，國民政府承認(rèn)外蒙古獨(dú)立的決定，不僅遭到了中國人民的不滿和反對，也遭到了中國共產(chǎn)黨的批評和抵制。

我黨認(rèn)為，國民政府在外蒙古問題上的妥協(xié)和讓步，是對中國的主權(quán)和領(lǐng)土的背叛和出賣。

也正是因?yàn)槿绱耍?strong>毛主席曾經(jīng)兩次向蘇聯(lián)提出收回外蒙古的要求，但都被蔣介石阻撓和拒絕。

1949年，新中國成立，中共與蘇聯(lián)的關(guān)系，也進(jìn)入了一個新的階段。

12月，中共與蘇聯(lián)的代表，在莫斯科舉行了一次會談，討論了一些關(guān)于中蘇兩國之間的問題和協(xié)議。

在這次會談中，毛主席對外蒙古問題，提出了自己的第一個要求，即要求蘇聯(lián)將外蒙古歸還給中國。

毛主席試圖通過和平和友好的方式，來解決外蒙古的問題，或者至少緩和外蒙古的問題。

然而斯大林并沒有正面回應(yīng)這個問題，他只表示愿意在適當(dāng)?shù)臅r候和條件下，與毛澤東進(jìn)一步討論和協(xié)商外蒙古的問題。

他也表示愿意在一些其他的問題上，給予毛主席一些支持和幫助。

例如在臺灣和西藏的問題上，支持中國的主張和行動。

這一消息傳到了臺灣，卻引起了國民政府的強(qiáng)烈反對和抵制，國民政府認(rèn)為毛主席的行為破壞中蘇友好同盟條約。

蔣介石在國際上大造輿論，把新中國抹黑成想要干涉其他國家獨(dú)立的邪惡存在。

最終，外蒙古的問題在這一次談判中，不了了之了。

1953年，斯大林去世，赫魯曉夫成為蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)人。

為鞏固自身地位并爭取中國的支持，赫魯曉夫遂轉(zhuǎn)變對華政策，在政治、經(jīng)濟(jì)及外交等方面，全力援助中國。

為此，我國誠摯邀請赫魯曉夫親率代表團(tuán)訪華。

此次乃其首次訪華，亦是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人首次踏上華夏大地，意義非凡重大。

此時，毛主席和周恩來都認(rèn)為，這是一次重啟外蒙古問題談判的好機(jī)會。

然而，在會談中，當(dāng)我方提出外蒙古的問題時，赫魯曉夫卻一下子顧左右而言他。

屢屢說，外蒙古的問題你們應(yīng)該去和外蒙古的領(lǐng)導(dǎo)人討論，而不是我。

但事實(shí)上，大家都知道，外蒙古幾乎全權(quán)聽命于蘇聯(lián)。

聽了這話，我方立刻明白了赫魯曉夫的用意，但仍然不放棄，想要繼續(xù)討論這個問題。

赫魯曉夫見我方的態(tài)度如此堅決，赫魯曉夫直接指出：

今后，蘇聯(lián)不再回應(yīng)任何與外蒙古有關(guān)的問題。

此次會談致使中蘇之間的嫌隙初現(xiàn)端倪，亦為日后中蘇關(guān)系的惡化埋下了禍根。

外蒙古的回歸已淪為幻想，這一事實(shí)令人慨嘆。

歷史的車輪無情轉(zhuǎn)動，諸多因素交織，致使其回歸之路愈發(fā)遙不可及。

尾聲

因?yàn)槭Y介石的一己之失，我國直接錯失了收回外蒙古的機(jī)會。

而在當(dāng)今的世界，中國和外蒙古已經(jīng)建立了友好的鄰邦關(guān)系，也成為了互利的合作伙伴。

我們應(yīng)該從歷史中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，尊重和維護(hù)各國的主權(quán)和利益，促進(jìn)和平與發(fā)展，共同創(chuàng)造一個更加美好的未來。

參考資料：

1、人民網(wǎng) 《中國地圖從秋海棠變雄雞關(guān)鍵：蘇聯(lián)操縱外蒙獨(dú)立公投》

2、人民網(wǎng) 《斯大林：我們?yōu)槭裁锤钭咄饷晒拧?/p>

3、人民日報海外網(wǎng) 《中俄角力百年 外蒙獨(dú)立始末》