歐盟日韓對美妥協(xié)后，特朗普覺得自己又行了。在訪華問題上再變臉，他放話稱：除非中國在協(xié)議上簽字，否則他不會訪華。同時，他還掏出了久違的“四板斧”，原本中美緩和的氛圍再次緊張起來。

近期，特朗普在接受美國媒體采訪時提到，有可能在年底和中方領(lǐng)導人進行會晤，但條件是——中國必須在某項貿(mào)易協(xié)議上簽字，否則，他連北京都不會踏進。

這話一出，外界嘩然。要知道，中美之間經(jīng)過多輪溝通，好不容易才把局勢穩(wěn)住一點，現(xiàn)在突然擺出這副“你不答應(yīng)我就不來”的架勢，怎么看怎么像是“高姿態(tài)施壓”。

而且，這還只是開始。隨后，特朗普團隊和國會內(nèi)部接連拋出一系列針對中國的動作，明顯是“組合拳”上手，一共四招，招招帶火氣。

第一板斧：炒作“中國挺俄”，制裁施壓

近期美國參議員們火速提交了一份草案，內(nèi)容很直白：只要中國在俄烏沖突中“支持俄羅斯”，就要實施新一輪制裁。這份草案被曝光后，在華盛頓政壇引起了不小的反響，仿佛又要重演2018年那一波針對中國企業(yè)、金融機構(gòu)的制裁劇本。

這其實是典型的政治操弄。中方在烏克蘭問題上一直強調(diào)中立，推動和談，但美方偏要扣帽子，說到底，是給自己找借口好繼續(xù)打壓中國。而這一板斧，本質(zhì)是打情緒戰(zhàn)——先給中國“扣帽子”，再在貿(mào)易談判中多拿點籌碼。

第二板斧：瞄準中國無人機，打造“科技封鎖線”

接下來，特朗普政府又盯上了中國的無人機行業(yè)。

這次輪到美國交通部出場了。他們提出要“簡化”商用無人機的監(jiān)管規(guī)則，說得好聽是為了提升美國本土企業(yè)的競爭力，說白了就是要扶持美國制造，打壓中國無人機。

別小看這一招。目前，美國市場上90%的消費級無人機來自中國，特別是大疆這一類的企業(yè)幾乎壟斷了全球市場。連美軍不少低成本偵察機型都要靠中國設(shè)備。而特朗普團隊顯然很清楚這一點，打無人機，是沖著中國整個高科技產(chǎn)業(yè)鏈來的。

這第二板斧，打的是“科技牌”，本質(zhì)是希望在高端制造領(lǐng)域壓制中國，不讓中國在人工智能、自動化設(shè)備等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。

第三板斧：對半導體和藥品下狠手，想搞“產(chǎn)業(yè)回流”

緊接著，特朗普又提出對中國出口到美國的半導體和藥品加征關(guān)稅。其中對藥品的關(guān)稅竟然高達250%！這種操作可以說是極端激進了。

別看這招好像是“廣撒網(wǎng)”，其實也是精準打擊。中國每年向美國出口大量芯片相關(guān)材料和藥品原材料，特別是一些關(guān)鍵中間品，一旦被征收高稅率，受影響最大的還是中國企業(yè)。

特朗普這樣做的目的并不復雜：一方面給中方壓力，讓中國在談判桌上“軟下來”；另一方面，則是逼迫美國企業(yè)把產(chǎn)業(yè)鏈搬回本土，完成他長期喊的“美國制造回歸”。

但問題是，這種招數(shù)，真能實現(xiàn)嗎？光靠加稅就能讓蘋果、英特爾、輝瑞把工廠搬回美國？現(xiàn)實遠沒有那么簡單。

第四板斧：假借“俄羅斯石油”問題，向中國和印度發(fā)難

最后一板斧，看似打的是“俄羅斯石油牌”，但矛頭同樣指向中國。

特朗普威脅稱，要對仍在進口俄羅斯石油的國家加征關(guān)稅，點名中國和印度。他的理由是——只要你買俄羅斯油，就是變相支持俄羅斯，美國必須“懲罰”。

問題來了，中印兩國購買俄羅斯原油，完全是基于市場規(guī)律和國家利益，并未違反國際法。而且，美國自己都在鉆空子，從第三方買俄羅斯能源，再通過附加價值的形式合法進口。

這第四板斧，說白了是“敲山震虎”。打的是口頭仗，目的是借制裁恐嚇中國，給談判施壓?？上?，這種套路，中國早就見識過，不會輕易上當。而特朗普的強勢背后其實是深深的戰(zhàn)略焦慮。

所謂“不簽協(xié)議就不來北京”的說法，其實是給自己臺階下。特朗普當然清楚，中國不是吃軟怕硬的國家，一味強硬只會讓談判更難推進。

但他又不能“低頭”，他需要對國內(nèi)民眾展現(xiàn)“我能壓住中國”的姿態(tài)，維持他在選民心中的強硬人設(shè)。

所以，說白了，他并不是真的“不想來”，而是“不愿意在協(xié)議前顯得太軟”。這是典型的“打牌前放狠話”。

而特朗普所謂的四板斧，其實是希望通過不斷施壓，把中方逼到談判桌上，簽下一份他能拿回去“交差”的協(xié)議。

從這個角度看，特朗普的目標不是破局，而是控局。四板斧不是為了真正“砍倒”中國，而是試圖“震懾”中國，逼我們先表態(tài)。顯然特朗普想多了，這種訛詐脅迫的套路，中國見多了，也應(yīng)對多了。

在關(guān)稅問題上，中國早有成熟的反制機制。對美加稅、限制進口、暫停采購等，都是可選項；其次，在無人機、半導體等領(lǐng)域，中國企業(yè)早已加速“去美化”，逐步掌握了關(guān)鍵技術(shù)；而稀土、藥品原材料等卡脖子項目，中國也能牢牢握住。

這就意味著，中國完全有能力以靜制動，以攻為守。不怕打，也不愿打，但如果美國非要打壓到底，中國也能堅決還擊。

特朗普這次的“四板斧”，看似聲勢浩大，實則底氣不足。真正想解決問題，不是靠放話、喊狠話，更不是靠加稅、制裁，而是得拿出誠意，坐下來談。

中美關(guān)系，說到底還是全球最重要的一段雙邊關(guān)系。兩國合作，不僅對雙方有利，對世界也有益。如果美國只想著“壓住中國”，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

所以，我們歡迎特朗普來北京，但這不是交換籌碼的條件，而是合作談判的機會。想要協(xié)議，就得有誠意；想要成果，就別耍小聰明。