文|編輯：芯啟

最近網(wǎng)上都在傳上海一家叫均和的大企業(yè)資金鏈斷了。這公司跟好多地方的城投公司合作搞項(xiàng)目，現(xiàn)在暴雷了，牽扯到的債務(wù)怕是得有幾百億。我查資料時(shí)發(fā)現(xiàn)他們旗下光訴訟案件就有好幾百起，還被法院列為失信被執(zhí)行人。

均和集團(tuán)自稱總部在上海，官網(wǎng)寫著年?duì)I收2500億，還排過中國企業(yè)500強(qiáng)第192名。他們做大宗商品貿(mào)易，也搞產(chǎn)業(yè)園和房地產(chǎn)。聽說跟地方城投合作模式是成立合資公司，用大宗商品貿(mào)易帶動(dòng)地方營收，再拿錢投產(chǎn)業(yè)園和地產(chǎn)項(xiàng)目。但貿(mào)易其實(shí)都是循環(huán)操作，上下游都是關(guān)聯(lián)公司，城投的錢進(jìn)去之后又被轉(zhuǎn)走了。

比如有些地方城投投了錢，均和承諾建產(chǎn)業(yè)園，結(jié)果項(xiàng)目爛尾了。員工工資沒發(fā)，供應(yīng)商也收不到錢。現(xiàn)在這些城投公司只能去法院起訴，但均和早就把資產(chǎn)轉(zhuǎn)到國外了。實(shí)際控制人可能在日本，國內(nèi)資產(chǎn)基本都被查封了。

地方政府為啥要跟均和合作？主要是缺錢。以前靠土地財(cái)政還能活，現(xiàn)在房地產(chǎn)不行了，地方收入少了，就想通過搞產(chǎn)業(yè)園增加稅收。均和許諾能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，還能解決城投公司營收指標(biāo)。但實(shí)際貿(mào)易流水都是虛的，產(chǎn)業(yè)園建了一半沒錢繼續(xù)，地賣不出去，錢也回不來。

現(xiàn)在問題爆發(fā)了，城投公司投入的錢打水漂不說，還面臨稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榫陀玫陌l(fā)票可能是假的，稅務(wù)局查下來要補(bǔ)稅。更糟的是領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)被追責(zé)，因?yàn)橥读诉@么大的項(xiàng)目最后全垮了。

均和這種模式早就有問題。用短期貿(mào)易融資去搞長期地產(chǎn)開發(fā)，現(xiàn)金流根本對不上。地產(chǎn)行業(yè)不行了，錢更難回籠。他們2020年才開始搞產(chǎn)業(yè)園，運(yùn)營能力不足，大部分園區(qū)建成后沒人入駐，純屬浪費(fèi)資源。

為什么這么多地方會(huì)上當(dāng)？一是官員任期短，想盡快出政績，不管項(xiàng)目能不能持續(xù)。二是有些人可能拿了好處費(fèi)。均和能拿到好項(xiàng)目，總得有人幫忙開綠燈。現(xiàn)在出了事，錢沒了，責(zé)任還要地方政府扛。

聽說這次暴雷涉及十幾個(gè)省份，幾十個(gè)地方項(xiàng)目。城投公司現(xiàn)在只能等著法院處理，但均和資產(chǎn)早就轉(zhuǎn)移完了，估計(jì)能拿回來的錢不多。以后地方合作肯定更謹(jǐn)慎，但要是缺錢，說不定還會(huì)找新公司重復(fù)老套路。

法院說實(shí)際控制人可能跑國外了，國內(nèi)資產(chǎn)也不夠還債。員工工資拖欠，供應(yīng)商討債，政府還得收拾爛攤子。這事兒給其他企業(yè)敲了警鐘，但誰能保證下個(gè)合作方不會(huì)玩同樣的把戲呢。

有網(wǎng)友說“一切原因，都是平時(shí)缺失監(jiān)控” ，確實(shí)，日常監(jiān)控到位或許能提前發(fā)現(xiàn)問題，減少隱患 ；

還有網(wǎng)友說“這個(gè)責(zé)任誰來擔(dān)，到時(shí)也就拖著消聲滅跡，和前幾年一樣沒聲了” ，希望別讓責(zé)任不了了之，得給大家交代 ；

對此大家怎么看？

免責(zé)聲明 本文基于網(wǎng)絡(luò)公開信息及網(wǎng)友討論整理，聚焦均和集團(tuán)相關(guān)事件及網(wǎng)友觀點(diǎn)。因事件細(xì)節(jié)、進(jìn)展可能存在變動(dòng)或未知情況，文中內(nèi)容不構(gòu)成對事件的完整、最終定性。 我們力求客觀呈現(xiàn)，但不對信息準(zhǔn)確性、完整性、時(shí)效性及衍生后果負(fù)責(zé)。若涉及具體事實(shí)爭議、權(quán)益問題，建議以官方發(fā)布、權(quán)威司法判定等為準(zhǔn) 。