我是占理兒。

今年5月16號那天，甘肅白銀的周女士，在小區(qū)里遛狗的時候，一個坐著輪椅的老人栽倒在路旁的淺溝，她二話沒說就跳下去施救，并且大聲呼喊。

在三名路人的幫助下，老人被救了上來，其中一名路人就是老人的兒子，就是在這樣的情況下，最后卻成了周女士的狗，把老人撲進(jìn)了溝里。

老人的兒子黃某，一上來就咬定是周女士的狗，撞到輪椅，導(dǎo)致父親掉進(jìn)溝里的。并且他還對著周女士，出了那句被我們諷刺了多年的話：不是你干的，你扶啥？

周女士感到無比愿望，當(dāng)場跟他吵了一架，可是非但沒有帶來效果，反而為自己惹了一身騷。

之后的一段時間里，黃某開始在小區(qū)里散布謠言，說周女士撞翻老人，還拒不承認(rèn)，涉嫌肇事逃逸，一時間小區(qū)里的人看到周女士，都是議論紛紛，指指點(diǎn)點(diǎn)。

周女士上門討說法，要求對方停止污蔑，沒想到卻被黃某的妻子推搡、辱罵，敗退而歸。

周女士報警后，警方通過監(jiān)控證明了周女士的清白，老人的摔倒是由于乘坐輪椅拐彎，速度過快，老人來不及反應(yīng)，撞到路牙子后栽進(jìn)溝里的。

可即便有這樣清晰的證據(jù)，周某一家態(tài)度仍然不好，依舊持續(xù)誣陷周女士。無奈之下，周女士請求警方幫助，要求對方出具道歉信，來證實(shí)自己的清白。

2個多月后的7月28號下午，周女士終于等到了道歉信，可在她從警方手中接過道歉信后，心更涼了——那不是道歉信，更像是一封‘諷刺’信。

看完這封道歉信后，我估計你也感覺不到什么誠意，反而有種‘被逼著’道歉的敷衍。

信里面好幾處錯別字不說，全文讀下來似乎只是在說：這事他們冤枉了周女士，并且是因?yàn)槭苋诵M惑，自己也是受害者。

絲毫不提自己誣陷周女士2個月，在小區(qū)四處造謠，甚至周女士找上門時，自己囂張的辱罵。

我想說的是，老人兒子之所以說‘不是你撞的，你扶啥’ 這不是他們一家子的猜測，也不是受人蠱惑，而是他們原本就想用這件事來訛人。老人也許是無意摔倒的，周女士恰好經(jīng)過，并且‘上手’了，這是難得的訛人機(jī)會。

為啥這么說，我來給大家分析一下。

首先，事發(fā)時老人兒子應(yīng)該就在附近，或者說離得不遠(yuǎn)，所以他才能和其他兩名路人協(xié)助周女士，把老人救上來。

而救上來的第一時間，老人兒子就一口咬定是周女士的狗撞到了老人，為啥這個兒子如此篤定呢？大概率是因?yàn)樗耆匆娏耸掳l(fā)經(jīng)過，知道把責(zé)任推卸到狗身上，會比說成是周女士撞得更加合理，更加能讓人信服。

其次，如果真的是周女士或周女士的狗，導(dǎo)致老人摔倒，又或者是兒子沒有看到事情全貌，他更應(yīng)該做的是，不讓周女士離開，并且報警。讓警察來調(diào)取監(jiān)控，以便知曉為何父親會掉進(jìn)溝里。

而不是事后在小區(qū)里散布謠言，污蔑周女士。這不是追究責(zé)任，索要賠償?shù)恼?、合理途徑?/p>

試想，如果你家老人在外面摔倒，有好心人幫助扶了起來，你會怎么做。正常人應(yīng)該是首先對施以援手的好心人表示感謝，然后想辦法了解事發(fā)經(jīng)過，如果監(jiān)控證明老人的確是自己摔倒的，那我們還應(yīng)該提點(diǎn)小禮品上門致謝。

所以，老人兒子這種，一上來就認(rèn)定了結(jié)果，不通過正常途徑表達(dá)訴求，反而長時間四處誣陷他人的行為，唯一的可能就是，他知道發(fā)生了啥事，就是想訛人。

而他的道歉信，沒有一點(diǎn)歉意，恰恰說明了他訛人不成的惱羞成怒，以及從一開始的惡意滿滿。

視頻里，周女士說自己這2個月以來，被流言蜚語嚴(yán)重影響，暴瘦20多斤。她在視頻里哭泣著給了所有人一個衷心的建議“別扶老人”。

我愿意接受這個建議，并且也曾這樣做過。當(dāng)然，我知道這樣不對，也知道每個人都有父母，我們也都有變老，需要別人幫助的那一天。

但是，這個社會上惡意滿滿的人太多了，周女士在有監(jiān)控證明清白的情況下，還要被那一家子污蔑2個月，要是沒有監(jiān)控，要是我們也沒辦法證明自己的清白，遇見的又恰好是一家子無賴，我們該怎么辦呢？

所以扶摔倒的老人，嚴(yán)格意義上來說，就是一場賭博。而賭博是違法的，所以咱們還是盡量不要干得好。

全文完，感謝閱讀，喜歡請點(diǎn)贊。