事情真是越鬧越大了!2025年8月6日深夜,網(wǎng)傳楊某媛被取消博士入學(xué)資格了!
這到底是不是真的?
按照“雙一流高?!钡恼f法,雖然該校暫未出具正式的通知,但其官網(wǎng)上擬錄取的博士名單上已經(jīng)更改,種種跡象已經(jīng)表明,楊某媛真的已經(jīng)被香港浸會大學(xué)除名了!
雖然尚未知曉此事是否屬實,但有趣的是,作為事件核心人物,教育博主李然于心在社交平臺上也發(fā)聲了!
他表示:這種信息現(xiàn)在都是以訛傳訛,真實性無從判斷,一般當(dāng)不得真。但是在以往,如果真的復(fù)查到了畢業(yè)生的論文不及格、學(xué)生當(dāng)初在校行為不端等等行為,即對學(xué)生撤銷已授學(xué)位并注銷學(xué)位證書,同時對導(dǎo)師追責(zé)。
但是楊某媛這件事都過去這么多天了,她的論文漏洞百出也是有目共睹的事實,結(jié)果武漢大學(xué)居然沒有對其處罰,這就怪了??!
這場風(fēng)波的起點(diǎn)要追溯到 2023 年 7 月。
武漢大學(xué)圖書館內(nèi),楊某媛指控男生肖某某 "隔空性騷擾",并通過輿論施壓校方在 48 小時內(nèi)給予對方記過處分。然而 2025 年 7 月 25 日武漢經(jīng)開區(qū)法院一審判決徹底反轉(zhuǎn):五名醫(yī)學(xué)專家聯(lián)合鑒定顯示,肖某某的動作實為特應(yīng)性皮炎發(fā)作時的抓癢行為,不構(gòu)成性騷擾。更令人震驚的是,楊某媛敗訴后不僅毫無悔意,反而在社交平臺高調(diào)炫耀 "保研成功"" 法考通過 ",甚至揚(yáng)言" 要讓肖某某終身無法升學(xué) "。
這種囂張態(tài)度徹底激怒了公眾。
自那以后,不少網(wǎng)友對楊某媛的學(xué)術(shù)背景展開深挖,發(fā)現(xiàn)其碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》存在系統(tǒng)性硬傷:比如虛構(gòu)《離婚法》(中國法律體系中從未存在該法)、將 "1949 年新中國成立" 錯寫為 "1049 年"、篡改世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù)(如將印度家暴率從 36.1% 強(qiáng)行下調(diào)至 28.3%)等。這些錯誤經(jīng)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)比對,被定性為 "典型的 AI 代寫痕跡與數(shù)據(jù)篡改"。
哪怕是出自中國名列前茅的大學(xué),還被評選上當(dāng)屆典范的“優(yōu)秀畢業(yè)論文”,居然會出現(xiàn)這種難堪又幼稚的硬傷,這要是沒有貓膩誰會信呢?
況且作為楊某媛的導(dǎo)師,理應(yīng)對楊景媛的論文有審查職責(zé)的
如今發(fā)生了這么大的事,相關(guān)的導(dǎo)師居然也沒被問責(zé),這可就太抽象了啊!
當(dāng)年楊某媛碩士論文能順利通過答辯、按期獲學(xué)位,證明其論文及答辯材料已被導(dǎo)師和評審委員會認(rèn)可。按照《學(xué)位論文作假行為處理辦法》,導(dǎo)師對學(xué)生的學(xué)位論文有審查責(zé)任,若學(xué)生論文造假,導(dǎo)師需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但這么多天都過去了,武漢大學(xué)都還尚未對楊景媛的學(xué)術(shù)問題做出明確處理,更沒有一個像樣的對外聲明,按照這個勢頭發(fā)展下去,若其學(xué)術(shù)造假屬實,導(dǎo)師和學(xué)?;蚨茧y辭其咎!
搞了這么多,這不是打自己的臉又是什么?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.