57位開國上將里面，有兩人的晚年經(jīng)歷很受人羨慕：許世友與楊得志，在多年不打大仗的情況下，1979年又獲得了指揮大兵團(tuán)的機(jī)會(huì)。他倆出任對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的兩線總指揮，為國家和人民軍隊(duì)再度立功，壯心不已。

不過在反擊戰(zhàn)勝利之后，兩位老將軍的“去向”，卻有顯著區(qū)別。1980年許世友不再擔(dān)任廣州軍區(qū)司令員，離開部隊(duì)一線，就此退居故地南京養(yǎng)老；而楊得志沒有退下來，他此前跟許世友一樣，連續(xù)當(dāng)了20多年大軍區(qū)司令員，1980年更進(jìn)一步，奉調(diào)入京出任全軍總參謀長。

對(duì)比還是比較明顯的。有一種論調(diào)稱，許世友將軍79年指揮的反擊戰(zhàn)東線戰(zhàn)事，戰(zhàn)損比方面不如西線，所以軍委對(duì)楊得志的表現(xiàn)更滿意，戰(zhàn)后給予擢升。這個(gè)說法完全站不住腳：反擊戰(zhàn)期間，許世友全程指揮作戰(zhàn)，而楊得志因過度勞累突發(fā)疾病，開戰(zhàn)8天便被緊急送回北京救治，后續(xù)戰(zhàn)事由昆明軍區(qū)副司令員張铚秀具體負(fù)責(zé)。所以楊得志和許世友的指揮戰(zhàn)績，根本就沒有很直接的對(duì)比，如何影響將領(lǐng)的留用或晉升問題？

其實(shí)按照八十年代初，軍隊(duì)年輕化改革的要求，許世友和楊得志的年齡都偏大了：許司令在1980年，已經(jīng)是74歲的老人；楊得志稍好，但也已經(jīng)69歲。許世友常年患有腿病，從解放戰(zhàn)爭時(shí)便影響指揮作戰(zhàn)，而楊得志在79年反擊戰(zhàn)期間突患急性心衰，更是非常危險(xiǎn)，此外他還有困擾多年的胃病。

所以按照年齡和健康因素，老將軍退下來屬于正常情況。但以他倆的軍隊(duì)資歷、地位，若非自己主動(dòng)請(qǐng)辭，上級(jí)應(yīng)當(dāng)不會(huì)強(qiáng)制要求。許世友便是功成身退的類型，向軍委打了辭職報(bào)告；其實(shí)這一年還有一位跟許、楊功績相當(dāng)?shù)拈_國上將請(qǐng)辭，就是時(shí)任蘭州軍區(qū)司令員韓先楚，他也在1980年主動(dòng)離開了軍隊(duì)一線領(lǐng)導(dǎo)崗位。

許世友與韓先楚，都能以軍隊(duì)發(fā)展大局為重，品格令人嘆服。而楊得志更是一生低調(diào)厚重，反擊戰(zhàn)后身體不佳的楊得志，也向軍委表達(dá)過退居二線的想法，但沒有獲得通過。不光不能退，楊得志還被任命為三軍總長，職務(wù)進(jìn)一步提升。

這期間有一個(gè)插曲：八十年代初總參謀長人選有變故，原因在前幾期文章里有介紹，不展開贅述了。楊得志本不是總長候選人，但他的綜合特點(diǎn)，倒是很適合這一中樞崗位：能夠把控全局，協(xié)調(diào)各方面的同志，懂軍事、人緣又好。流程理順了，總參工作就順利，這是楊得志的強(qiáng)項(xiàng)。

而像許世友、韓先楚、楊勇這類戰(zhàn)將，或許不像楊得志那么全面，許世友早年更是主動(dòng)表示過，自己更適合在一線帶兵，負(fù)責(zé)一個(gè)方面的工作，至于坐鎮(zhèn)中樞并非強(qiáng)項(xiàng)。這也是毛主席在世時(shí)，許司令受到信賴長期鎮(zhèn)守一方，卻始終未進(jìn)京任職的重要原因，這就叫知人善任、充分發(fā)揮出愛將的長處。

并且在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，原本出身雙紅一的楊得志，因作戰(zhàn)需要一度歸入過晉冀魯豫體系，受到劉鄧的直接領(lǐng)導(dǎo)，戰(zhàn)爭年代共事多年，軍委首長對(duì)他是非常了解并信賴的。所以楊得志1980年能夠出任總長，既有年齡稍微年輕一些的優(yōu)勢(shì)，更重要的是主客觀條件的變化，才獲得了一次重要機(jī)遇。他一直在總長任上，干到1987年才退下來，此時(shí)許世友將軍已經(jīng)病故。

本欄目由軍事歷史作家運(yùn)營，專注于軍情、軍史、戰(zhàn)史、國際關(guān)系研究，以專業(yè)視角為您還原全貌，帶來精彩細(xì)節(jié)。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領(lǐng)域，歡迎關(guān)注以獲得更多精彩文史內(nèi)容，也歡迎您點(diǎn)贊、評(píng)論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。