據直新聞報道，7月29日，外交部發(fā)言人主持例行記者會。法新社記者：特朗普總統(tǒng)近日表示，他可能會應邀訪問中國，并稱已經收到邀請。請問外交部能否確認中方是否已發(fā)出邀請或提供更多細節(jié)？外交部發(fā)言人表示，關于你提到的具體問題，請參閱中方此前發(fā)布的新聞稿。

特朗普（資料圖）

日前，特朗普在接受采訪時，對中美領導人年底前會晤一事做出最新表態(tài)。特朗普表示，中國對美國的依賴度很高，雙方會面這件事，是中國求著美國，而不是美國求著中國。另外，如果中美能夠達成貿易協議，中美領導人會晤將舉行，但若達不成協議，他是不會同意見面的。

最近國際上又不太平，特朗普一句“不見面”，讓不少人摸不著頭腦。這看似簡單的一句話，背后可藏著不少門道。別以為這只是隨口一說，這里面透露的信息，值得我們好好琢磨琢磨。

先說說能源這塊兒，這里面的貓膩可不少。從4月貿易方面的摩擦開始，咱們和美方在能源合作上的往來就慢慢少了，到了6月，兩邊的貿易額幾乎就沒什么了。要知道，咱們國家之前可是美國能源出口的大市場，現在這扇門關小了，美國的能源企業(yè)可就愁壞了，產能過剩都是小事，搞不好就得關門大吉。

特朗普政府之前還想通過瑞典那邊談談能源合作的事，結果也沒成?，F在倒好，想通過加關稅來逼咱們買他們的能源，這算盤打得也太響了點。這種強買強賣的路子，可不是正經做生意的樣子。

再看看他們對其他國家，就說歐盟吧，逼著人家買7500億美元的能源，這霸權主義的勁兒可真夠足的?，F在把這一套用到咱們這兒，想把能源合作和見面綁在一起，不簽協議就不見面，哪有這么辦事的？

特朗普（資料圖）

不過咱們也不是軟柿子，中俄的能源合作是基于相互信任和市場需求，哪能因為他們幾句話就變了？咱們的能源渠道多著呢，犯不著看別人臉色。想靠施壓就讓咱們妥協，那是打錯了主意。再說說這政治上的事兒，特朗普這么折騰，估計也有自己的小算盤。中期選舉這事兒，對他來說肯定重要得很。在對外關系上表現得強硬點，尤其是對咱們，說不定能討好國內一些人，鞏固鞏固自己的地位。

這會見不見面的事兒炒得這么熱，說不定就是想在國內秀一下自己的強硬態(tài)度，拉點支持?？蓢鴥鹊膯栴}也不少啊，控槍、經濟這些事兒都挺棘手的，得克薩斯州和俄亥俄州的槍擊案鬧得那么大，大家對政府都有意見。這時候在國際上搞點動靜，轉移一下大家的注意力，也是有可能的。

他這外交風格也是沒誰了，一會兒想訪華，一會兒又說不見面，變得比翻書還快。這么折騰來折騰去，美國的國際信用都快被他敗光了。大家也都看明白了，這所謂的強硬，很多時候就是裝出來的，想嚇唬人而已。咱們可不會被這種小把戲糊弄了。

還有就是他們對中美關系的判斷，實在是有點跑偏。美國商務部經濟分析局不是有數據嘛，說美對華貿易逆差減了222億美元，特朗普就覺得是他們的關稅政策起了大作用，還挺得意?？蓪嶋H上呢，今年上半年中美貿易額比去年同期降了10%，逆差是少了，但兩邊的生意也少了很多，這對誰都沒好處，他咋就看不到呢？

中美之間，合作才能共贏，對抗只會兩敗俱傷，這么簡單的道理，特朗普政府咋就拎不清呢？總想著“美國優(yōu)先”，又想打開咱們的市場，又不想讓咱們有自己的想法，哪有這么好的事？咱們要的是公平的貿易環(huán)境，是大家一起賺錢，不是在別人的壓力下簽不平等的協議。

七年前特朗普政府那套變臉的把戲，咱們早就見識過了。這次他來這么一手，咱們心里有數得很。涉及到國家核心利益的事兒，咱們半步都不會讓。他要是還以為能像以前那樣嚇唬咱們，那可就大錯特錯了。想讓咱們給他臺階下，門兒都沒有。

貝森特與格里爾（資料圖）

總的來說，特朗普說“不見面”，把他在能源上的霸道、政治上的算計還有對中美關系的錯誤判斷都暴露出來了。咱們呢，該堅持的原則肯定會堅持，不會因為別人說幾句狠話就動搖。中美關系要想好，美方就得放下那套霸權思維，好好坐下來談合作。要是還執(zhí)迷不悟，那咱們也不怕，奉陪到底就是了。在國際上，想讓咱們給霸權主義讓路，那是不可能的，只有互相尊重、一起賺錢，才是正道。