小區(qū)消防安全隱患直接威脅居民生命,這是每個業(yè)主最揪心的痛點。
北京一小區(qū)物業(yè)禁止外賣員騎車進入送餐,外賣小哥步行入內時發(fā)現(xiàn)電瓶車充電點無消防設施、消防通道堆滿雜物,反手舉報。
事件暴露了物業(yè)管理的漏洞,小哥的舉報行為值得力挺,這是守護公共安全的公民擔當。
物業(yè)的“一刀切”禁令看似維護秩序,卻忽略了更致命的消防風險。
小哥發(fā)現(xiàn)的電瓶車充電區(qū),連基本消防栓都沒有,一旦起火,后果不堪設想。
電瓶車電池易燃易爆,燃燒速度極快,據(jù)中國應急管理部數(shù)據(jù),2022年全國電瓶車火災超1.8萬起,占住宅火災三成以上,多數(shù)因充電不當或設施缺失引發(fā)。
類似事件頻發(fā):去年南京一小區(qū)因消防通道堵塞,延誤救援致兩人傷亡,教訓慘痛。
物業(yè)本應優(yōu)先保障這些“生命線”,卻只顧表面安全,反埋下更大隱患。
消防通道堆雜物更是荒唐,逃生路徑被堵,火災時就是死路一條。
小哥的專業(yè)警覺救了整個小區(qū),物業(yè)該感謝他,而是反思管理方式。
平衡外賣便利和小區(qū)安全不難,比如設置指定停車點、加裝滅火器,或與平臺合作規(guī)范送餐流程。
一刀切懶政只會激化矛盾,業(yè)主投訴不斷。
小哥這波操作太解氣了!
隱患就在眼皮底下,物業(yè)視而不見,舉報是逼他們整改的唯一辦法。
電瓶車火災數(shù)據(jù)擺在那兒,誰不查誰失職。
建議小區(qū)學學先進案例,上海有的社區(qū)定期消防演練,還裝智能充電樁防過熱。
安全無小事,人人盯緊點,悲劇才少發(fā)生。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.