青鋒
隨著山東省臨沂市公安局羅莊分局有關(guān)“犯罪嫌疑人王某慶、崔某龍等人開發(fā)并運(yùn)營(yíng)‘樹拍’APP，利用平臺(tái)參拍委拍模式，以非法占有為目的，以高額回報(bào)為誘餌，向社會(huì)不特定群體募集資金。目前，王某慶、崔某龍等多名犯罪嫌疑人已被依法采取刑事強(qiáng)制措施”的這一通告發(fā)布，網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)山東省臨沂市的“樹拍易購(gòu)”平臺(tái)暴雷的事件，完全可以說(shuō)，已“一錘定音”。
從之前有關(guān)媒體公開的情況看，以“購(gòu)物返利+拍賣增值”模式，如1000元起步，采取“一半現(xiàn)金+一半積分”返利，事實(shí)上就是新形勢(shì)下，打著數(shù)字經(jīng)濟(jì)旗號(hào)的“旁氏騙局”。
但就是這樣的一個(gè)騙局，怎么會(huì)有不少人趨之若鶩？
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索，以及“樹柏易購(gòu)”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”和“易購(gòu)柏檔諸城服務(wù)中心”等對(duì)外發(fā)布的消息，大家都可以發(fā)現(xiàn)，不僅有標(biāo)明為“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家/立法專家”的人為“樹柏”站臺(tái)，更有不少地方有一定職位的人員前往“樹柏”參觀考察，甚至連離山東臨沂上千公里遠(yuǎn)的寧夏吳忠市紅寺堡區(qū)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)家，也風(fēng)塵仆仆跑到山東臨沂“取經(jīng)”。
或許正是這些專家、學(xué)者，乃至個(gè)別有一定地位的人不斷出現(xiàn)在有關(guān)“樹柏”的相關(guān)報(bào)道中，讓不少人認(rèn)為，“樹柏”完全可以信賴，完全可以通過(guò)“樹柏”模式賺到錢，甚至可以由此過(guò)上富足的生活。
據(jù)央廣財(cái)經(jīng)早前報(bào)道，或許正是抱著通過(guò)“樹柏”快速致富的愿望，有人借貸90萬(wàn)元投入平臺(tái)后“打水漂”。以及“網(wǎng)絡(luò)上傳出‘樹拍易購(gòu)暴雷導(dǎo)致數(shù)萬(wàn)投資者血本無(wú)歸，涉及金額高達(dá)六百億’的說(shuō)法”。
青鋒注意到，央廣財(cái)經(jīng)報(bào)道稱，“不少投資者投入的是養(yǎng)老錢、孩子學(xué)費(fèi)等關(guān)鍵資金，甚至有部分投資者的資金來(lái)源為借貸，如今資金無(wú)法取出，生活已陷入困境”。對(duì)此，青鋒在早前撰寫的《監(jiān)管機(jī)構(gòu)為何不對(duì)這些機(jī)構(gòu)“暴雷”加強(qiáng)防范，提前預(yù)警？》中，曾經(jīng)引用有關(guān)報(bào)道指出，“早在今年3月，山東省地方金融監(jiān)督管理局就發(fā)出過(guò)風(fēng)險(xiǎn)警示，指出樹拍資金流向不明涉嫌非法集資等問(wèn)題”，但為何沒(méi)有引起相關(guān)部門，乃至眾多參與“樹柏”返利人們的警覺(jué)呢？
其中一個(gè)很大的原因就是，個(gè)別被標(biāo)明為“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家/立法專家”，以及個(gè)別地方領(lǐng)導(dǎo)前往參觀考察等，被投資參與者視為了給“樹柏”站臺(tái)，無(wú)形中提高了“樹柏”的知名度、可信度，而導(dǎo)致的結(jié)果。
因此，在對(duì)“樹柏”主要涉事者采取刑事強(qiáng)制措施的同時(shí)，也應(yīng)該對(duì)給“樹柏”站臺(tái)的專家學(xué)者加以審查，看看他們是否又一個(gè)“阮少平”。