特朗普實(shí)在看不下去了，要開始對(duì)家里進(jìn)行“大掃除”了。

目標(biāo)直指美國(guó)首都華盛頓滿大街的流浪漢，特朗普要將其全部進(jìn)行“清理”！

這是怎么回事，特朗普這是要?jiǎng)诱娓瘢?/p>

“首都保衛(wèi)戰(zhàn)”？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月10日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體“真實(shí)社交”上發(fā)文稱，自己將會(huì)就首都安全問題舉辦一場(chǎng)記者會(huì)。

他表示將會(huì)宣布一系列讓首都“比以往更加安全美麗”的措施，從根本上遏制首都頻發(fā)的犯罪暴力事件的發(fā)生，把首都從犯罪臟亂中“搶回來”。

他指的是，對(duì)首都街道進(jìn)行一場(chǎng)大搜捕，將普通流浪漢遷至郊外，給其提供暫時(shí)的安置點(diǎn)，同時(shí)對(duì)于有犯罪記錄的危險(xiǎn)分子，則是直接關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。

在社交媒體上，他公布了一些被流浪漢霸占的公園的照片，他表示，城市已經(jīng)被這些人占領(lǐng)，如果特區(qū)當(dāng)局不整頓，那只能通過聯(lián)邦來接管這座城市。

同時(shí)對(duì)于華盛頓特朗普頻發(fā)的暴力搶劫事件，他表示非常不滿：

“華盛頓特區(qū)的犯罪已“完全失控”。當(dāng)?shù)貛团芍械囊恍┪闯赡耆?，隨意襲擊、搶劫、傷害甚至槍擊無辜市民，因?yàn)橹雷约罕蛔ズ髱缀蹩梢粤⒓传@釋”，他補(bǔ)充道，“華盛頓特區(qū)的法律必須修改，對(duì)14歲以上未成年人就應(yīng)該按成年人標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行起訴。”

在此前的7月份，特朗普正式簽署通過了名為《終結(jié)流浪與恢復(fù)秩序》，其大體內(nèi)容就是如此，執(zhí)行流程分為抓捕---檢查----分配三個(gè)步驟。

如此簡(jiǎn)單粗暴的“城創(chuàng)”計(jì)劃，罕見地，得到反對(duì)聲音并不多，也很快得到國(guó)會(huì)的“綠燈通過”，可見對(duì)于首都遍布的流浪人群，美國(guó)政府的大多數(shù)早就看不下去了。

要知道，華盛頓作為美國(guó)的首都，向來應(yīng)該是體現(xiàn)美國(guó)門面的最重要的城市之一。

但是大量流浪漢的聚集，使得這里不僅臟亂差，危險(xiǎn)系數(shù)也在連年攀升，甚一躍成為最危險(xiǎn)的城市之一。

極貧與極富都聚集著這里，造成了一個(gè)十分割裂景象，作為首都，華盛頓有非常漂亮的街區(qū)，商業(yè)街，但是也不缺乏臟亂糟糕的地方。

流浪漢問題在華盛頓尤為泛濫，據(jù)2024年的報(bào)道，整個(gè)華盛頓特區(qū)有超過6000名無家可歸者，分布在各大街道的周圍，往往搭個(gè)帳篷就是“家”。

這讓特朗普面子比天大的人，如何對(duì)這種影響市容的現(xiàn)象忍得下去。

必須得改！

其實(shí)對(duì)于流浪漢的問題，前幾任總統(tǒng)都曾下政策處理過。

但是也不敢太過興師動(dòng)眾，怕被按上不民主的名聲，影響到自己的支持率。

但是，顯然對(duì)于這一點(diǎn)，完全不是特朗普需要考慮的事，因?yàn)楹翢o顧忌才是他的執(zhí)政風(fēng)格，也是MAGA群體最喜歡的點(diǎn)。

由他來下決定，是再好不過的，相比之前特朗普的各種離奇政策，清理流浪人群，實(shí)在稱不上什么大新聞。

真的有用嗎？

但是問題來了，將流浪漢趕出去，真的能徹底解決問題嗎？

要知道，華盛頓的流浪漢大多數(shù)是經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)的美國(guó)本地人，就算是驅(qū)趕，也不能像移民一樣，直接一條船趕到國(guó)外。

或者不管三七二十一直接關(guān)到“惡魔島”這種移民監(jiān)獄，非法移民也就算了，有美國(guó)身份的正版美國(guó)流浪漢也不敢這么搞。

就算是離經(jīng)叛道的特朗普也不敢輕易，動(dòng)搖美國(guó)的“民眾根基”。

就算趕出去，人家長(zhǎng)著腿，隨時(shí)想回來，攔也攔不了。

而且，華盛頓槍支暴力頻發(fā)的根本原因，除了所謂的流浪漢問題，和美國(guó)散漫的槍支管理政策也有很大的關(guān)系。

美國(guó)三億人，就有四億多只槍，而且這個(gè)數(shù)據(jù)還在不斷增加。

只要不從根源解決槍支問題，這種暴力犯罪事件就不會(huì)停止，因此，僅僅趕走流浪漢，并不能解決根本問題，治標(biāo)不治本。

再者，就算驅(qū)逐了這批流浪漢，很快便有“新出爐的流浪漢”誕生，處于經(jīng)濟(jì)下行階段的美國(guó)，貧富差距逐漸到達(dá)頂點(diǎn)。

不僅是低收入階層容易流落街頭，就連中產(chǎn)階級(jí)，因?yàn)橐恍┮蛩?，一夜之間階層滑落的例子也是比比皆是。

這些或因高昂的醫(yī)療，房貸車貸而搞破產(chǎn)的人，就成為了“新型流浪漢”群體的后備役。

只要美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，法律繼續(xù)為富人服務(wù)，這種現(xiàn)象就會(huì)持續(xù)發(fā)生，流浪漢只會(huì)一直不斷增加。

特朗普的考量

因此，特朗普的所謂“奪回首都”政策，大概率與其他那些開頭豐滿，結(jié)局潦草的政策沒什么區(qū)別，等特朗普過了熱乎勁，最終都是不了了之。

更別說，他所要整治的是民主黨的“深藍(lán)票倉(cāng)”，在這座城市，特朗普絲毫不受歡迎，之前的得票率僅為4%和7%。

單獨(dú)挑出來華盛頓發(fā)難，顯然也有特朗普政治報(bào)復(fù)的算計(jì)在其中，要知道有流浪漢問題的可不止這一個(gè)地區(qū)，比華盛頓亂的城市多的是。

也沒見特朗普對(duì)那些城市的治安感到不滿，其中意味不言而喻。

臨近中期選舉，民主黨派蠢蠢欲動(dòng)，頻頻向特朗普發(fā)難，勢(shì)要“以牙還牙”，讓特朗普付出代價(jià)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日，因?yàn)槊裰鼽h的突然集體缺席，導(dǎo)致美國(guó)得州由共和黨掌控的眾議院，因?yàn)榉ǘㄈ藬?shù)不夠而無法推進(jìn)選區(qū)重劃的重要立法。

直接氣得共和黨州長(zhǎng)阿博特連發(fā)三條聲明，要求派人把那些議員抓回來。

當(dāng)時(shí)這事也被視為是民主黨向以特朗普為首的共和黨的“開戰(zhàn)信號(hào)”，身在白宮的特朗普自然知曉這件事，說不記恨在心都不可能。

結(jié)語

因此，突然就流浪漢問題，向民主黨發(fā)難也是再正常不過，只可惜華盛頓幾千名流浪漢恐怕要遭殃了，按照美國(guó)警察的尿性，錯(cuò)抓一些無辜人進(jìn)監(jiān)獄也是極有可能發(fā)生的，畢竟在美國(guó)，當(dāng)一個(gè)窮人本身就是原罪，誰又會(huì)在乎一個(gè)毫無價(jià)值的流浪漢的人權(quán)呢？