賴建平律師，1995年5月開始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會面試考核考官，北京朝陽律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專業(yè)水平評審委員會表決通過刑事律師的專業(yè)認證，專注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟案件的經(jīng)驗和技巧。

對裁定案件的二審

一、法條

我國《刑事訴訟法》第二百四十條【對裁定的二審】規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審裁定的上訴或者抗訴，經(jīng)過審查后，應(yīng)當(dāng)參照本法第二百三十六條、第二百三十八條和第二百三十九條的規(guī)定，分別情形用裁定駁回上訴、抗訴，或者撤銷、變更原裁定。

二、條文解讀

本條是關(guān)于第二審人民法院審查不服一審裁定的上訴或者抗訴案件后，根據(jù)不同情形分別處理的規(guī)定。

　　裁定是人民法院在審理案件過程中對有關(guān)訴訟程序和部分實體問題所作的一種處理決定。裁定雖然不涉及案件審判的最終結(jié)果，但也會對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響。有關(guān)訴訟參與人不服人民法院一審裁定的，有權(quán)向上一級人民法院提出上訴。人民檢察院認為裁定確有錯誤的，有權(quán)向上一級人民法院提出抗訴。對裁定提出上訴、抗訴的案件的二審，除上訴、抗訴期限與對判決的上訴、抗訴不同外，二審之后的處理均參照本法有關(guān)對判決提出上訴、抗訴二審的規(guī)定進行。

　　根據(jù)本條規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審裁定的上訴或者抗訴案件，組成合議庭進行審查后，應(yīng)當(dāng)參照本章關(guān)于審理不服第一審判決的上訴或者抗訴案件的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)不同情形分別處理：

　?。?）參照本法第二百三十六條的規(guī)定，原裁定認定事實和適用法律正確的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原裁定；原裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤的，應(yīng)當(dāng)以裁定形式變更原裁定；原裁定事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后以裁定形式變更原裁定，也可以裁定撤銷原裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判；

　　（2）參照本法第二百三十八條的規(guī)定，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定、違反回避制度、剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判、審判組織的組成不合法或者其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判；

　?。?）參照本法第二百三十九條的規(guī)定，原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判，重新作出裁定。對于重新審判后的裁定，被告人、自訴人和他們的法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人可以依照本法第二百二十七條的規(guī)定提出上訴；同級人民檢察院可以依照本法第二百二十八條的規(guī)定提出抗訴；被害人及其法定代理人有權(quán)依照本法第二百二十九條的規(guī)定請求人民檢察院提出抗訴。