從去年那張“耗子扛槍”的配圖，到如今被曝涉賭球、負債、劈腿等一系列負面?zhèn)髀劊瑥V東男籃后衛(wèi)徐杰在球迷和輿論中的形象，正經(jīng)歷著過山車般的變化。

去年，在CBA裁判交流培訓會上，徐杰的防守動作被當作反面教材重點提及。年輕氣盛的他，很快在社交媒體上曬出一張“耗子扛槍”的圖片，并配文“公平公正公開，可？” ，以此表達對裁判判罰的質疑。這一回應迅速在網(wǎng)絡上引發(fā)熱議，球迷們分成兩派，支持徐杰的人稱贊他敢于挑戰(zhàn)權威，批評者則認為他作為職業(yè)球員，不應以這樣的方式表達不滿，影響聯(lián)賽和球隊形象。雖然徐杰很快刪除了動態(tài)，但這次事件已經(jīng)讓他站在了輿論的風口浪尖。

然而，與今年夏天的爆料相比，那次的爭議似乎只是小巫見大巫。8月9日，微博網(wǎng)友“FreeFree_被耍版”發(fā)布長文，曬出聊天記錄，爆料徐杰出軌、劈腿、多次致人打胎，甚至還有來路不明的幾百萬負債。當晚，該網(wǎng)友再次發(fā)出相關記錄，舉報徐杰疑似參與賭球，爆料其一直在境外網(wǎng)站參與下注購買CBA的比賽，并因此欠下大幾百萬債務，同時還抵押了名下的寶馬車及房子，并且已將徐杰賭球證據(jù)發(fā)往籃協(xié)進行實名舉報。

這些爆料瞬間引爆網(wǎng)絡，使得徐杰再次成為焦點。如果說之前的“耗子扛槍”事件還只是圍繞著賽場判罰和球員態(tài)度的討論，這次的爆料則直接關乎到個人道德和法律層面，性質截然不同。

面對這些指控，8月10日中午，徐杰所屬經(jīng)紀公司深圳華璨體育文化有限公司發(fā)布嚴正聲明，稱網(wǎng)傳內(nèi)容均為造謠，相關傳聞為惡意虛構，無事實依據(jù)，屬于造謠誹謗 。徐杰本人也轉發(fā)了該聲明。但爆料者與徐杰經(jīng)紀公司之間的隔空對峙并沒有結束，爆料者回應將一一曬出證據(jù)。目前，籃協(xié)尚未對此事作出公開回應，但事件的熱度絲毫未減，公眾對真相的追問也愈發(fā)強烈。

從快速回應裁判質疑時的率性，到如今深陷丑聞的輿論風暴，徐杰的形象在球迷心中產(chǎn)生了巨大的落差。曾經(jīng)那個被視為球隊未來希望、球場上靈動的“小鋼炮”，如今卻被負面新聞纏身。對于球迷來說，他們對球員的期待不僅僅是在賽場上的出色表現(xiàn)，更希望球員在場外也能成為正能量的代表。

這次事件不僅對徐杰個人的職業(yè)生涯和聲譽造成了巨大影響，也給CBA聯(lián)賽的形象帶來了沖擊。在體育產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，社會對體育明星關注度日益提高的今天，球員的言行舉止都被放在聚光燈下審視。如何在享受公眾關注帶來的榮譽和利益的同時，堅守道德和法律底線，是每一位職業(yè)球員都需要思考的問題。而對于CBA聯(lián)賽來說，如何處理此類事件，既維護聯(lián)賽的公信力，又保障球員的合法權益，同樣是一次嚴峻的考驗。