在歐洲政壇的舞臺上，曾有一位女性，她的名字一度與希望、權(quán)力甚至接班人的光環(huán)緊密相連。

她，烏爾蘇拉·馮德萊恩，一九五八年誕生于歐洲一體化的搖籃——比利時布魯塞爾，其家族世代顯赫，父親恩斯特·阿爾布雷希特更是曾任德國下薩克森州長達十四年之久。

這種得天獨厚的背景，讓她在踏入政壇之初便平步青云，從醫(yī)者轉(zhuǎn)為政要，迅速成為德國政壇的焦點人物。

她曾被德國媒體譽為“終將繼承王位的公主”，一度被外界視為前總理默克爾最有潛力的繼承者。

究竟是什么，讓她從備受矚目的政治明星，一步步滑向眾矢之的，最終成為歐洲各國普遍厭惡的對象，親手葬送了自己的政治生命？

天之驕女的養(yǎng)成與蛻變

烏爾蘇拉·馮德萊恩，這個在歐洲政壇備受爭議的名字，其早年經(jīng)歷似乎預(yù)示著她未來不凡的道路。

她的姓氏“馮”字，在歐洲一些國家曾是貴族身份的象征，馮德萊恩的父親恩斯特·阿爾布雷希特，曾擔(dān)任歐洲經(jīng)濟共同體的高級官員，后來更在德國下薩克森州擔(dān)任了十四年的州長，為家族積累了深厚的政治資源與聲望。

在這種政治世家的氛圍中成長，馮德萊恩無疑是含著金湯匙出生的“天之驕女”。

然而，政治并非馮德萊恩最初的人生選擇。她進入大學(xué)時，首先選擇了經(jīng)濟學(xué)專業(yè)，這或許是家族經(jīng)商背景的影響。三年后，她轉(zhuǎn)向醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。

1978年，馮德萊恩從漢諾威醫(yī)學(xué)院順利畢業(yè)，成為了一名執(zhí)業(yè)醫(yī)師，開始了與醫(yī)學(xué)相關(guān)的工作。

此后幾年，她曾隨在斯坦福大學(xué)任教的丈夫旅居美國。這段經(jīng)歷，讓她對美國的文化、政治和思維方式有了親身體會，也讓她學(xué)會了流利的英語，這些都為她未來成為堅定的“跨大西洋主義者”埋下了伏筆。

2003年，馮德萊恩在家鄉(xiāng)下薩克森州擊敗一名資深州議員，正式踏入德國政壇。

她的起步可謂順風(fēng)順?biāo)?，在?lián)邦層面先后擔(dān)任了家庭部長和勞工部長等職務(wù)。

在這些早期崗位上，她主要關(guān)注德國的國內(nèi)社會政策，其政治活動范圍也多局限于歐盟內(nèi)部事務(wù)，與我國的直接接觸并不多。

她曾被認(rèn)為是德國前總理默克爾最有可能的接班人，德國媒體甚至在一三年就預(yù)測她“終將繼承王位”。

2013年，馮德萊恩出任德國國防部長，這標(biāo)志著她職業(yè)生涯的重大轉(zhuǎn)折。

從“管娃”到“管兵”，她的政治領(lǐng)域發(fā)生了質(zhì)的飛躍。

正是在這個位置上，她對俄羅斯和我國的立場開始變得強硬，很快便成為國際上知名的對俄和對華“鷹派”。

德國媒體普遍稱她為“堅定的跨大西洋主義者”，強調(diào)她極其看重北約，特別是與美國的關(guān)系。

部分媒體甚至將她的親美立場歸結(jié)于其在美國的生活經(jīng)歷和一位美國籍曾祖母的血統(tǒng)，認(rèn)為這些因素讓她深受美國文化熏陶。

自此，她不再僅僅是默克爾的潛在繼承人，而是逐漸成為一個擁有鮮明親美色彩、對國際事務(wù)采取強硬路線的歐洲政治人物，這為她未來在歐盟委員會主席的位子上引發(fā)一系列爭議埋下了伏筆。

罄竹難書的“罪狀”與民意盡失

馮德萊恩就任歐盟委員會主席后，其一系列決策和行為迅速引發(fā)了歐洲各國的強烈不滿，她不僅未能團結(jié)歐洲，反而將自己推向了眾矢之的，幾乎成了歐洲所有國家的“公敵”。

首先是臭名昭著的“輝瑞門”疫苗采購丑聞，2021年，在歐洲多國面臨疫苗短缺的背景下，馮德萊恩被曝親自通過短信與輝瑞公司首席執(zhí)行官洽談，最終敲定了高達十八億劑疫苗的采購合同，耗資數(shù)百億歐元。然而，這場交易過程卻充滿了蹊蹺。

歐盟監(jiān)察員辦公室對此提出透明度質(zhì)疑，要求公開短信內(nèi)容，但馮德萊恩始終拒絕。

到2022年，歐洲公共檢察官辦公室開始介入調(diào)查，指控可能涉及“干擾公共職能、破壞短信、腐敗和利益沖突”。

2024年，匈牙利和波蘭兩國也正式加入起訴，認(rèn)為這筆交易存在貓膩，特別是那些經(jīng)濟狀況欠佳的成員國，在支付巨額疫苗款項后，卻發(fā)現(xiàn)大量疫苗積壓浪費，這讓民眾對她的信任跌至谷底。就連德國民眾也感到憤怒，馮德萊恩在家鄉(xiāng)的支持率一度低迷。

緊接著，2022年“北溪”天然氣管道爆炸事件，更是將歐洲的能源危機推向深淵，而馮德萊恩的反應(yīng)則加劇了外界對其立場的質(zhì)疑。

這條連接俄羅斯與德國的能源大動脈被炸毀后，歐洲天然氣價格飆升，德國眾多工廠被迫停產(chǎn)，民眾在寒冬中取暖都成了難題。

馮德萊恩第一時間宣稱這是“蓄意破壞”，但她并未直接指責(zé)任何一方，反而力推“能源多元化”，其核心指向便是擺脫對俄羅斯能源的依賴，轉(zhuǎn)而從美國進口高價液化天然氣。

結(jié)果，歐洲的能源成本飆升，德國經(jīng)濟陷入衰退，法國和意大利的企業(yè)也叫苦不迭。

德國交通部長維辛公開批評她的政策“堵塞汽車行業(yè)，明日恐將堵塞化工行業(yè)”，認(rèn)為這只會讓世界變得更加貧窮。德國民眾開始懷念默克爾時代的好日子，對馮德萊恩的不滿情緒日益高漲。

國際觀察家普遍認(rèn)為，美國能源巨頭趁機搶占歐洲市場，液化天然氣出口量激增，這讓許多人感嘆“歐盟揮刀自宮，美國坐收漁利”。

2023年，馮德萊恩又將矛頭指向了稀土資源，試圖剝奪我國在全球稀土供應(yīng)中的主導(dǎo)地位。

她公開宣稱要將稀土控制權(quán)轉(zhuǎn)交給西方國家，此言一出，立即引起我國強烈不滿，也讓歐洲企業(yè)感到恐慌。

我國控制著全球大部分稀土供應(yīng)，而稀土是電動汽車、風(fēng)力發(fā)電等高科技產(chǎn)業(yè)不可或缺的關(guān)鍵材料。

供應(yīng)鏈一旦中斷，歐洲高科技產(chǎn)業(yè)將面臨更高的生產(chǎn)成本。法國總統(tǒng)馬克龍私下對她的激進言論表示不滿，認(rèn)為此舉過于冒進。

直到今日，歐盟仍未能建立起獨立的稀土供應(yīng)鏈，反而迫使我國采取出口限制措施，這使得歐洲高科技產(chǎn)業(yè)的處境更為艱難。

許多分析人士認(rèn)為，馮德萊恩此舉并非真正為了歐洲利益，而是在附和美國，因為當(dāng)時美國剛抱怨我國的稀土政策，她就立刻升級了對華措辭。

她試圖任命美國籍教授菲奧娜·斯科特·莫頓擔(dān)任歐盟反壟斷首席經(jīng)濟學(xué)家，更是引爆了歐盟內(nèi)部對她親美立場的極大反感。

菲奧娜·斯科特·莫頓曾在耶魯大學(xué)任教，并且與蘋果、亞馬遜等美國科技巨頭有過合作關(guān)系。

讓一位與美國科技企業(yè)有聯(lián)系的美國人來監(jiān)管這些企業(yè)，這在歐洲人看來簡直是滑稽的玩笑。

法國率先表示反對，馬克龍直言歐盟學(xué)術(shù)體系存在問題，法國官員則公開指出其中可能存在的利益沖突]。

歐洲議會議員也聯(lián)名抗議，最終馮德萊恩被迫撤銷了這一任命。

此事徹底暴露了她根深蒂固的親美傾向，許多歐盟內(nèi)部人士認(rèn)為她更像是美國在歐洲的代理人，而不是忠實服務(wù)歐洲利益的領(lǐng)導(dǎo)者。

她在中東問題上的強硬立場，尤其是對巴以沖突的處理方式，讓她徹底激怒了歐洲民眾。

2023年10月，哈馬斯對以色列發(fā)動襲擊后，馮德萊恩迅速飛往以色列，公開表達對以色列“自衛(wèi)權(quán)”的支持，并譴責(zé)哈馬斯。

然而，她對以色列在加沙地帶的軍事行動和由此引發(fā)的人道主義危機卻只字不提。

這與歐盟內(nèi)部主流立場背道而馳，歐盟外交負責(zé)人博雷利公開聲明她的言論不代表歐盟，西班牙、愛爾蘭、比利時、法國等國也紛紛跳出來，對她的言論表示異議。

法國議員納塔莉·盧瓦索在社交媒體上指出，馮德萊恩忘記了以色列也必須遵守國際人道法。歐盟理事會主席米歇爾的幕僚也批評她的行為“危險”，加劇了歐盟內(nèi)部的分裂。

博雷利更是嚴(yán)厲指出，馮德萊恩未經(jīng)授權(quán)擅自前往以色列，其言論是在鼓勵以色列進行報復(fù)，這已經(jīng)“越過紅線”，甚至可能導(dǎo)致她失去職位。

到了2024年，人權(quán)觀察組織公開批評她奉行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，聯(lián)合國專家甚至在2025年呼吁對她是否與以色列“戰(zhàn)爭罪行”同謀進行調(diào)查。

四面楚歌的結(jié)局與歷史審判

進入2025年，針對馮德萊恩的不信任動議更是甚囂塵上。

七月十日，歐洲議會就針對她的不信任投票進行了表決。

此次動議由羅馬尼亞極右翼議員發(fā)起，指控內(nèi)容包括她在新冠疫情期間與輝瑞首席執(zhí)行官私下短信溝通、濫用歐盟資金以及干預(yù)德國和羅馬尼亞選舉等多項嚴(yán)重問題。

盡管最終動議以一百七十五票贊成、三百六十票反對的結(jié)果被否決，馮德萊恩勉強保住了職位，但這次投票本身就被視為一次“強有力的警告”。

德國媒體指出，議員們對她“總統(tǒng)式領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格”的不滿日益增加，她將貿(mào)易政策等重要領(lǐng)域直接納入自己的職責(zé)范圍，且在處理問題時決策圈子過小。

她的財政預(yù)算計劃也招致了普遍反對。

馮德萊恩提出了一項高達兩萬億歐元的宏大預(yù)算，旨在推動歐洲的防務(wù)建設(shè)和綠色轉(zhuǎn)型。這項預(yù)算方案遭到了大多數(shù)成員國的強烈反對。

各國普遍認(rèn)為，在當(dāng)前經(jīng)濟復(fù)蘇乏力、財政普遍吃緊的背景下，如此巨額的開支無疑會加重各國的經(jīng)濟負擔(dān)，并可能導(dǎo)致成員國間的貧富差距進一步拉大。

特別是作為歐盟經(jīng)濟引擎的德國，其政府發(fā)言人明確表示，在所有成員國都在努力鞏固自身預(yù)算時，全面增加歐盟預(yù)算是“不可接受的”。

這項預(yù)算還削減了傳統(tǒng)上占比很大的農(nóng)業(yè)資金，引發(fā)了法國和中東歐農(nóng)業(yè)大國的強烈不滿，同時卻將國防和航天領(lǐng)域的撥款大幅提升，這被解讀為迎合美國需求而非歐洲實際利益的舉動。

截至2025年8月，馮德萊恩仍舊坐在歐盟委員會主席的位子上，但她的聲譽已然爛透。

參考資料：歐盟委員會主席馮德萊恩任上遭調(diào)查，去留背后是誰在博弈