甘肅慶陽市寧縣盤克鎮(zhèn)36歲的鄧先生，因質(zhì)疑兒子學(xué)校校服質(zhì)量問題，在網(wǎng)上發(fā)布視頻，被寧縣公安局拘留7天。法院二審判決警方行政拘留決定違法，需賠償3237.08元。

8月15日，鄧先生向南都N視頻記者講述了事發(fā)經(jīng)過。其表示，目前收到了警方的賠償款，由于行政處罰決定尚未撤銷，他向省高院遞交再審申請書。寧縣有關(guān)部門則回應(yīng)，已成立專班核查。

二審判決書。

鄧先生說，2023年，其6歲的兒子涵涵入讀盤克鎮(zhèn)中心小學(xué)。收到校服后，他發(fā)現(xiàn)標簽標注的成分是100%聚酯纖維，“摸起來感覺質(zhì)量不太好，我沒有看到質(zhì)檢報告，擔心校服存在安全問題”。

多方溝通未果后，2023年12月，鄧先生在網(wǎng)上發(fā)布了第一條視頻《質(zhì)疑校服質(zhì)量安全和校服亂象誰監(jiān)管》。數(shù)日后，他收到了質(zhì)檢報告，“報告顯示校服面料成分為聚酯纖維94.9%和氨綸5.1%，與標簽標注成分不符，且夏季校服棉含量低于國家標準，但甲醛含量沒有問題”。

但鄧先生仍對校服質(zhì)量及質(zhì)檢報告存在疑問，于是再次發(fā)布視頻《時至今日，問題校服仍然未被召回》。隨后，兆春服裝廠向?qū)幙h公安局報案，鄧先生被行政拘留7天。

2024年1月，鄧先生不服，向?qū)幙h人民政府申請行政復(fù)議，但寧縣人民政府維持原決定。2024年4月，鄧先生向法院起訴寧縣公安局和寧縣人民政府，請求撤銷處罰。一審法院認為，其發(fā)布質(zhì)疑視頻（含“存在甲醛等有毒物質(zhì)與客觀實際不符”內(nèi)容），雖校服確有質(zhì)量問題，但維權(quán)應(yīng)通過正當途徑，而非在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布不實信息等，最終駁回其訴訟請求。

隨后，鄧先生繼續(xù)上訴。南都N視頻記者從二審法院出具的判決書中獲悉，法院判決，撤銷一審判決和寧縣政府的行政復(fù)議決定，確認寧縣公安局行政拘留決定違法，寧縣公安局賠償鄧建國3237.08元。

鄧先生告訴南都N視頻記者，目前已經(jīng)收到了賠償款，由于行政處罰決定書未撤銷，“我向省高院遞交再審申請書，現(xiàn)在還沒有收到法院新的通知”。

南都N視頻記者從寧縣當?shù)亓私獾?，針對以上情況，當?shù)匾呀?jīng)成立了專班，正在進行核查。

南方都市報（nddaily）報道

實習(xí)生 賴魏楚 南都N視頻記者 韋娟明 敖銀雪