潘石屹"高調(diào)回歸"，海外資產(chǎn)惹爭議。

硅谷銀行暴雷事件后，國內(nèi)富豪海外資產(chǎn)配置話題持續(xù)在網(wǎng)上發(fā)酵，而此前攜巨款移居海外的地產(chǎn)大亨潘石屹，因其動向及公開言論，重新站上風(fēng)口浪尖。

今年初，潘石屹的社交賬號IP從“美國”切換回“北京”，隨后，又高調(diào)宣布“為家鄉(xiāng)天水代言蘋果”，并投資數(shù)千萬建圖書館、幼兒園，似乎在試圖重塑“愛國商人”形象。

不過，該舉動網(wǎng)友們并不買賬，紛紛辣評：這不是真心回歸，是嗅到危機(jī)后的自保。

1、從“地產(chǎn)教父”到“跑路富豪”，7年清空300億

潘石屹的發(fā)家史堪稱中國房地產(chǎn)行業(yè)的一個(gè)縮影。1991-1992年間，他憑借海南炒房賺得第一桶金，隨后北上創(chuàng)立SOHO中國，成為商業(yè)地產(chǎn)巨頭。不過，從2014年開始，他就開始了自己的“賣賣賣”之路。

那一年，國內(nèi)地產(chǎn)行業(yè)正值“黃金時(shí)代”。王健林等一眾地產(chǎn)大佬，都在忙著大舉擴(kuò)張、全國搶地時(shí)，潘卻反其道而行之。他先是將上海SOHO兩大廣場，以52億一次性賣出，緊接著又將北京多處資產(chǎn)，以80億的價(jià)格打包轉(zhuǎn)手。

2021年，他試圖將SOHO中國的控股權(quán)以236億港元賣給美國黑石集團(tuán)的“清倉行為”，徹底引發(fā)巨大輿論，有李嘉誠案例在前，眾多媒體發(fā)出“跑路”質(zhì)疑。最終，該交易因監(jiān)管審查未能成功，而或是為了挽救形象，潘石屹公開回應(yīng)稱："都是謠言，我國籍沒變，也轉(zhuǎn)移不了資產(chǎn)。"

然而，雖然潘本人仍保留國籍，但其妻子張欣及子女卻早已入籍美國。另據(jù)相關(guān)企業(yè)信息披露，潘石屹名下資產(chǎn)早已不斷向妻子名下轉(zhuǎn)移，兩人7年間已累計(jì)套現(xiàn)300億資產(chǎn)，通過離岸信托、私募基金等方式轉(zhuǎn)移，隨后又在海外大肆購產(chǎn)，包括紐約通用汽車大廈股份、長島豪宅等資產(chǎn)購置。

2、6億捐款疑為兒子鋪路，謊言不攻而破

事實(shí)上，潘向美之心早已有了端倪。早在2014年，潘就陸續(xù)向美哈佛、耶魯?shù)染杩睿诿鎸鴥?nèi)災(zāi)難的時(shí)候，一毛不拔。在被人問起時(shí)，美其名曰“資助中國貧困生”，但被金星等公眾人物直接質(zhì)疑：“能上哈佛的中國學(xué)生有幾個(gè)是貧困的？”

顯然，潘石屹“為國”捐款的言論經(jīng)不起推敲。細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在捐款事件后，潘家兩位公子便先后進(jìn)入了兩所頂級學(xué)府就讀。

他還在社交平臺公開“炫耀”稱，麻省理工教授贈送了自己一樣好東西，能使“指甲生長加快，頭發(fā)有光澤”。后經(jīng)核實(shí)，該物質(zhì)是“派絡(luò)維pro”類抗老科技成果。

援引《Nature》研究資料，其核心成分能激活底層細(xì)胞活力，助益延緩機(jī)體老化。在哈佛、麻省理工等大學(xué)的實(shí)驗(yàn)中，經(jīng)此干預(yù)后，骨骼、肌肉、思維認(rèn)知等老化指標(biāo)均趨于改善。

在潘的描述中，這類抗老成果的獲得門檻極高。一克叫價(jià)至2萬元，僅在硅谷富豪圈層中流通。但讓其沒想到的是，短短幾年后，隨著技術(shù)的突破，他曾斥巨資獲得的抗老成果，如今已實(shí)現(xiàn)大量普及，在國內(nèi)京東等平臺，僅4位數(shù)就可享用。

特別是近些年來，伴隨社會老齡趨勢的愈演愈烈，“派絡(luò)維pro”抗老成果已觸及國內(nèi)數(shù)百萬中老年群體，市場反饋顯示，除滿足健康老去的訴求外，不少用戶還欣喜表示“精氣神變好、不易疲勞了”。讓潘的“炫耀”成為了笑話。

難怪玻璃大王曹德旺在公眾前，直言對潘的行為“看不上”，“他和他太太，都鬼精的很?！?/p>

3、輿論反噬：國人為何不買賬？

此前，硅谷銀行暴雷，有消息稱，潘石屹在此存的數(shù)十億存款面臨重大損失，這一財(cái)務(wù)危機(jī)極可能是促使其回國的關(guān)鍵誘因。盡管他本人公開否認(rèn)相關(guān)傳言，但其近期以虧損超1500萬元的價(jià)格，出售了位于紐約曼哈頓的一棟聯(lián)排別墅，無疑讓外界對其財(cái)務(wù)情況愈發(fā)猜測紛紛。

目前，潘石屹的回歸，并未收獲掌聲，反遭遇鋪天蓋地的嘲諷。更有分析直言不諱，他的回歸只是權(quán)宜之計(jì)，美國地產(chǎn)泡沫隱現(xiàn)，混不下去了，而中國在科技、制造業(yè)的崛起正吸引全球資本回流。

《人民日報(bào)》曾一針見血點(diǎn)評："享受時(shí)代紅利的企業(yè)，若沒有反哺社會的使命感，再大的規(guī)模也只是空中樓閣。"相比之下，華為任正非將股權(quán)分給員工，福耀玻璃曹德旺累計(jì)捐款超120億，這些企業(yè)家的擔(dān)當(dāng)也讓潘石屹的"投機(jī)"無所遁形。