3年前，承諾360分以上學(xué)生就讀，如果沒有考上本科，就退2萬學(xué)費。3年后，卻以教體局立案調(diào)查為由，不兌現(xiàn)承諾。你敢相信，這是學(xué)校做的事嗎？誠信何在，怎么能教育好學(xué)生？

媒體報道，8月16日，信陽市平橋區(qū)衡水高級中學(xué)發(fā)布致歉聲明，稱，近期有家長投訴學(xué)校沒有兌現(xiàn)3年前的招生承諾，學(xué)校表示歉意，說當(dāng)年是招生負責(zé)人擅自承諾，“高考不過本科線退費2萬元”?，F(xiàn)在，教體局正在對學(xué)校違規(guī)招生問題進行調(diào)查，學(xué)?，F(xiàn)在成立工作組，和家長解釋溝通，依法依規(guī)處理后續(xù)事宜。

什么意思？不承認當(dāng)時的承諾了，用教體局調(diào)查，說其當(dāng)年是違規(guī)招生，來找不兌現(xiàn)承諾的理由了！

更可笑的是這句話“我們深知，學(xué)生的學(xué)習(xí)成績?nèi)Q于自身的不懈努力，離不開家庭與學(xué)校的共同培育，任何外部承諾都無法替代這一成長規(guī)律。當(dāng)年你怎么就不”深知“了呢？

為什么說招生負責(zé)人擅自承諾不存在呢？

任何一個有學(xué)校管理經(jīng)驗的人都知道，招生負責(zé)人不可能擅自承諾，必須是民辦校董事會討論同意了，才敢發(fā)布招生承諾的。因為其中涉及到招生和學(xué)校的經(jīng)濟大權(quán)，董事長不可能將這個權(quán)力旁落。

為什么說是借教體局調(diào)查來不兌現(xiàn)承諾呢？

其一，致歉通知里沒有說清教體局調(diào)查什么時候的違規(guī)招生。當(dāng)年承諾是3年前的，就是說，當(dāng)年招的學(xué)生已經(jīng)參加過高考了。這些學(xué)生能夠參加高考，說明沒有學(xué)籍問題，也就不存在2022年招生是違規(guī)的，否則，教體局在高考前就要核查3年前的招生問題了。

其二、查看2022年河南省教育廳關(guān)于做好2022年普通招生工作的通知，和民辦教育促進法實施條例，沒有說民辦校不能在招生時有承諾，只是說不能有虛假宣傳和承諾。3年前該校承諾只是沒有考上本科退2萬學(xué)費，堅定家長和學(xué)生報該校的信心，現(xiàn)在不兌現(xiàn)承諾才是虛假宣傳。

從法律角度來看，學(xué)校在招生時做出的承諾具有法律效力。根據(jù)《合同法》和《民辦教育促進法實施條例》，學(xué)校應(yīng)當(dāng)遵守其在招生過程中做出的承諾，否則可能面臨法律制裁。然而，信陽衡水高級中學(xué)卻以教育局立案調(diào)查為由，拒絕履行承諾，這種行為不僅違反了法律，也損害了家長和學(xué)生的合法權(quán)益。

從教育倫理與誠信角度來看，學(xué)校應(yīng)當(dāng)秉持誠信原則，履行其對家長和學(xué)生的承諾。如果學(xué)校不履行承諾，不僅會損害其自身的聲譽，還會對教育生態(tài)造成負面影響。教育倫理要求學(xué)校以培養(yǎng)學(xué)生的全面發(fā)展為己任，而不是通過虛假承諾來吸引生源。不履行承諾的行為違背了教育倫理，不利于學(xué)生的成長和發(fā)展。

盡管如此，也不能說該校當(dāng)年的承諾完全是對的。畢竟，承諾確實對當(dāng)年的招生秩序有影響，但也不是沖擊性的，反而還有積極意義，畢竟，哪所學(xué)校敢這樣宣傳，這樣做到，才是真正倒逼自己，認真搞好教育。

在不能對沖當(dāng)年學(xué)校承諾吸引生源好處的情況下，讓學(xué)校兌現(xiàn)承諾，應(yīng)該是最公平的做法。學(xué)校應(yīng)當(dāng)積極與家長和學(xué)生溝通，妥善處理相關(guān)事宜，維護教育公平和學(xué)生權(quán)益。同時，教育部門也應(yīng)當(dāng)加強對學(xué)校招生行為的監(jiān)管，確保教育行業(yè)的健康發(fā)展。

既然當(dāng)年敢承諾，就逼著他兌現(xiàn)，讓學(xué)校從經(jīng)濟上受到損失，這才是教體局最應(yīng)該做的。

信源：揚子晚報等媒體

你認為該校是不是想賴賬？歡迎留言討論。

（圖源網(wǎng)絡(luò)，侵聯(lián)刪）