IPP評(píng)論是國(guó)家高端智庫(kù)華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺(tái)。

導(dǎo)語(yǔ)：

7月23日，美國(guó)發(fā)布《美國(guó)人工智能行動(dòng)計(jì)劃》（簡(jiǎn)稱“行動(dòng)計(jì)劃”），并發(fā)布3道配套行政命令，將AI視為決定國(guó)家命運(yùn)的“戰(zhàn)略制高點(diǎn)”，“不惜一切代價(jià)”確保美國(guó)在AI領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位。這份行動(dòng)計(jì)劃的核心支柱之一，就是大刀闊斧地“去監(jiān)管”，意圖通過(guò)破除發(fā)展障礙，全面釋放AI創(chuàng)新動(dòng)能，搶占技術(shù)代際優(yōu)勢(shì)。

針對(duì)中美在AI發(fā)展模式上的差異，鄭永年教授近期指出，中國(guó)當(dāng)前面臨“監(jiān)管過(guò)度、發(fā)展不足”的挑戰(zhàn)。 鄭永年教授認(rèn)為，這種狀況制約了生物醫(yī)藥、AI原創(chuàng)技術(shù)等領(lǐng)域的突破，并伴隨技術(shù)人才外流現(xiàn)象。他提出，應(yīng)對(duì)第四次產(chǎn)業(yè)革命的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)需調(diào)整策略，重點(diǎn)在于“抓小放大”（大力扶持中小企業(yè)）和“抓輕放老”（聚焦青年人才資源），以破解監(jiān)管與發(fā)展失衡的問(wèn)題。

此外， 特朗普與普京8月15日的阿拉斯加峰會(huì)引發(fā)全球關(guān)注，鄭永年教授特別就此議題撰文，深度剖析中國(guó)在此變局中的定位。 IPP 評(píng)論特對(duì)鄭永年教授最新觀點(diǎn)進(jìn)行匯編。

鄭永年：大灣區(qū)將成為中國(guó)第四次產(chǎn)業(yè)革命的搖籃

2025年8月16日 《深圳特區(qū)報(bào)》

8月16日，鄭永年團(tuán)隊(duì)新書《增長(zhǎng)新引擎：世界級(jí)灣區(qū)》在2025南國(guó)書香節(jié)發(fā)布。鄭永年教授在新書發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)就灣區(qū)發(fā)展路徑及新書書名等內(nèi)容進(jìn)行解讀。

新書《增長(zhǎng)新引擎：世界級(jí)灣區(qū)》通過(guò)解析中國(guó)灣區(qū)實(shí)踐，將學(xué)術(shù)智慧轉(zhuǎn)化為發(fā)展動(dòng)能，為全球海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)提供“學(xué)術(shù)羅盤”，也向國(guó)際學(xué)界展示中國(guó)治理智慧的時(shí)代價(jià)值。

鄭永年教授在主題演講中剖析灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的全球競(jìng)爭(zhēng)格局。他從鄭和下西洋講到海洋文明，從海洋精神講到現(xiàn)在的人工智能，并現(xiàn)場(chǎng)就書名“增長(zhǎng)新引擎”進(jìn)行解讀，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展予以“向外、向深、向遠(yuǎn)、向上、向善”的期望。

鄭永年教授在《增長(zhǎng)新引擎：世界級(jí)灣區(qū)》新書發(fā)布會(huì)上作主題演講

鄭永年教授還在活動(dòng)間隙接受廣東新聞聯(lián)播、南方新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，人類從工業(yè)革命到現(xiàn)在，已經(jīng)形成第四次產(chǎn)業(yè)革命，主要圍繞在生物醫(yī)藥、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域。我們中國(guó)高度集中在幾個(gè)區(qū)域，最大的一塊就在粵港澳大灣區(qū)三大中心城市：廣州、深圳、香港——是增長(zhǎng)引擎，也是發(fā)動(dòng)機(jī)。

可以說(shuō)，粵港澳大灣區(qū)集中了第四次產(chǎn)業(yè)革命所有的發(fā)展要素在里面，是全世界范圍內(nèi)第四次產(chǎn)業(yè)革命的其中一個(gè)搖籃。

鄭永年教授接受南方新聞網(wǎng)記者采訪（視頻）

鄭永年：認(rèn)清西方文明“圈層”邏輯，中國(guó)作為“局外人”國(guó)家須保持清醒

2025年8月15日 大灣區(qū)評(píng)論

8月15日，俄羅斯總統(tǒng)普京和美國(guó)總統(tǒng)特朗普在美國(guó)的阿拉斯加舉行峰會(huì)，討論有關(guān)結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題。對(duì)此，鄭永年教授在公眾號(hào)“大灣區(qū)評(píng)論”上發(fā)表文章，解析美俄峰會(huì)背后中國(guó)應(yīng)如何定義自身的位置。

鄭永年教授指出，特朗普試圖跳過(guò)歐洲，通過(guò)直接和俄羅斯談判來(lái)結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，此舉引發(fā)歐洲深度恐懼和烏克蘭激烈反對(duì)（強(qiáng)調(diào)任何無(wú)烏參與的協(xié)議無(wú)效）。國(guó)際社會(huì)雖普遍期待結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但對(duì)特朗普方式深感疑慮，中國(guó)則面臨西方將其與俄羅斯“深度綁定”的無(wú)端指責(zé)壓力。

2025年8月6日，在俄羅斯首都莫斯科，俄總統(tǒng)普京（左）在克里姆林宮會(huì)見(jiàn)美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫（圖源：克里姆林宮）

鄭永年教授指出，理解西方的國(guó)際關(guān)系和外交實(shí)踐有兩種方式，一種是形式性理論，一種是實(shí)質(zhì)性理論。同時(shí)，西方的國(guó)際關(guān)系呈現(xiàn)出物質(zhì)和精神的交織、硬力量和軟力量的交織、世俗和宗教的交織，而這些交織又體現(xiàn)為一種幾乎神秘的“圈層”結(jié)構(gòu)。這使得很多時(shí)候，人們對(duì)此難以理解，更難以預(yù)測(cè)。

特朗普第二任開(kāi)始之后，美國(guó)《外交事務(wù)》雜志刊登拜登政府期間任美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿的庫(kù)爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）和美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)“中國(guó)戰(zhàn)略倡議”主任杜如松（Rush Doshi）署名的文章，文章揭示了美國(guó)視角下的圈層結(jié)構(gòu)：

第一圈是 美英澳“奧克斯同盟”；

第二圈是 歐洲盟友；

第三圈是 俄羅斯（因?yàn)槎砹_斯也是高加索白人文明的一部分）；

第四圈是 高度西方化的非西方國(guó)家，包括日本和韓國(guó)等等；

第五圈才是 “其他”。

北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特在2025年6月的北約峰會(huì)上與特朗普交談（圖源：華爾街日?qǐng)?bào)）

中國(guó)作為世俗哲學(xué)文明，不是宗教文明。所以在西方視角下我們是“局外人”國(guó)家。我們不是宗教文明傳統(tǒng)所說(shuō)的“異教徒”，而是他們眼中的“非教徒”，為不同宗教文明所爭(zhēng)取的對(duì)象。這表明，在國(guó)際政治上，我們不能簡(jiǎn)單地在不同的“上帝”之間做出選擇，一旦這樣做，我們就有可能真正成為其它宗教的“異教徒”，成為他們的敵人。

鄭永年教授強(qiáng)調(diào)，必須承認(rèn)對(duì)西方及其他宗教文明國(guó)家國(guó)際關(guān)系行為理解的局限，避免被西方表象理論迷惑。我們只有在承認(rèn)不理解的基礎(chǔ)之上，再去理解它們的行為。這樣做是為了對(duì)國(guó)際政治格局具有一個(gè)準(zhǔn)確的判斷，避免迷失方向，從而把自己置于不敗之地。

如果從世俗和宗教兩分法來(lái)看，人們可以預(yù)見(jiàn)今后國(guó)際政治格局中的兩個(gè)“中國(guó)”：一個(gè)是形式性國(guó)際關(guān)系理論中的中國(guó)，即一個(gè)接近或者已經(jīng)走到世界舞臺(tái)中心的中國(guó)，在國(guó)際事務(wù)上扮演著越來(lái)越重要的角色；一個(gè)是實(shí)質(zhì)性國(guó)際關(guān)系理論中的中國(guó)，即一個(gè)對(duì)宗教文明國(guó)家來(lái)說(shuō)又近但又很遠(yuǎn)，又熟悉但又陌生的“局外人”國(guó)家。

鄭永年：當(dāng)前AI驅(qū)動(dòng)的知識(shí)生產(chǎn)正導(dǎo)致“知識(shí)的平庸化”

2025年8月13日大灣區(qū)評(píng)論

近日，“大灣區(qū)評(píng)論”發(fā)布了鄭永年教授訪談文章。文章聚焦人工智能（AI）技術(shù)迅猛發(fā)展對(duì)知識(shí)生產(chǎn)與思想創(chuàng)造帶來(lái)的顛覆性挑戰(zhàn)，深刻剖析了在AI時(shí)代構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系、避免思想平庸化的緊迫性與可行路徑。

AI時(shí)代的生產(chǎn)方式正在發(fā)生很大的變革，這也促使學(xué)界重新審視自身的研究方法和研究范式。對(duì)此，鄭永年教授指出，AI正在導(dǎo)致知識(shí)生產(chǎn)的“平庸化”，其產(chǎn)出看不到思想，更沒(méi)有靈魂。AI對(duì)人類知識(shí)體系的塑造將經(jīng)歷三個(gè)危險(xiǎn)步驟：第一步是知識(shí)的“平庸化”；第二步就是人越來(lái)越“不會(huì)思考”；第三步，我們會(huì)被人工智能完全重新塑造（自身的知識(shí)體系）。要避免被AI取代的命運(yùn)，必須承認(rèn)AI是“另一類人”的存在，因此人類需要“另起爐灶，占山為王”。

美國(guó)開(kāi)放人工智能研究中心（OpenAI）于2025年8月7日發(fā)布其最新人工智能模型GPT-5，GPT-5主打“更強(qiáng)、更穩(wěn)、更便宜、更好用”賣點(diǎn)（圖源：IC photo）

鄭永年教授認(rèn)為，當(dāng)前人類自身在“繳械投降”。人文領(lǐng)域日益“神學(xué)化”和“心靈雞湯”化，社科領(lǐng)域過(guò)度“數(shù)學(xué)化”和“量化”恰恰在為AI準(zhǔn)備“喂料”，甚至許多社科研究與AI同質(zhì)化，導(dǎo)致知識(shí)趨同和平庸化，喪失“和而不同”的創(chuàng)造力。如果失去了作為“人”的自我意識(shí)，那么被人工智能所取代的可能性就會(huì)大大增加。

針對(duì)西方知識(shí)體系是否會(huì)通過(guò)AI對(duì)中國(guó)的知識(shí)體系進(jìn)行“再殖民”的提問(wèn)，鄭永年教授回應(yīng)稱，這不是“會(huì)不會(huì)”的問(wèn)題，而是“正在發(fā)生”。西方知識(shí)體系正通過(guò)AI對(duì)中國(guó)知識(shí)體系進(jìn)行新一輪更兇猛、更快速的“再殖民”，核心問(wèn)題在于中國(guó)自身基于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的自主知識(shí)體系尚未建立，許多人研究時(shí)用西方理論工具套用中國(guó)材料，在不知不覺(jué)中被“殖民”。

對(duì)此，他提出打破西方知識(shí)壟斷的關(guān)鍵在于區(qū)分并學(xué)習(xí)西方的方法，而非簡(jiǎn)單套用其概念和理論。更重要的是學(xué)習(xí)他們的思想方法或者思維方法，這是知識(shí)創(chuàng)造的根源。同時(shí)社會(huì)知識(shí)構(gòu)建的鐵律是"先實(shí)踐后理論"，而我們當(dāng)前卻將抽象理論凌駕于豐富實(shí)踐之上，造成本末倒置。

針對(duì)"體用之爭(zhēng)"，鄭永年教授指出“中學(xué)為體，西學(xué)為用”這種爭(zhēng)論，很多時(shí)候都是偽命題，答案是要看實(shí)踐，通過(guò)"開(kāi)源"吸收外部經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)化自身主體性。但最終的落腳點(diǎn)還是中國(guó)本身，其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)只是一種參照。

最后鄭永年教授強(qiáng)調(diào)，AI可能會(huì)讓大部分人越來(lái)越“智殘”，但這并不意味著不會(huì)再出現(xiàn)偉大的個(gè)體。對(duì)于那些真正杰出的思想者來(lái)說(shuō)，AI只是一個(gè)工具，一個(gè)附庸，他自己不會(huì)去做AI能做的工作。

鄭永年：推動(dòng)中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展需聚焦青年群體作用

2025年8月8日大灣區(qū)評(píng)論

8月4日上午，全國(guó)大學(xué)生機(jī)器人大賽青年科技創(chuàng)新人才會(huì)議在深圳召開(kāi)。鄭永年教授受邀出席并作主題發(fā)言，分享關(guān)于青年科技創(chuàng)新與中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的的思考。

鄭永年教授指出，人類已進(jìn)入以“（生物工程 + 人工智能）x 能源”為核心的第四次工業(yè)革命。中美兩國(guó)在此輪技術(shù)革命中占據(jù)主導(dǎo)地位，相關(guān)新技術(shù)高度集中于此，使得對(duì)第四次工業(yè)革命的競(jìng)爭(zhēng)成為當(dāng)前中美博弈的主軸。雙方各有優(yōu)劣，互相影響，在很多方面會(huì)出現(xiàn)趨同的趨勢(shì)。

在全球監(jiān)管與發(fā)展模式的比較中，美國(guó)模式當(dāng)前（尤其在人工智能領(lǐng)域）本質(zhì)上是“發(fā)展導(dǎo)向、監(jiān)管缺位”的，特朗普政府推行“對(duì)企業(yè)去監(jiān)管、對(duì)地方政府分權(quán)”政策，并以“與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”為由推動(dòng)去監(jiān)管化，這引發(fā)了業(yè)界對(duì)人工智能雙重影響（賦能與去能）的深切擔(dān)憂。

特朗普聯(lián)同3間公司高層公布AI投資計(jì)劃，右起為OpenAI行政總裁阿爾特曼、甲骨文聯(lián)合創(chuàng)辦人艾利森及軟銀創(chuàng)始人孫正義（圖源：AP美聯(lián)社）

相比之下，歐洲模式則長(zhǎng)期陷于“監(jiān)管過(guò)度”的困境，其嚴(yán)苛規(guī)則體系雖先進(jìn)，卻嚴(yán)重遏制本土創(chuàng)新與技術(shù)落地。監(jiān)管主要針對(duì)美國(guó)公司，導(dǎo)致其陷入難以平衡本土與美國(guó)企業(yè)監(jiān)管的困局，創(chuàng)新前景堪憂。中國(guó)需警惕過(guò)度監(jiān)管導(dǎo)致類似困境。

鄭永年教授強(qiáng)調(diào)，盡管多年來(lái)中國(guó)致力于建立兼顧發(fā)展與監(jiān)管的模式，但現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)“監(jiān)管過(guò)度、發(fā)展不足”的特征，阻礙了新技術(shù)（如生物醫(yī)藥、游戲、AI原創(chuàng)技術(shù)）和傳統(tǒng)潛力領(lǐng)域（如私家船產(chǎn)業(yè)）轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，加劇了內(nèi)卷，并導(dǎo)致技術(shù)人才外流。

鄭永年教授認(rèn)為，推動(dòng)中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展需聚焦青年群體作用，其核心在于實(shí)施兩項(xiàng)關(guān)鍵策略——“抓小放大”與“抓輕放老”。

一是在企業(yè)層面“抓小放大”：大企業(yè)的發(fā)展應(yīng)交由市場(chǎng)主導(dǎo)，政府應(yīng)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向大力扶持中小企業(yè)。

二是人才層面“抓輕放老”：人才發(fā)展方面，應(yīng)把重點(diǎn)放在年輕人群體，而非老年人群體。

同時(shí)， 鄭永年教授強(qiáng)調(diào)，亟需推動(dòng)研究范式轉(zhuǎn)化。政策上需將教育、科創(chuàng)、人才作為一個(gè)有機(jī)體系來(lái)考量 ；實(shí)踐上可通過(guò)構(gòu)建“大科創(chuàng)體系”或“科創(chuàng)特區(qū)”來(lái)統(tǒng)籌推進(jìn)。 在這方面，長(zhǎng)三角和大灣區(qū)正在大有作為 ， 這些區(qū)域正集聚青年創(chuàng)業(yè)者 。從現(xiàn)在的發(fā)展勢(shì)頭來(lái)看，這兩個(gè)三角洲勢(shì)必構(gòu)成中國(guó)第四次產(chǎn)業(yè)革命的搖籃。

鄭永年：AI時(shí)代給中國(guó)品牌帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)也構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

2025年8月8日品牌聯(lián)盟網(wǎng)

8月8日，以“AI與出海”為主題的2025(第十九屆)中國(guó)品牌節(jié)在深圳開(kāi)幕。鄭永年教授受邀出席并圍繞中國(guó)品牌的危機(jī)與破局路徑等內(nèi)容發(fā)表演講。

鄭永年教授在演講中指出，人工智能時(shí)代給中國(guó)品牌帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)也構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。品牌消亡速度遠(yuǎn)超創(chuàng)建速度，他擔(dān)憂外資收購(gòu)導(dǎo)致中國(guó)老品牌的歷史重演，而當(dāng)前平臺(tái)惡性競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格內(nèi)卷及“銷售為王”的導(dǎo)向正扼殺新品牌，因?yàn)槠放票举|(zhì)是信任而非低價(jià)傾銷。

他批評(píng)資本逐利，企業(yè)家精神缺失與社會(huì)基礎(chǔ)薄弱。呼吁政府、企業(yè)、社會(huì)三方合力：政府需監(jiān)管遏制惡性競(jìng)爭(zhēng)引導(dǎo)向善;企業(yè)需培育企業(yè)家精神追求價(jià)值創(chuàng)造;社會(huì)需壯大有鑒別力的“文化中產(chǎn)”。

鄭永年教授出席活動(dòng)并發(fā)言

IPP公共關(guān)系與傳播中心

排版｜劉昕冉

審閱｜劉　深

終審｜劉金程

鄭永年：青年科技創(chuàng)新與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)

鄭永年：應(yīng)付存在危機(jī)的三個(gè)“解放”與三個(gè)“回歸”

鄭永年：邊疆、地緣政治和中國(guó)的國(guó)際關(guān)系研究

關(guān)于IPP

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個(gè)獨(dú)立、非營(yíng)利性的知識(shí)創(chuàng)新與公共政策研究平臺(tái)。IPP圍繞中國(guó)的體制改革、社會(huì)政策、中國(guó)話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際關(guān)系等開(kāi)展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識(shí)創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開(kāi)放式的知識(shí)創(chuàng)新和政策研究平臺(tái)，成為領(lǐng)先世界的中國(guó)智庫(kù)。