最近國(guó)際局勢(shì)那叫一個(gè)熱鬧，特朗普宣布已經(jīng)開始安排俄羅斯與烏克蘭總統(tǒng)的雙邊會(huì)晤，也就是大家關(guān)注的“普澤會(huì)”，據(jù)說(shuō)之后還會(huì)有美俄烏三方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。好家伙，這消息一出來(lái)，各方都開始有動(dòng)作了。

特朗普希望8月底前能促成“普澤會(huì)”，18號(hào)下午，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人跑去白宮搞了個(gè)多邊會(huì)談，完事兒特朗普就跟普京通了電話，通報(bào)會(huì)談情況。之后特朗普在社交媒體上就說(shuō)了，他已經(jīng)在安排普京和澤連斯基面對(duì)面會(huì)晤了，不過(guò)地點(diǎn)還沒(méi)定下來(lái)。

這邊特朗普剛說(shuō)完，德國(guó)總理默茨就出來(lái)呼應(yīng)，說(shuō)普京在通話中同意兩周內(nèi)和澤連斯基會(huì)晤。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也表態(tài)，希望他倆能在瑞士這樣的中立國(guó)見面。還有美國(guó)政府高級(jí)官員透露，會(huì)晤可能在匈牙利舉行。你瞧瞧，這為了舉辦“普澤會(huì)”，各國(guó)都開始出主意了，熱鬧得很。

不過(guò)呢，俄羅斯那邊的口徑可就不一樣了。俄總統(tǒng)助理烏沙科夫通報(bào)說(shuō)，美俄領(lǐng)導(dǎo)人只是支持俄烏代表團(tuán)繼續(xù)直接談判，討論了提高俄烏直接談判代表級(jí)別的可能性，壓根沒(méi)提元首會(huì)晤這事兒。這就有意思了，美國(guó)這邊大張旗鼓地說(shuō)要安排“普澤會(huì)”，俄羅斯卻好像沒(méi)那么積極，看來(lái)這里面的門道不少。

咱來(lái)琢磨琢磨，為啥突然大家都熱衷于推動(dòng)“普澤會(huì)”呢？這場(chǎng)俄烏沖突都持續(xù)三年半了，普京和澤連斯基一直拒絕直接對(duì)話。普京之前質(zhì)疑澤連斯基總統(tǒng)的“合法性”，后來(lái)又覺(jué)得得專家層面先談出共識(shí)，高層再對(duì)話。澤連斯基呢，之前要求討論實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，還把?；甬?dāng)先決條件，現(xiàn)在雖然說(shuō)做好了直接會(huì)見普京的準(zhǔn)備，也不要停火當(dāng)條件了，但這背后到底是真心求和，還是另有打算呢？

從美國(guó)的角度來(lái)看，特朗普上臺(tái)后，對(duì)外政策有些變化，特別是在俄烏沖突問(wèn)題上。之前美烏歐跑去白宮會(huì)晤，目的很明確，一方面想扭轉(zhuǎn)特朗普對(duì)俄方有利的立場(chǎng)，另一方面要營(yíng)造美烏歐團(tuán)結(jié)一致的氛圍，好向俄方施壓，爭(zhēng)取對(duì)自己有利的和談條件。現(xiàn)在推動(dòng)“普澤會(huì)”，說(shuō)不定也是美國(guó)在這場(chǎng)沖突中重新掌握主動(dòng)權(quán)的一步棋。

歐洲這邊，德國(guó)和法國(guó)積極響應(yīng)，也有自己的考量。歐洲被這場(chǎng)沖突折騰得夠嗆，經(jīng)濟(jì)受到影響，安全也面臨威脅。如果能通過(guò)“普澤會(huì)”推動(dòng)俄烏和談，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，不管是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還是安全穩(wěn)定，都是好事兒。所以他們才會(huì)這么積極地出謀劃策，找合適的地點(diǎn)來(lái)舉辦會(huì)晤。

烏克蘭呢，澤連斯基現(xiàn)在松口同意直接會(huì)見普京，也是形勢(shì)所迫。沖突打了這么久，烏克蘭的損失可不小，軍隊(duì)、經(jīng)濟(jì)、民生都受到嚴(yán)重影響。要是能通過(guò)和談，在一定程度上保障自己的利益，結(jié)束沖突，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

說(shuō)到這，有人就問(wèn)了，這“普澤會(huì)”地點(diǎn)能不能定在中國(guó)呢？在外交部記者會(huì)上，有記者就此提問(wèn)，咱們外交部發(fā)言人回應(yīng)得很干脆，“不回答預(yù)設(shè)性問(wèn)題”。這話看似簡(jiǎn)單，實(shí)則蘊(yùn)含深意。一直以來(lái)，中國(guó)在俄烏沖突中始終秉持客觀公正立場(chǎng)，堅(jiān)持勸和促談，主張和談必須由俄烏自主推動(dòng)。如今西方媒體拋出這樣的問(wèn)題，背后意圖值得玩味，這或許是想給中國(guó)設(shè)套，將中國(guó)拖入他們預(yù)設(shè)的外交博弈劇本之中。

中方不接招，恰恰表明我們不會(huì)被外界輿論裹挾，始終堅(jiān)守自身立場(chǎng)。從這一回應(yīng)也能看出，俄烏沖突的解決絕非簡(jiǎn)單安排一場(chǎng)會(huì)晤就能實(shí)現(xiàn)，其背后涉及到復(fù)雜的地緣政治、國(guó)家利益博弈等因素。當(dāng)前俄烏雙方在諸多關(guān)鍵問(wèn)題上，像領(lǐng)土爭(zhēng)端、安全保障等方面分歧巨大，沒(méi)有絲毫松動(dòng)跡象。

在這種情況下，即便確定了會(huì)晤地點(diǎn)，若雙方?jīng)]有真正的和談?wù)\意、不愿做出實(shí)質(zhì)性讓步，“普澤會(huì)”最終很可能淪為一場(chǎng)空談。中國(guó)不輕易卷入這種預(yù)設(shè)性話題，正是基于對(duì)俄烏實(shí)際局勢(shì)的清醒認(rèn)識(shí)，中國(guó)更愿意以自己的節(jié)奏，通過(guò)實(shí)實(shí)在在的勸和促談行動(dòng)，為推動(dòng)俄烏沖突的和平解決貢獻(xiàn)力量，而不是陷入西方主導(dǎo)的輿論漩渦與外交陷阱。

不管怎么說(shuō)，“普澤會(huì)”要是真能促成，那對(duì)俄烏沖突的解決肯定是個(gè)積極信號(hào)。但現(xiàn)在各方立場(chǎng)還存在差異，俄羅斯態(tài)度不明朗，美國(guó)、歐洲和烏克蘭各有各的算盤，這“普澤會(huì)”要真正實(shí)現(xiàn)，估計(jì)還有很長(zhǎng)的路要走。咱們就等著瞧，看這場(chǎng)國(guó)際大戲接下來(lái)怎么演吧。