話說俄羅斯那邊有個航空專家叫葉夫根尼·費(fèi)多索夫,這人挺有來頭的,他是俄羅斯國家航空系統(tǒng)科學(xué)研究院的院長,從上世紀(jì)80年代就開始干這個職位,一直到2009年左右才退下來。
他生于1929年,早年畢業(yè)于莫斯科航空學(xué)院,專攻航空工程和控制系統(tǒng),職業(yè)生涯里參與過不少蘇聯(lián)和俄羅斯的軍事航空項(xiàng)目,比如蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)的系統(tǒng)優(yōu)化啥的。他還拿過列寧獎和俄羅斯政府科技獎,發(fā)表過不少論文,主要是關(guān)于航空動力學(xué)和電子戰(zhàn)系統(tǒng)的。
費(fèi)多索夫在國際會議上也經(jīng)常露面,代表俄羅斯航空界的觀點(diǎn)??偟膩碚f,這老頭在俄羅斯航空圈子里的影響力不小,但他的言論有時候挺爭議的,尤其是涉及到中國殲-20戰(zhàn)斗機(jī)的時候。
這個事兒得從2017年說起,那時候費(fèi)多索夫公開跳出來說中國的殲-20設(shè)計方案是非法抄襲俄羅斯的米格-1.44戰(zhàn)斗機(jī)原型。他在采訪中直言不諱,聲稱殲-20的外形布局,尤其是鴨翼和主翼的設(shè)計,跟米格-1.44太像了,暗示中國可能通過某種渠道搞到了俄羅斯的技術(shù)資料。
米格-1.44是俄羅斯在上世紀(jì)90年代啟動的項(xiàng)目,本來是為了對抗美國的F-22而設(shè)計的,1994年原型機(jī)地面測試,2000年2月29日首飛,但因?yàn)槎砹_斯經(jīng)濟(jì)問題,資金跟不上,項(xiàng)目很快就停了,只造了一架原型機(jī),現(xiàn)在還擱在倉庫里吃灰。
費(fèi)多索夫覺得殲-20借鑒了這個方案,還特別提到中國花了5億美元從俄羅斯買核心設(shè)備,主要指渦扇發(fā)動機(jī)啥的。他認(rèn)為這不光是買設(shè)備那么簡單,等于是承認(rèn)了技術(shù)抄襲,因?yàn)榘l(fā)動機(jī)是戰(zhàn)斗機(jī)的核心部件,沒有這個,飛機(jī)飛不起來。
費(fèi)多索夫還挑刺說殲-20有設(shè)計缺陷,特別是鴨翼布局。他解釋說鴨翼和主翼不在同一個平面,會增加雷達(dá)反射面積,削弱隱身性能。
米格-1.44當(dāng)初也有類似問題,但俄羅斯沒繼續(xù)開發(fā),就沒解決。費(fèi)多索夫覺得殲-20雖然看起來先進(jìn),但這個缺陷讓它在隱身方面打折扣,不如美國的F-22那么徹底。
他在采訪中強(qiáng)調(diào),這些相似點(diǎn)超出巧合范圍,中國可能從俄羅斯技術(shù)資料中獲益,盡管俄羅斯官方否認(rèn)任何轉(zhuǎn)讓。俄羅斯媒體當(dāng)時炒作得挺兇的,比如新浪軍事和網(wǎng)易的文章都轉(zhuǎn)載了這個觀點(diǎn),說殲-20是山寨貨,技術(shù)含量不高。
其實(shí)這種指控不是頭一次,俄羅斯媒體隔三差五就拿殲-20和米格-1.44比,早從2015年就開始了。
那年俄羅斯就有人說殲-20抄襲米格-1.44的設(shè)計,但中方和米格設(shè)計局都否認(rèn)過。米格設(shè)計局是俄羅斯的航空巨頭,成立于1939年,生產(chǎn)過不少戰(zhàn)斗機(jī),像米格-25、米格-29啥的。
米格-1.44是他們第五代戰(zhàn)斗機(jī)的嘗試,機(jī)身長22米,翼展15米,雙發(fā)動機(jī),鴨翼布局,但進(jìn)氣道在機(jī)腹下方,跟殲-20的側(cè)置DSI進(jìn)氣道完全不同。
殲-20是上單翼布局,米格-1.44是常規(guī)布局,從外形上看區(qū)別挺大的。殲-20的DSI進(jìn)氣道能減少雷達(dá)反射,提高隱身性,而米格-1.44的腹部進(jìn)氣道容易吸入地面異物,不適合簡易跑道起降。
技術(shù)上,殲-20在2011年1月11日首飛,2017年3月正式服役,到2025年已經(jīng)批量生產(chǎn)超過200架,形成作戰(zhàn)能力。相比之下,米格-1.44只飛了一次,就因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)胎死腹中。費(fèi)多索夫的指控主要基于外觀相似,但忽略了內(nèi)在差異。
殲-20用的是國產(chǎn)渦扇-10發(fā)動機(jī),后來升級到渦扇-15,推力達(dá)142千牛頓,性能達(dá)到世界先進(jìn)水平。中國在航空發(fā)動機(jī)領(lǐng)域花了大力氣,自主研發(fā),擺脫了對俄羅斯的依賴。
早年殲-20確實(shí)用過俄羅斯的AL-31F發(fā)動機(jī),但那是過渡,5億美元買設(shè)備的說法來源不明,可能是個傳聞,俄羅斯國防工業(yè)有透露過90年代賣過部分資料給中國,但不是核心技術(shù)。
設(shè)計缺陷這事兒,費(fèi)多索夫說鴨翼影響隱身,但殲-20的鴨翼經(jīng)過優(yōu)化,結(jié)合隱身涂層和材料,雷達(dá)反射截面很小。實(shí)際測試中,殲-20的隱身性能不錯,能在對抗演練中有效躲避雷達(dá)。
俄羅斯自己的蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)也用鴨翼布局,但進(jìn)展慢,到2025年才交付少量。費(fèi)多索夫的觀點(diǎn)可能帶點(diǎn)酸葡萄心理,因?yàn)槎砹_斯航空工業(yè)在冷戰(zhàn)后衰落,資金短缺,項(xiàng)目延期,而中國航空快速發(fā)展,殲-20成了亞洲第一個服役的第五代戰(zhàn)斗機(jī)。
話說回來,俄羅斯航空歷史輝煌,米格局生產(chǎn)過6萬多架飛機(jī),出口到很多國家。米格-25是他們的驕傲,1970年服役,能飛到馬赫3.2,但實(shí)際限速馬赫2.83,避免發(fā)動機(jī)過熱。
1976年有個蘇聯(lián)飛行員維克托·別連科開米格-25叛逃到日本,讓西方情報機(jī)構(gòu)大開眼界,發(fā)現(xiàn)米格-25不是想象中的超級戰(zhàn)斗機(jī),雷達(dá)和航電落后,用真空管技術(shù),燃油效率低,作戰(zhàn)半徑只有186英里。別連科后來在美國定居,當(dāng)顧問,揭露了不少蘇聯(lián)航空的弱點(diǎn)。這事兒讓蘇聯(lián)丟臉,但也推動他們改進(jìn)技術(shù)。
費(fèi)多索夫作為老專家,見證了蘇聯(lián)從巔峰到轉(zhuǎn)型,他的話有專業(yè)性,但也可能受國家立場影響。俄羅斯和中國在航空合作上挺多,比如中國買過蘇-27、蘇-35,但殲-20是成都飛機(jī)工業(yè)集團(tuán)自主項(xiàng)目,從1990年代的J-XX計劃起步,2008年定方案,集成了國產(chǎn)雷達(dá)、航電和材料。
珠海航展上,殲-20展示過機(jī)動性,鴨翼布局提升了超機(jī)動能力,適合近距格斗。相比米格-1.44的失敗,殲-20的成功靠的是中國工業(yè)積累,不是簡單抄襲。
這種指控反映了國際航空競爭激烈,美國也說過中國抄襲F-35,但證據(jù)不足。技術(shù)借鑒在航空界常見,美國F-15受米格-25影響,蘇聯(lián)也學(xué)過西方設(shè)計。
關(guān)鍵是創(chuàng)新,中國在殲-20上用了碳纖維復(fù)合材料,減少重量,提高強(qiáng)度,隱身涂層先進(jìn)。發(fā)動機(jī)進(jìn)步最明顯,從渦扇-10到渦扇-15,解決了高推重比問題。到2025年,殲-20已裝備空軍多個單位,進(jìn)行編隊訓(xùn)練,實(shí)戰(zhàn)能力強(qiáng)。
總的看,這事兒是老生常談,費(fèi)多索夫的指控站不住腳,殲-20是中國特色的第五代機(jī),代表中國航空崛起。俄羅斯航空雖有底蘊(yùn),但經(jīng)濟(jì)制約發(fā)展,蘇-57產(chǎn)量少。未來,中俄合作可能繼續(xù),但中國越來越自立。航空技術(shù)日新月異,誰掌握核心,誰領(lǐng)先。費(fèi)多索夫那種觀點(diǎn),更多是歷史遺留,現(xiàn)實(shí)中殲-20已證明自己。
米格局現(xiàn)在并入聯(lián)合飛機(jī)公司,專注米格-35出口,米格-41概念在2025年要試飛,但進(jìn)展不明。相比,中國航空工業(yè)集團(tuán)穩(wěn)步前進(jìn),殲-20升級版可能用更先進(jìn)發(fā)動機(jī)。
設(shè)計缺陷?每個飛機(jī)都有權(quán)衡,殲-20平衡了隱身和機(jī)動,實(shí)戰(zhàn)中有效。5億買設(shè)備的事兒,可能是誤傳,中國早就不靠進(jìn)口核心了。
話說航空發(fā)展靠積累,中國從仿制到創(chuàng)新,花了幾十年。俄羅斯從蘇聯(lián)遺產(chǎn)吃老本,但創(chuàng)新慢。費(fèi)多索夫見證了變化,他的批評或許提醒中國別松懈,但也暴露俄羅斯的焦慮。殲-20服役八年,數(shù)量多,性能穩(wěn),國際上認(rèn)可度高。俄羅斯專家的酸話,聽聽就算,關(guān)鍵看事實(shí)。
米格-1.44的教訓(xùn)是,技術(shù)好也要有錢支持。俄羅斯90年代經(jīng)濟(jì)崩盤,項(xiàng)目黃了。中國經(jīng)濟(jì)起飛,航空投資大,成果明顯。費(fèi)多索夫退休后,俄羅斯新一代專家可能更務(wù)實(shí),合作多于指責(zé)。中俄關(guān)系復(fù)雜,但航空領(lǐng)域有互補(bǔ)。
最后,這類爭議推動技術(shù)進(jìn)步,大家都想領(lǐng)先。殲-20不是終點(diǎn),中國還有殲-35啥的在研究,真實(shí)情況是,各國航空都互相學(xué)習(xí),創(chuàng)新才是王道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.