輿論終究還是沒逃過去。

8月26日，武漢組織了一場新聞發(fā)布會，本來是打算幫助大學生快速了解、融入、感受當?shù)責崆榈模瑓s在網(wǎng)友高速刷屏的評論下，徹底變了味。

“保研丹”、“濕疹能去嗎？”、“有全男圖書館嗎”等一系列關(guān)于武大圖書館事件的詞條，霸占了評論區(qū)。

而會上所提到了新生福利，如3萬份熱干面、10萬杯奶茶等，也紛紛被調(diào)侃成了“煉丹材料”，評論區(qū)甚至被噴至關(guān)評。

“圖書館”的輿論大火，再次被點燃了......

8月26日，2025武漢大學生迎新季直播開啟不到10分鐘，就遭到了上萬人的“轟炸”。

“26天了，肖同學的處分撤了嗎？”、“楊某的博士錄取能作數(shù)嗎？”等彈幕以幾乎每秒十條的速度滾動。

不到五分鐘，“武大”相關(guān)關(guān)鍵詞就占滿屏幕。

很快，主辦方也扛不住壓力了，把直播界面的評論功能給徹底關(guān)閉了。

然而這一關(guān)，算是徹底激怒了網(wǎng)友。

有人憤慨道，整整26天了，當時女方“一哭二鬧三上吊”就發(fā)布的處分，復核結(jié)果就那么難公布嗎？

一時間，剛剛消停了半個月的武大聲討浪潮，又有了隱隱約約興起之勢。

直播的“翻車”并非偶然，時間拉回一個月前，這場輿論風暴的種子早已埋下。

7月31日，湖北武漢經(jīng)開區(qū)人民法院一紙判決徹底引爆了網(wǎng)絡。

肖某作出的撓癢動作，不構(gòu)成性騷擾，并駁回楊某的訴求。

判決結(jié)果公布后，公眾最期待的是武漢大學的回應。

畢竟早在兩年前，學校曾僅依據(jù)楊某的單方陳述，給肖某貼上“行為不雅”的標簽，給予記過處分。

可從7月31日曝光算起，截止到8月26日這一天。

整整26天里，武大官網(wǎng)沒有更新任何調(diào)查進展，眾人也沒收到學校的說法，肖某也沒等到處分撤銷的通知。

本來唯一所期盼的“動作”，是8月1日武大在官網(wǎng)首頁掛出一則百余字的通報，表示已成立專班復核肖某某紀律處分、楊某某學位論文，如今也徹底沒了動靜。

是查不出來，還是不想查？

武大的沉默，讓迎新季本該有的信任基礎(chǔ)逐漸崩塌，也為后來直播的“翻車”埋下了隱患。

公眾的不滿之所以如此強烈，不只是因為武大的拖延，更因為“圖書館抓癢案”背后，藏著一個家庭難以承受的悲劇。

2023年7月一天晚上，武大圖書館三樓自習區(qū)，肖某坐在靠窗位置，因瘙癢隔褲輕輕摩擦大腿根部。

這一幕被同桌的楊某給拍下來了。

當晚，楊某堵住肖某，逼他寫下道歉信，后來還因內(nèi)容不夠“誠懇”而又寫了一遍。

緊接著，學校也下達關(guān)于肖某風評定論的處分，盡管沒直接說性騷擾，但“不雅”一次，也讓后者徹底卷入了互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)暴中。

處分公布后，肖某的人生徹底失控。

個人照片被P成“遺像”掛在校園論壇，家庭住址、父母手機號被“開盒”，每天都接到辱罵電話。

更讓人痛心的是，肖某的祖父看到孫子被網(wǎng)暴的新聞后，情緒激動突發(fā)心梗，經(jīng)搶救無效后去世。

外公則因長期擔心肖某，加上輿論壓力，突發(fā)腦溢血，成了植物人，至今躺在醫(yī)院。

當這些悲劇細節(jié)在直播彈幕里被反復提及，迎新的熱鬧就成了刺眼的對比，網(wǎng)友的憤怒自然難以平息。

就在公眾為肖某鳴不平的時候，武漢推出的新生福利本想緩解氛圍，卻沒想到陷入了另一場爭議。

根據(jù)武漢8月26日發(fā)布的內(nèi)容。

迎新季期間，將向大學生新生贈送10萬杯奶茶，新生憑錄取通知書，可在武漢300多家門店領(lǐng)取。

不僅如此，6所高校的食堂，還準備了3萬份熱干面，免費給新生嘗鮮。

按理說，這些福利確實是暖心操作，可在“圖書館爭議”的背景下，反而成了網(wǎng)友眼中“避重就輕”的象征。

值得注意的是，楊某對肖某的傷害可遠不止當初的控訴這一點。

7月27日，該女就在個人賬號的動態(tài)中，曬出了香港浸會大學的博士錄取通知書。

不僅如此，她在“得意”的同時，還留下了最惡毒的詛咒，稱對方未來不管去哪留學，其舉報材料都會跟到哪兒。

盡管知道每一個字都認識，可組合起來卻是那么的讓人毛骨悚然。

更要命的是，隨著網(wǎng)友的深扒，發(fā)現(xiàn)楊某手上“貶低”肖同學的畢業(yè)論文，竟然充滿了引用“虛假”、錯誤描述等問題！

比如引用不存在的《離婚法》、將新中國成立年份寫成“1049年”等。

說來也辛酸，盡管我學術(shù)“不端”，但也要讓你“上不成學”，真是天大的諷刺。

也正是這種“勝利者姿態(tài)”，與肖某的悲慘境遇形成鮮明對比，也讓網(wǎng)友們的怒火遲遲難以平息。

因此，盡管武大在核心問題上的遲遲模糊不肯表態(tài)，但迎新季的每一場官方活動，就注定只能淪為公眾追問的“現(xiàn)場”。

一場沒播多長時間就關(guān)評的迎新直播，最終成了大學之城武漢的一次輿論警示。

長江燈光秀再璀璨，熱干面再香，10萬杯奶茶再甜，都填不滿公眾對“公平正義”的期待。

因為對于30萬來萬新生來說。

他們選擇這座城市、這所高校，不只是因為這里的風景與美食，更是因為相信頂尖高校該有的擔當，相信大學之城該有的底線。