2025年8月22日《安徽法治報》頭版
原標(biāo)題
精準(zhǔn)監(jiān)督化解跨區(qū)域法律糾紛
本報記者 謝晴雨 通訊員 唐翠平 羅海霞
8月18日,記者從池州市人民檢察院獲悉,該院近日成功化解了一起因合同詐騙引發(fā)的跨區(qū)域法律糾紛,以精準(zhǔn)監(jiān)督、高效履職為陷入困境的企業(yè)解了燃眉之急。
“檢察官,有不法分子冒充我們與外地一家公司簽訂運輸合同,實施詐騙,被騙公司卻向法院提起訴訟,要求我們支付巨額運輸費……”5月22日,在池州市檢察機(jī)關(guān)召開的違規(guī)異地執(zhí)法和趨利性執(zhí)法司法專項監(jiān)督宣傳座談會上,A企業(yè)焦急地向檢察機(jī)關(guān)反映。
據(jù)了解,外地公司在察覺受騙后,向池州公安機(jī)關(guān)報警的同時也向其所在地法院提起民事訴訟,要求A企業(yè)支付運輸費。盡管A企業(yè)已向法院說明此事涉及刑事犯罪,自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,希望中止民事訴訟,但未獲采納,企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營面臨嚴(yán)重困擾。
接到企業(yè)反映的線索后,池州市檢察院迅速啟動專項監(jiān)督機(jī)制。一方面,要求案件屬地的貴池區(qū)人民檢察院依法及時提前介入,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證,還原事實真相。同時,著力查清涉案資金去向,加大追贓挽損力度,平等保護(hù)被侵害外地企業(yè)合法權(quán)益。經(jīng)過細(xì)致核查,涉案人員的合同詐騙行為證據(jù)確鑿,池州市貴池區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人。
另一方面,針對A企業(yè)在民事訴訟中的被動處境,池州市檢察院靠前服務(wù),指導(dǎo)企業(yè)調(diào)取、收集相關(guān)材料并依據(jù)法律規(guī)定向受理民事案件的法院再次提出抗辯,清晰闡述案件涉及刑事犯罪的事實、A企業(yè)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的法律依據(jù)。最終,受理法院采納了A企業(yè)的理由,外地公司也隨之撤回起訴,該起法律糾紛得以圓滿解決。
自涉企違規(guī)異地執(zhí)法和趨利性執(zhí)法司法專項監(jiān)督開展以來,池州市檢察機(jī)關(guān)通過強(qiáng)化線索摸排、深化案件評查、加強(qiáng)部門協(xié)同等舉措,切實為企業(yè)發(fā)展掃清障礙,筑牢營商環(huán)境司法保障防線。截至目前,已累計排查自2023年以來辦理的各類涉企案件166件。同時,組織開展池州市涉企經(jīng)濟(jì)犯罪案件專項評查,針對評查中發(fā)現(xiàn)的問題,采取點對點通報方式,明確整改要求和時限,切實提升涉企案件辦理質(zhì)效。為形成工作合力,池州市檢察機(jī)關(guān)常態(tài)化與法院、公安及行政執(zhí)法等部門開展溝通會商,不斷健全信息通報與線索移送機(jī)制,通過跨部門協(xié)同發(fā)力,共同維護(hù)公平公正的法治化營商環(huán)境。
第9175期
安徽檢察新媒體出品
終審丨吳貽伙 二審 丨吳熒
來源丨安徽法治報
編輯丨李昂
投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.