思想的碰撞 民聲的回鳴
有品格 有良知 有深度 有溫度
圖源網(wǎng)絡(luò)
Spacex的成功故事
文/海北尬生
星艦在前幾天完成了第10次試飛,完成了所有的既定目標(biāo),是一次空前的大成功。昨天在七維發(fā)了一篇關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中觀點(diǎn)的文章,結(jié)果立即有人在評(píng)論區(qū)里點(diǎn)名讓我寫星艦第10次試飛,也可見這事的關(guān)注度。
我當(dāng)然是要寫的,不過(guò)首先請(qǐng)大家理解,我們公號(hào)發(fā)文章大致都是在每天早上6:00 7:00左右,這個(gè)時(shí)間不可能趕上當(dāng)天的星艦試飛,因此都只能放到第2天才發(fā)表,需要稍微等一等。當(dāng)然對(duì)于寫作者我而言,這個(gè)話題也很難寫:能寫的東西太多了,而且又要盡量把事情講得簡(jiǎn)潔易懂。但是還是那句話,我怎么可能不寫,這是我的專業(yè)啊。
我不太清楚讀者是怎么評(píng)價(jià)馬斯克這個(gè)人的,最近幾個(gè)月里他和特朗普從好到穿一條褲子都不顯瘦到徹底鬧掰,恐怕也遭到了不少人的非議,同時(shí)他與人交往向來(lái)有問(wèn)題,說(shuō)話不管不顧,再加上對(duì)生育問(wèn)題的“過(guò)于開明”,也惹出了不少麻煩。但至少他的專業(yè)素質(zhì)是過(guò)硬的,航天界沒(méi)有什么人敢在這方面質(zhì)疑他,類似的,汽車行業(yè)也往往不在這方面質(zhì)疑他的特斯拉。
圖源網(wǎng)絡(luò)
必須要承認(rèn)馬斯克是一個(gè)很有水平的工科生。當(dāng)然作為企業(yè)的大老板,他不會(huì)親自去設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)的東西,他的任務(wù)在于抓方針,抓戰(zhàn)略,抓技術(shù)路線,而他抓的技術(shù)路線往往都是正確的,比如特斯拉的熱泵系統(tǒng),再比如space x的各種決策,我們會(huì)稍后細(xì)說(shuō)。
當(dāng)然正像所有取得成功的人一樣,他對(duì)自己的夢(mèng)想有一種幾乎病態(tài)的執(zhí)著。早在零幾年的時(shí)候,他就把火星當(dāng)成了自己的夢(mèng)想,一直堅(jiān)持到今天,算是“不忘初心牢記使命”的“洋典范”。目前所能找到的他對(duì)于火星的第1個(gè)任務(wù)規(guī)劃,是01年的事兒。他的想法是,往火星發(fā)射一個(gè)帶有植物種子的溫室,在火星環(huán)境下觀察植物的生長(zhǎng),為未來(lái)建設(shè)火星基地提供數(shù)據(jù)支持,這是一個(gè)純粹的科學(xué)性的任務(wù)。沒(méi)有運(yùn)載火箭,他就打算買俄羅斯退役下來(lái)的彈道導(dǎo)彈。導(dǎo)彈能提供的運(yùn)載力當(dāng)然有限,他真正要送到火星的溫室只有一個(gè)籃球左右大。
相較于今天的space x火星任務(wù),這樣的任務(wù)絕對(duì)是寒酸至極的,但就算如此馬斯克也展露出了自己的能力:比如試圖購(gòu)買退役的俄羅斯導(dǎo)彈當(dāng)運(yùn)載火箭,這體現(xiàn)了他充分利用既有產(chǎn)品和技術(shù),以及壓低成本的能力,這樣的能力和方法被他一直堅(jiān)持到今天。正是因?yàn)槿绱?,他的這篇報(bào)告被獲準(zhǔn)參加01年的火星學(xué)會(huì)年會(huì),初試啼聲便不同凡響(當(dāng)然這個(gè)學(xué)會(huì)也邀請(qǐng)過(guò)我)。
彼時(shí)馬斯克的pay pal剛剛被收購(gòu),他也把自己的家產(chǎn)提升到了10億美元的程度,但是這點(diǎn)錢投進(jìn)航天項(xiàng)目的汪洋大海里都不會(huì)有一個(gè)響。人們都不看好他,覺(jué)得這個(gè)人有熱情,但也只是僅此而已。他的那些想法過(guò)于大膽,也往往都很離經(jīng)叛道,再加上他并不是科班出身的航天專家,而是一個(gè)it工作者,一個(gè)碼農(nóng),于是就更遭到了人們的冷眼和鄙視。
在做完報(bào)告差不多一年以后,他成立了space x,而且最初口氣就不小:他試圖把航天做成一個(gè)能盈利的生意。當(dāng)然他并不是第1個(gè)做航天的民營(yíng)企業(yè)—美國(guó)的航天一直是依賴企業(yè)來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)的,也有像ula這樣的公司試圖做發(fā)射,但這樣的公司首先是背靠波音、洛馬這樣的大巨頭,其次也是靠和政府的深度合作特別是靠補(bǔ)貼來(lái)維持自己的運(yùn)營(yíng)。馬斯克作為一個(gè)純粹的民營(yíng)企業(yè)老板,搞不到這么多的補(bǔ)貼,就只能寄希望于讓火箭有更好的經(jīng)濟(jì)效益。到這兒事情還可以理解,但是他的目標(biāo)遠(yuǎn)不止于此,他希望能夠?qū)崿F(xiàn)徹底的盈利,這也就意味著,每次發(fā)射火箭的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、發(fā)射成本等等,加合起來(lái)必須要小于客戶支付的費(fèi)用。
spacex 圖源網(wǎng)絡(luò)
想做到這一點(diǎn),路線其實(shí)也早都有,那就是要實(shí)現(xiàn)火箭的回收:花幾億造出來(lái)的火箭只能是一次性的,這樣當(dāng)然不可能盈利。火箭回收的方案很多,錢學(xué)森先生六十年代的名著《星際航行概論》就提到好幾種,包括著名的航天飛機(jī)其實(shí)也是要達(dá)到這樣的目的。
馬斯克最初在獵鷹1號(hào)上選擇了用降落傘回收第1級(jí)的方案,這也是經(jīng)典的老概念,但他很快他就發(fā)現(xiàn)這與其他的回收方法一樣都有嚴(yán)重的問(wèn)題:技術(shù)上可行,但經(jīng)濟(jì)上不可行?;鸺厥盏某杀?、回收回來(lái)后整修的成本加到一起其實(shí)是要大于一次性的火箭的。包括美國(guó)的航天飛機(jī)也遇到了這樣的問(wèn)題。所以在獵鷹1號(hào)結(jié)束使命,他們開始研究獵鷹9號(hào)的時(shí)候,馬斯克開始放大招:他要用垂直回收,也就是我們現(xiàn)在看到的這種。
當(dāng)然,這也不是他的原創(chuàng),早在上個(gè)世紀(jì)的六七十年代就有人提出了這樣的方案,美國(guó)和蘇聯(lián)都有。只不過(guò)雙方的國(guó)家隊(duì)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)這個(gè)東西理論上可行,實(shí)踐層面卻難度很大,于是就不約而同的將之束之高閣。馬斯克這時(shí)做過(guò)的最大的火箭也是只有20多米長(zhǎng)的獵鷹1號(hào),在專家來(lái)看還很稚嫩、青澀,業(yè)界的不看好也就可想而知。(至今都有些人說(shuō)馬斯克在發(fā)展過(guò)程中NASA起了很大的幫助,實(shí)際上這就是酸葡萄:且不說(shuō)NASA根本不會(huì)支持一個(gè)他們不看好的項(xiàng)目,要是NASA這么神通廣大,他們?cè)趺礇](méi)造出自己的星艦、自己的可重復(fù)利用火箭來(lái)呢?)
但這時(shí)馬斯克在IT行業(yè)積累的經(jīng)驗(yàn)發(fā)揮了他山之石可以攻玉的作用?;厥盏倪^(guò)程中涉及到復(fù)雜的動(dòng)力學(xué)和控制問(wèn)題,但是這恰恰能發(fā)揮馬斯克和他手底下這些計(jì)算機(jī)方面的人才的作用,通過(guò)大量的數(shù)值計(jì)算和仿真,馬斯克的團(tuán)隊(duì)成功找到了控制火箭的方法。而且數(shù)值計(jì)算還有另外一個(gè)優(yōu)勢(shì):研發(fā)成本極低,因?yàn)椴恍枰娴淖鰧?shí)驗(yàn),同時(shí)周期也很快。當(dāng)然想要做好它難度還是很大的,但是對(duì)于馬斯克這些程序員出身的人,事情也不那么難。
此時(shí)另外一個(gè)問(wèn)題到來(lái):控制這樣的火箭的程序的復(fù)雜程度遠(yuǎn)超過(guò)既有的火箭,于是對(duì)計(jì)算機(jī)提出了更高的要求,而火箭用的計(jì)算機(jī)計(jì)算性能都很差。這里多說(shuō)一句,火箭的計(jì)算機(jī)要花相當(dāng)大的精力來(lái)對(duì)抗宇宙射線的轟擊,高能的宇宙粒子打到芯片的晶體管上,是可以造成比特翻轉(zhuǎn)的災(zāi)難性的后果的,也就是原本算出來(lái)結(jié)果是0,卻變成1,或者反過(guò)來(lái)。于是通常情況下給火箭和飛船設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)都著重考慮防輻射性能,甚至還會(huì)用電子管,而不是晶體管,因?yàn)殡娮庸艿目垢蓴_能力更好。這樣帶來(lái)的副作用就是,火箭和飛船用的計(jì)算機(jī)速度都非常慢,比如聯(lián)盟號(hào)用的阿爾貢16計(jì)算機(jī)速度就只有5赫茲,中國(guó)空間站的主計(jì)算機(jī)時(shí)鐘頻率只有10兆赫,內(nèi)存也只有2M,只能存一張照片。但是這樣的計(jì)算機(jī)也價(jià)格不菲,單位都是億元。
spacex第10次發(fā)射畫面 圖源網(wǎng)絡(luò)
馬斯克的解決方案是什么?答曰,他直接購(gòu)買市場(chǎng)上的成品芯片(主要是英偉達(dá)和英特爾的產(chǎn)品)。那么比特翻轉(zhuǎn)怎么解決呢?答曰,他同時(shí)聯(lián)用好多個(gè)芯片一起算。因?yàn)楹芏鄠€(gè)芯片一起算出問(wèn)題其實(shí)是小概率事件,一起算出同一個(gè)錯(cuò)誤答案就更小概率了,所以只要選取這些芯片算出來(lái)的最一致的那個(gè)答案,就可以保證結(jié)果是正確的。
比如space x的初代龍飛船,飛控主計(jì)算機(jī)由三臺(tái)完全一樣的計(jì)算機(jī)組成,每臺(tái)計(jì)算機(jī)用的都是雙核的芯片,實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中每個(gè)核單獨(dú)使用,于是輸入同一個(gè)數(shù)據(jù)后可以得到6個(gè)獨(dú)立的答案。每一步計(jì)算完成后,每個(gè)核之間都會(huì)比對(duì)數(shù)據(jù),執(zhí)行多數(shù)的答案,也就是說(shuō)即使某一個(gè)核某一步算錯(cuò)了,也會(huì)從其他核那里獲得正確答案,再繼續(xù)算下去。其他系統(tǒng)也是如此,最后一個(gè)初代龍飛船上要裝54臺(tái)一樣的雙核處理器。獵鷹9號(hào)火箭也是如此,每一個(gè)火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的控制單元都有三臺(tái)這樣的處理器,9臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)加起來(lái)就是27臺(tái),同樣飛控主計(jì)算機(jī)也是三臺(tái)處理器,每一個(gè)也都是雙核的。
民用的芯片相較于國(guó)家隊(duì)的產(chǎn)品,首先是價(jià)格極其低廉——一個(gè)飛控主計(jì)算機(jī)系統(tǒng)總共才值2.6萬(wàn)美元。而且民用的芯片相較于傳統(tǒng)芯片,在運(yùn)算速度上能查出好幾個(gè)量級(jí),于是space x用來(lái)回收火箭的復(fù)雜程序,也不用再愁算力了。這是一個(gè)一箭雙雕的解決方案,著實(shí)讓國(guó)家隊(duì)有點(diǎn)尷尬。我還記得某次某院士出去介紹他們研究的航天用飛控計(jì)算機(jī),結(jié)果被懂行的聽眾問(wèn)到space x的這個(gè)方案,很尷尬地被掛了黑板。
諸如這樣簡(jiǎn)單粗暴,但又能一箭雙雕甚至多雕的方案在他們那里真是不勝枚舉,也恰恰是這樣的方案造就了他們的成功。再舉兩個(gè)例子:
Spacex的發(fā)動(dòng)機(jī)是非常好的,但這個(gè)好并不體現(xiàn)在推力上,而是體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)性(星艦的一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)只用20萬(wàn)美元)和效率上。若論推力,他們的所有發(fā)動(dòng)機(jī)都只是中檔水平。為了提供足夠的推力,他們多發(fā)聯(lián)用,比如獵鷹9號(hào)一級(jí)聯(lián)用9臺(tái)(獵鷹9號(hào)的9就是這么來(lái)的),重型獵鷹將三個(gè)獵鷹9號(hào)的一級(jí)捆綁起來(lái),相當(dāng)于是一級(jí)有27臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī),星艦一級(jí)聯(lián)用33臺(tái)。
對(duì)于某些老學(xué)究和業(yè)余人士(比如項(xiàng)某剛)而言,這樣的設(shè)計(jì)簡(jiǎn)直是離經(jīng)叛道,他們是不敢連著用30多臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的,畢竟蘇聯(lián)的n1火箭就栽到了這個(gè)方面,順帶著毀了蘇聯(lián)的登月計(jì)劃,我也寫過(guò)這個(gè)的文章。換言之,他們覺(jué)得多大的火箭就要用多大的發(fā)動(dòng)機(jī),星艦這種最大的火箭,就應(yīng)該用推力最大的火箭發(fā)動(dòng)機(jī)。
N1火箭的失敗當(dāng)然是一個(gè)慘痛的例子,但只能說(shuō)這些人知其然而不知其所以然:N1火箭多發(fā)聯(lián)用的失敗,一方面是因?yàn)闀r(shí)間過(guò)于倉(cāng)促,沒(méi)有解決好燃料供應(yīng)、振動(dòng)等多方面的問(wèn)題,另外一方面也是因?yàn)槌绦蜻^(guò)于復(fù)雜,超過(guò)當(dāng)時(shí)的計(jì)算機(jī)的水平,可是這些問(wèn)題對(duì)于space x而言早都已經(jīng)被規(guī)避掉了。振動(dòng)之類的問(wèn)題。通過(guò)仿真、模擬就可以很好的解決,Space x他們就擅長(zhǎng)這個(gè),至于計(jì)算機(jī),上面也提到過(guò)。而且space x也積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),星艦裝33臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī),看起來(lái)很突兀,但是他們之前設(shè)計(jì)的重型獵鷹一級(jí)已經(jīng)用了27臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī),量變已經(jīng)不足以引起質(zhì)變了。星艦的10試飛有成功有失敗,但沒(méi)有一次是由多發(fā)聯(lián)用而起。
spacex 圖源網(wǎng)絡(luò)
問(wèn)題不存在,剩下的便都是好處:首先是這樣的發(fā)動(dòng)機(jī)需求量大,產(chǎn)量大,于是就可以更好的平衡、降低成本,同時(shí)這也更進(jìn)一步方便了他們的垂直回收方案,因?yàn)榛鸺祷刂憰r(shí)基本上是空的,重量很輕,所需要的推力其實(shí)不大,spacex他們可以通過(guò)只啟動(dòng)部分發(fā)動(dòng)機(jī),實(shí)現(xiàn)更小的推力,比如獵鷹9號(hào)返回時(shí)只啟動(dòng)中間一臺(tái),星艦返回時(shí)只啟動(dòng)中間三臺(tái),也就是說(shuō)只產(chǎn)生相當(dāng)于起飛時(shí)1/10的推力。而如果采用的是更大的發(fā)動(dòng)機(jī)就做不到,火箭發(fā)動(dòng)機(jī)往往只能節(jié)流到最大推力的60%左右,再低就不能正常工作,就如同汽車發(fā)動(dòng)機(jī)怠速的時(shí)候都要最起碼600轉(zhuǎn)一樣。因此這是一個(gè)大智若愚的方案。
另外一個(gè)例子則是星艦用的材料。眾所周知,星艦是不銹鋼的,這在整個(gè)航空航天界都是前無(wú)古人的。當(dāng)然,這并不是馬斯克的最初選擇,他最初也打算用又輕又時(shí)髦的碳纖維,甚至還為這個(gè)專門收購(gòu)了一家做碳纖維的公司,但最終還是很干脆的回到了不銹鋼上。為什么是這樣?這也是非常巧妙的工程學(xué)設(shè)計(jì)。
首先星艦是一艘要返回地球的飛船,在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中一定要應(yīng)對(duì)與大氣摩擦產(chǎn)生的熱的襲擊,而不銹鋼的好處就在于它在高溫下的強(qiáng)度更高:不銹鋼可以在600多度的溫度下仍然保持強(qiáng)度,但如果是鋁合金或者碳纖維,卻只能忍受200多度。所以碳纖維和鋁合金當(dāng)然可以減重,但最終需要更多的隔熱防熱的設(shè)計(jì),站在總體的層面來(lái)看,實(shí)際上是把通過(guò)換材料省下來(lái)的重量又在隔熱材料上加了回來(lái)。
其次,不銹鋼也極其好加工,這一點(diǎn)碳纖維鈦合金就比不上。碳纖維材料如果發(fā)現(xiàn)有裂縫,修補(bǔ)起來(lái)是很繁瑣的,鈦合金的焊接是一個(gè)老大難的問(wèn)題,因?yàn)樗埸c(diǎn)實(shí)在是太高,但如果是不銹鋼,事情就很簡(jiǎn)單。當(dāng)其他的火箭需要在無(wú)塵的作業(yè)間里用等離子者摩擦攪拌焊接,或者用鋪帶機(jī)慢慢鋪帶的時(shí)候,Space x的團(tuán)隊(duì)卻敢在半露天甚至露天的廠房里直接開焊,既省錢又省時(shí)。
spacex組裝 圖源網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)然最明顯的,不銹鋼便宜,便宜至極。迄今為止,星艦進(jìn)行了10次試飛,還沒(méi)有正式投入使用,之前還建了十來(lái)艘地面實(shí)驗(yàn)用的飛船。這如果是傳統(tǒng)的項(xiàng)目,到這里會(huì)直接崩潰掉,因?yàn)殚_支已經(jīng)失控,根本不可能只是單純?yōu)榱俗鰧?shí)驗(yàn)、搞迭代就造出20來(lái)個(gè)飛船,但是馬斯克他們不怕,因?yàn)樗麄兊幕鸺龑?shí)在是太便宜,扔了就扔了,炸了也就炸了。這里面其實(shí)也有他們軟件工程師式的思路:軟件工程師往往可以邊測(cè)試邊迭代,不要求一次就交出最后的成品?,F(xiàn)在他們?cè)谟布矫嬉哺疫@樣做,一方面是因?yàn)樗麄兏叨饶K化的設(shè)計(jì)很容易替換,不會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身,另外一方面也是因?yàn)樗麄兊?,其?shí)沒(méi)什么可怕的成本。整個(gè)星艦項(xiàng)目每年總共只有20億美元左右的現(xiàn)金流,是花小錢辦大事的典范。
當(dāng)然還有一些很聰明的設(shè)計(jì)就不詳細(xì)展開了(比如用筷子夾火箭,可以省下著陸支架的重量)。總而言之,馬斯克和他的團(tuán)隊(duì)確實(shí)能找出最簡(jiǎn)明最高效的設(shè)計(jì)方案,也能夠充分利用既有的技術(shù),更能夠降低成本。他們給傳統(tǒng)的行業(yè)從業(yè)者帶來(lái)的震撼往往不是技術(shù)層面,而是觀念層面,他們真的是在用一種六七十年以來(lái)從未有過(guò)的方式做著航天。
比如說(shuō)火星學(xué)會(huì)那次我就遇到了獵戶座飛船的總設(shè)計(jì)師胡先生(此人真的姓胡,名叫霍華德胡,也真的是華裔),他就很坦誠(chéng)的跟我說(shuō)“Space x的架構(gòu)比我們好,他們的團(tuán)隊(duì)緊湊而高效”。中國(guó)的同行也大致是這樣的看法,實(shí)際上這事兒是可以公開說(shuō)的,比如說(shuō)某單位就在他們的公號(hào)里推了這樣的文字:
他們確實(shí)應(yīng)該有危機(jī)感,因?yàn)轳R斯克的團(tuán)隊(duì)總共才六七千人,中國(guó)的航天卻30多倍于此,得到的支持更遠(yuǎn)非馬斯克所能比,可是偏偏星艦、星鏈這樣的產(chǎn)品卻出自馬斯克那里。如果真說(shuō)要改,我覺(jué)得恐怕不是什么技術(shù)問(wèn)題,而是一種文化。
中國(guó)的學(xué)生往往都知道,不要隨便去駁導(dǎo)師的觀點(diǎn),哪怕你的是有道理的;那進(jìn)了企業(yè)和單位,也都知道不要隨便去駁“某某總”“某某院士”的方案,往往只要他們開了口拍了板,就去做就好。但是在spacex也好,特斯拉也好,什么方案都可以去駁,哪怕是馬斯克本人拍板的方案,只要你能夠詳細(xì)的有理有據(jù)的論證出你的方案比他更好,照樣是會(huì)受到獎(jiǎng)勵(lì)和提升乃至重用的。比如說(shuō)星艦的材料問(wèn)題,最初選擇碳纖維就是馬斯克拍的板,收購(gòu)那家做碳纖維的公司,當(dāng)然更是他的行動(dòng)。就當(dāng)萬(wàn)事俱備的時(shí)候,突然間出來(lái)一個(gè)人詳細(xì)計(jì)算了使用不銹鋼的數(shù)據(jù),于是他們真的把馬斯克“欽定”的方案推倒重來(lái)。這樣,他們真的是發(fā)揮了群眾的智慧,而我們?cè)诜桨笇用嫱皇悄敲刺囟◣讉€(gè)人的意見。
總結(jié)一下就是,Space x的成功是很多方面的,在他們離經(jīng)叛道的設(shè)計(jì)思路和非專業(yè)的出身和組織架構(gòu)的表面下,其實(shí)藏著對(duì)工程的深刻理解和其他同行難以企及的雄心壯志。成功歸成功,他們畢竟搞的是技術(shù)而不是巫術(shù),是可以被理解,可以被學(xué)習(xí)的。他們能做到,我也并非做不到。
作者:海北尬生,因其嘗求學(xué)于北海之北,每不顧環(huán)境而放尬言,故起此名也。喜航天,愛讀書,本學(xué)理工,愛好文學(xué)。
~the end~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.