就在不少人還在琢磨“安美經(jīng)中”新外交路線的深意時(shí)，韓國特使團(tuán)一腳踏進(jìn)北京，帶著李在明的親筆信和滿滿的期待，密集穿梭于中南海和各大部委。幾天后，消息面炸鍋：兩個(gè)月后，中美元首大概率將在韓國APEC峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)碰頭，韓國人不僅要當(dāng)“東道主”，還要當(dāng)“調(diào)解人”。這不是一場(chǎng)普通的國際政治秀，韓國想借機(jī)上演的是一出“半島中樞”的大戲。

說實(shí)在的，這種大場(chǎng)面，幾年都難遇一次。上一次中方元首訪韓，還得追溯到2014年。那一年，韓國朝野上下對(duì)“中韓友好”抱有極高期待，樸槿惠總統(tǒng)還風(fēng)風(fēng)光光地出現(xiàn)在北京抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵式上。當(dāng)時(shí)，中韓關(guān)系堪稱建交以來頂點(diǎn)?？上Ш镁安婚L，“薩德”一出，雙邊關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。文在寅任上修修補(bǔ)補(bǔ)，尹錫悅又一腳把修好的橋踹塌。誰都以為，中韓關(guān)系要在塵埃中涼涼。沒想到，風(fēng)云突變，李在明上臺(tái)，特使團(tuán)重啟對(duì)華外交，“半島新劇本”呼之欲出。

韓國這一手，玩得不算高明卻極其關(guān)鍵。派特使團(tuán)訪華，這在韓國外交史上并不罕見。真正不同的是，這一次，特使團(tuán)名單格外扎實(shí)：樸炳錫——前國會(huì)議長，資歷老辣；金太年、樸釘——“中國通”議員，擅長斡旋；盧載憲——前總統(tǒng)之子、東亞文化中心院長，文化牌打得漂亮。陣容一亮相，韓媒集體“起立鼓掌”，連原定25日的東亞文化展都為此無限期推遲。這種“全員待命”，只為一件事——把中方元首請(qǐng)到韓國，敲定10月底的APEC峰會(huì)“歷史性會(huì)面”。

消息從北京傳來，韓國高層立刻“眉開眼笑”。李在明剛剛結(jié)束與特朗普的會(huì)面，又從特使團(tuán)手里接過“中美將會(huì)晤”的好消息。可以說，這位新總統(tǒng)上任不久，已經(jīng)在國內(nèi)外贏得了不少加分。畢竟在當(dāng)前中美關(guān)系緊張、全球政經(jīng)不確定性加劇的背景下，能夠促成兩國元首“同臺(tái)”，哪怕只是“走廊握手”，都?jí)蝽n國媒體吹上三個(gè)月。更別說，如果真能坐下來談，李在明就可以對(duì)全世界宣告——韓國成了中美之間不可替代的溝通橋梁。這種“外交紅利”，誰不羨慕？

可別以為這只是“熱鬧一場(chǎng)”。從已披露的消息看，韓國這次訪華，遠(yuǎn)比外界設(shè)想得復(fù)雜。特使團(tuán)在北京的每一場(chǎng)會(huì)面，中方都毫不留情地提了同一個(gè)問題：韓國國內(nèi)反華情緒，韓方打算怎么管？幾乎所有中國官員都把這個(gè)問題擺上桌面，要求韓國拿出實(shí)際措施。要知道，過去中韓高層交流，最忌把“民間情緒”當(dāng)成外交議題。如今，中方主動(dòng)出擊，說明反華浪潮已經(jīng)鐵定影響到兩國戰(zhàn)略互信。韓國特使團(tuán)開場(chǎng)白就專門提到這一點(diǎn)，明顯是中方“敲山震虎”奏效了。

樸炳錫的回應(yīng)挺會(huì)做人，既不卑躬屈膝，也不敷衍推脫。他說，凡是超越言論自由和法律底線的行為，韓國會(huì)依法查處。這話很“韓國”，既表態(tài)要管，又留足彈性，給媒體和極右翼勢(shì)力都留了臺(tái)階?？蓡栴}來了，反華情緒背后，有多少是真正的“民間自發(fā)”，有多少是政客借題發(fā)揮？韓國社會(huì)這幾年，極右翼團(tuán)體頻繁上街，揮舞美國國旗，唱衰中國，甚至連本國弱勢(shì)群體都能拿來當(dāng)“替罪羊”。李在明政府能不能真正遏制這種輿論浪潮，誰都心里沒底。

中方這次把話說透，不單是“提醒”韓國，更是對(duì)外釋放了極強(qiáng)烈的信號(hào)。中國在處理中韓關(guān)系時(shí)，不再只是“紳士外交”，而是開始用“硬標(biāo)準(zhǔn)”劃線。誰要在反華問題上搞事情，誰就要承擔(dān)后果。這樣的立場(chǎng)，放在中美韓三角關(guān)系里，分量一點(diǎn)都不輕。韓國如果真想“夾縫生存”，就得在中美之間平衡得更漂亮，否則隨時(shí)可能“自食其果”。

特使團(tuán)此行，還帶了一份“愿望清單”：希望中方進(jìn)一步開放文創(chuàng)市場(chǎng)。韓國這兩年，靠著韓流文化和K-pop在全球吸金，可在中國市場(chǎng)卻始終有一道“隱形門檻”。樸炳錫很坦率，承認(rèn)解決文創(chuàng)市場(chǎng)問題困難重重，但還是努力爭取文化交流“破冰”。首爾大學(xué)和北京大學(xué)將聯(lián)合開展學(xué)術(shù)研究，合作發(fā)掘安重根遺骸項(xiàng)目，也算是雙方在文化和歷史領(lǐng)域的一次“破題”嘗試。說實(shí)話，這種學(xué)術(shù)合作能化解多少民間情緒，誰都不好說，但至少釋放了“愿意溝通”的姿態(tài)。

韓國這波操作，能不能換來真正的外交突破？答案其實(shí)懸在半空。特使團(tuán)帶回的“好消息”，最大亮點(diǎn)不是經(jīng)濟(jì)合作（材料里特意提到?jīng)]有經(jīng)濟(jì)合作新進(jìn)展），而是“中美元首大概率在韓會(huì)面”。這個(gè)信號(hào)，絕對(duì)是全世界都在盯著的外交大事件。尤其是特朗普那句“我覺得我可以去韓國，順便參加一場(chǎng)貿(mào)易會(huì)議”，表面上輕描淡寫，實(shí)際上盤算得一清二楚。特朗普一向喜歡在多邊場(chǎng)合刷存在感，能和中方元首同臺(tái)，他不可能輕易錯(cuò)過。

掰著手指算算，11月APEC峰會(huì)就在中美90天關(guān)稅暫緩的“窗口期”之后。具體時(shí)間點(diǎn)卡得死死的。要是中美無法在G20達(dá)成協(xié)議，韓國APEC峰會(huì)就成了今年兩國元首唯一的對(duì)話機(jī)會(huì)。美國和南非關(guān)系復(fù)雜，如果特朗普真如預(yù)期缺席G20，韓國就成了“唯一舞臺(tái)”。中方會(huì)不會(huì)借機(jī)談成什么成果？目前沒有任何渠道證實(shí)。材料里說得很清楚，雙方都高度重視這場(chǎng)會(huì)面，但最終能不能“見真章”，還要看最后幾個(gè)星期的博弈。

有意思的是，李在明在美國也沒閑著。他當(dāng)面向特朗普表達(dá)了韓國的“平衡外交”需求，明確拒絕繼續(xù)走“安美經(jīng)中”老路——表面上說安全靠美國、經(jīng)濟(jì)靠中國，其實(shí)就是想在大國夾縫中多撈點(diǎn)好處。特朗普當(dāng)然明白這點(diǎn)，所以嘴上不點(diǎn)名APEC，實(shí)際上卻留了后手。對(duì)美國來說，韓國既是戰(zhàn)略前沿，也是關(guān)鍵貿(mào)易伙伴。只要韓國能在中美之間扮演好“潤滑劑”，美國就不會(huì)真把韓國推向中國懷抱。