近日，浙江紹興市的魯迅紀(jì)念館一面繪有魯迅手中夾著香煙的墻畫(huà)，遭到游客投訴。據(jù)悉，游客孫女士在社交平臺(tái)發(fā)文，認(rèn)為這幅魯迅抽煙的墻畫(huà)不妥，并在8月22日將此事投訴到了“浙里辦”。

8月28日晚，當(dāng)事人孫女士在微博發(fā)布長(zhǎng)文回應(yīng)事件，并為占用公共資源致歉?！按蠹液?，我是魯迅墻畫(huà)建議者……這件事，我也沒(méi)想到會(huì)占用了好幾天公共資源，向大家道歉。”

該游客投訴“魯迅夾煙”墻畫(huà)，既與其社會(huì)身份有關(guān)，據(jù)說(shuō)是一名控?zé)熤驹刚?，平時(shí)經(jīng)常關(guān)注公共場(chǎng)所禁煙的話題，也與其認(rèn)知有關(guān)，認(rèn)為該畫(huà)的原畫(huà)是魯迅在自己家里抽煙，墻畫(huà)去掉背景，有引導(dǎo)人室外聚集抽煙危害他人健康的風(fēng)險(xiǎn)，還有誤導(dǎo)之嫌……

在吸煙有害健康、控?zé)煶蔀楣沧R(shí)的語(yǔ)境下，該游客投訴應(yīng)該出于善意，可以理解。但其將“魯迅夾煙”墻畫(huà)當(dāng)成控?zé)煒?biāo)靶，要求對(duì)墻畫(huà)進(jìn)行更換，就有點(diǎn)背離基本常識(shí)了。一方面，“魯迅夾煙”早已深入人心，是客觀存在的，并沒(méi)有引導(dǎo)、誤導(dǎo)他人吸煙。

對(duì)此，有網(wǎng)友調(diào)侃道，如果“魯迅夾煙”墻畫(huà)要換，是不是武松打虎的故事也得改改，否則傷害野生保護(hù)動(dòng)物；李白的《將進(jìn)酒》是不是也得從課本中刪除，否則教壞孩子喝酒。這種旁征博引式的反駁，值得該游客以及有類(lèi)似想法的游客去反思自己的幼稚。

另一方面，由于撤銷(xiāo)、更換現(xiàn)有設(shè)施涉及成本等問(wèn)題，都得有過(guò)硬的依據(jù)，但該游客要求更換“魯迅夾煙”墻畫(huà)，既無(wú)事實(shí)依據(jù)，即無(wú)法證明該墻畫(huà)引導(dǎo)、誤導(dǎo)他人吸煙，也沒(méi)有相關(guān)法律依據(jù)，無(wú)論是國(guó)家層面控?zé)熞?guī)定還是地方規(guī)定，都找不到相關(guān)依據(jù)。

所以，該游客投訴要求更換“魯迅夾煙”墻畫(huà)，完全是意氣用事，不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)作用。紹興市文旅局工作人員表示，“不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人投訴就盲目更換?！濒斞讣o(jì)念館也稱，暫未收到關(guān)于更改館內(nèi)魯迅墻畫(huà)的通知。這種沉穩(wěn)以及基于事實(shí)的回應(yīng)值得肯定。

值得注意的是，部分游客會(huì)到這面墻前點(diǎn)燃打火機(jī)或香煙，拍一張“給先生點(diǎn)支煙”的打卡照。這是游客與魯迅先生的一種互動(dòng)。但魯迅紀(jì)念館是否有必要在這面墻前樹(shù)塊提示牌，以提醒游客吸煙有害，不宜在這面墻前引導(dǎo)他人吸煙，就能減少不良影響。

有網(wǎng)友上傳照片稱，該墻畫(huà)中魯迅的動(dòng)作將由“抽煙”改為“握拳”。這完全是網(wǎng)友的自?shī)首詷?lè)行為，試圖避免“魯迅夾煙”墻畫(huà)誤導(dǎo)公眾吸煙。但這也可能是蹭熱點(diǎn)、博流量，甚至有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嫌疑。所以，網(wǎng)友不該對(duì)他人墻畫(huà)作品隨意進(jìn)行修改。

要想控?zé)煟嬲皹?biāo)靶”是國(guó)內(nèi)煙盒設(shè)計(jì)過(guò)于華麗精美，缺乏驚悚圖片提醒消費(fèi)者，以及控?zé)熈⒎皥?zhí)法與公眾期待有距離。如同一品牌的煙盒在大陸缺少警示圖片，而在其他國(guó)家和地區(qū)則有醒目的警示圖片。有關(guān)各方應(yīng)該共同推動(dòng)煙盒設(shè)計(jì)更利于控?zé)煛?/p>

但遺憾的是，包括上述控?zé)熤驹刚咴趦?nèi)的有關(guān)方面，沒(méi)有抓住控?zé)煹闹攸c(diǎn)，反而將“魯迅夾煙”墻畫(huà)當(dāng)成控?zé)熥ナ?，這顯然沒(méi)有抓住控?zé)熤攸c(diǎn)。正如網(wǎng)友所說(shuō)，“受眾并沒(méi)有那么經(jīng)不住誘惑”。在日益理性的今天很多人并不會(huì)因?yàn)椤棒斞笂A煙”效仿吸煙。

所以，國(guó)內(nèi)控?zé)熞鞔_重點(diǎn)目標(biāo)和方向，而不是和一個(gè)歷史名人過(guò)不去。無(wú)論是控?zé)熤驹刚哌€是有關(guān)組織，都應(yīng)該將控?zé)煹闹攸c(diǎn)放在解決難點(diǎn)堵點(diǎn)問(wèn)題上。