德國(guó)失業(yè)人數(shù)創(chuàng)下十年新高，但總理默茨卻束手無(wú)策、完全躺平了。

《德國(guó)之聲》8月29日援引德聯(lián)邦就業(yè)局的數(shù)據(jù)稱，當(dāng)月德國(guó)失業(yè)人數(shù)超過(guò)302萬(wàn)，占其總?cè)丝诘?6.4%，并且情況還在惡化。

近幾年德國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)疲軟，其GDP在2023年下降0.3%，2024年萎縮0.2%，雖然今年一季度增長(zhǎng)了0.3%，但二季度又倒退了回去。

該國(guó)官員表示，這是因?yàn)槊绹?guó)開征新關(guān)稅、且中國(guó)的需求正在下降。國(guó)際貨幣基金組織也在近期發(fā)出警告稱，德國(guó)可能連續(xù)三年陷入衰退。

默茨在數(shù)據(jù)出爐后宣布，德國(guó)面臨的不是短期疲軟、而是結(jié)構(gòu)性危機(jī)，他還說(shuō)汽車等關(guān)鍵行業(yè)不再具備競(jìng)爭(zhēng)力，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)走向增長(zhǎng)比預(yù)期的更困難。

言下之意是他沒(méi)招了，大環(huán)境不好不能怪到他的頭上。

但德國(guó)雇主協(xié)會(huì)的意見與他正好相反，該協(xié)會(huì)主席雷納·杜爾格認(rèn)為，德國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題是：能源價(jià)格太高、非工資勞動(dòng)力成本太高、以及官僚主義太多。

只要解決這三個(gè)問(wèn)題，德國(guó)就能重新走上增長(zhǎng)的道路、并扭轉(zhuǎn)勞動(dòng)力市場(chǎng)。

德國(guó)機(jī)械工程行業(yè)協(xié)會(huì)也認(rèn)為，現(xiàn)在的非工資勞動(dòng)力成本無(wú)法接受，呼吁給企業(yè)減負(fù)。

官僚主義相信大家都有了解，但非工資勞動(dòng)力成本是怎么回事呢？能源價(jià)格高又是什么原因呢？

簡(jiǎn)單的說(shuō)，非工資勞動(dòng)力成本由社保及員工福利構(gòu)成，包含養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、護(hù)理保險(xiǎn)、員工培訓(xùn)、員工教育以及員工保障，和我們的社保五險(xiǎn)類似、但費(fèi)用更高昂、覆蓋也更全面。

得益于此，德國(guó)搞出了大名鼎鼎的雙元制、和非常完善的社會(huì)保障體系。

但相關(guān)支出近幾年一直在上漲，企業(yè)和個(gè)人繳費(fèi)也越來(lái)越高。

2024年底，德國(guó)企業(yè)和雇員的總社保繳款率平均約為41.9%，25年中期已接近43%，未來(lái)兩年很可能會(huì)逼近50%。其中雇員需承擔(dān)約一半。

交的多是因?yàn)榛ǖ亩?，德?guó)本就面臨人口老齡化和醫(yī)療費(fèi)用上漲的問(wèn)題，卻還養(yǎng)著360萬(wàn)難民。

這些難民來(lái)自烏克蘭、敘利亞和阿富汗等國(guó)，他們大多不事生產(chǎn)，而德國(guó)政府還包吃、包住、包讀書、包治病、包給零花錢，搞的社保基金不堪重負(fù)，只能讓企業(yè)和打工人多交錢。

但不接納這些難民在道義上又說(shuō)不過(guò)去，畢竟俄烏沖突和敘利亞戰(zhàn)事背后都有德國(guó)人的影子，人家在德國(guó)呆的理直氣壯。

而能源價(jià)格太高也與俄烏沖突有關(guān)系！

分析數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退恰逢柏林決定停止進(jìn)口低成本的俄羅斯能源。

原本德國(guó)有55%的天然氣來(lái)自俄羅斯，在北溪管道被破壞、兩國(guó)合作中止之后，歐洲天然氣價(jià)格應(yīng)聲大幅上漲，他們只能從美國(guó)和卡塔爾進(jìn)口高價(jià)天然氣 ，這推高了工業(yè)成本、削弱了競(jìng)爭(zhēng)力。

默茨若想解決這兩個(gè)問(wèn)題，最直接的方法是改善與俄羅斯的關(guān)系、修復(fù)北溪管道，然后停止縱容以色列的種族滅絕行動(dòng)和侵略活動(dòng)，讓難民們安心回國(guó)。

但這哥們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)方面是個(gè)老頑固，他沒(méi)有采納企業(yè)界的建議，而是另辟蹊徑、頒布了三項(xiàng)經(jīng)濟(jì)措施：

一是舉債投資新產(chǎn)業(yè)。他放寬了各州的借貸上限，實(shí)施全面的企業(yè)稅制改革，設(shè)立專項(xiàng)基金投資交通、能源、數(shù)字化和教育領(lǐng)域，想抄我們的作業(yè)、讓“德國(guó)制造”也轉(zhuǎn)型為“德國(guó)智造”。但相關(guān)發(fā)展不可能一蹴而就，難免有些緩不應(yīng)急；

二是避開“債務(wù)剎車”的限制擴(kuò)軍備戰(zhàn)，目標(biāo)仍指向俄羅斯。這一政策招致數(shù)個(gè)反對(duì)黨的批評(píng)，稱其讓“債務(wù)剎車”失效后患無(wú)窮；

三是推出了每月10歐元的“提前養(yǎng)老金”計(jì)劃，讓德國(guó)兒童從6歲就開設(shè)養(yǎng)老金帳戶，并逐步延長(zhǎng)退休年齡。

客觀的說(shuō)，默茨的政策沒(méi)什么問(wèn)題，他的大手筆投資的確起到了推動(dòng)就業(yè)的作用，萊茵金屬等軍工企業(yè)也開始重新繁榮。

但問(wèn)題在于，德國(guó)是典型的外向型經(jīng)濟(jì)體、制造業(yè)現(xiàn)階段才是其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這一點(diǎn)短期內(nèi)誰(shuí)也改變不了！

在政治上過(guò)于偏執(zhí)的默茨對(duì)此無(wú)能為力，或許也只能躺平了。