留美學(xué)生張某涉嫌信用卡詐騙，尚未被中美任何一方公開(kāi)通報(bào)刑事立案或被判刑，但中美兩國(guó)輿論、金融與法律界形成了“圍追堵截”態(tài)勢(shì)，四處碰壁的張某“在劫難逃”。

一是國(guó)內(nèi)法律風(fēng)險(xiǎn)“高懸”。羅翔等法律學(xué)者指出，若事實(shí)成立，其行為符合《刑法》第 196 條“惡意透支+逃匿”要件，100 萬(wàn)元屬“數(shù)額特別巨大”，量刑檔為十年以上至無(wú)期徒刑，并處 5萬(wàn)至50 萬(wàn)元罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 。

只要美方提供賬單、催收記錄等證據(jù)，國(guó)內(nèi)公安機(jī)關(guān)可依“雙重犯罪”原則管轄，張某家人若接收大額境外匯款，亦可成為追查入口 。目前的公開(kāi)渠道沒(méi)有看到批捕、起訴或開(kāi)庭公告，案件仍在初查階段，證據(jù)交換尚未完成，法律風(fēng)險(xiǎn)并未解除。

二是美國(guó)多家銀行表示將提起民事訴訟。若留學(xué)生不應(yīng)訴，法院可作出缺席判決，本金+滯納金+懲罰性賠償，大概率高于 14 萬(wàn)美元 。張某的SSN 已被三大信用局標(biāo)記為“欺詐戶頭”，若再入境美國(guó)，租房、購(gòu)車險(xiǎn)、求職等都將受阻，利率會(huì)大幅上浮 。

美方尚未公開(kāi)申請(qǐng)紅色通報(bào)，若刑事立案且金額巨大，可通過(guò)國(guó)際刑警組織發(fā)布紅色通緝。中美雖無(wú)引渡條約，但香港、新加坡、加拿大等普通法區(qū)域可能承認(rèn)并執(zhí)行美國(guó)民事判決，對(duì)張某的海外資產(chǎn)進(jìn)行追索 。

三是連帶效應(yīng)的“集體買單”。后續(xù)留學(xué)生申卡難度飆升，從2024 年秋季起，無(wú) SSN 中國(guó)新生批卡率由 63% 跌至 27%，普遍要求押金擔(dān)?；虼婵钭C明，部分銀行額度直接降至 300至500 美元。

國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)停止給中國(guó)留學(xué)生發(fā)卡的呼聲，島內(nèi)媒體誤導(dǎo)民眾，以“詐騙犯搖籃”的標(biāo)簽進(jìn)行污名化報(bào)道，大陸留學(xué)生群體形象受損，美國(guó)部分房東、實(shí)習(xí)單位對(duì)華人生源提高門檻 ，張某在金融與輿論層面釀成“一人套現(xiàn)、群體背鍋”的長(zhǎng)期負(fù)面資產(chǎn)。

若美國(guó)銀行在紐約等州法院提起民事索賠，本金+滯納金+懲罰性賠償可達(dá)1.3至1.5倍或18至20萬(wàn)美元。張某家人已退60萬(wàn)元人民幣，缺口60至90萬(wàn)元人民幣。100萬(wàn)遠(yuǎn)超50萬(wàn)的“特別巨大”標(biāo)準(zhǔn)，量刑起點(diǎn)為10年，全額退賠＋認(rèn)罪認(rèn)罰可減2至3年，刑期7至10年，另處5萬(wàn)到50萬(wàn)元罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)

從新經(jīng)濟(jì)社會(huì)哲學(xué)的“補(bǔ)償效應(yīng)”和“悖論效應(yīng)”的組合或融合中得到了正反兩種補(bǔ)償效應(yīng)：正向性補(bǔ)償效應(yīng)和負(fù)向性補(bǔ)償效應(yīng)，既有因大失小的正面補(bǔ)償效應(yīng)，也有因小失大的負(fù)面補(bǔ)償效應(yīng)。張某“暴刷”、“惡刷”信用卡，一時(shí)得利，長(zhǎng)期失利，得不償失的做法歸為負(fù)面性補(bǔ)償效應(yīng)。

成語(yǔ)“得不償失”最早見(jiàn)于典籍《墨子·非攻》中的“計(jì)其所得，反不如所喪者之多”，北詩(shī)詞書(shū)畫大家蘇軾在《和子由除日見(jiàn)寄》中有言，“所得不償失”，其含義為收益與損失失衡，獲得的利益遠(yuǎn)低于付出的代價(jià)，近義成語(yǔ)有因小失大、貪小失大、舍本逐末；反義成語(yǔ)有乞漿得酒、利市之倍、事半功倍。??