9月7日，石破茂正式宣布辭職。他去年10月才上臺，不到一年就走人。日本政壇的首相更替速度，再一次刷新了外界的認(rèn)知。很多人調(diào)侃，日本首相幾乎就是“短工制”，真正能用來推動政策的時間屈指可數(shù)。

這一年里，石破茂最突出的三件事，說白了就是：和美國談關(guān)稅，給國民發(fā)錢，在黨內(nèi)應(yīng)對斗爭。結(jié)果三件事都沒有落好。

先說對外的美日談判。石破上臺時想表現(xiàn)出點硬氣，提出要美國“重新審視日本的貢獻(xiàn)”，甚至聲稱“不急著簽協(xié)議”。但現(xiàn)實是，日本最終還是妥協(xié)了。東京承諾在美國投資高達(dá)5500億美元，開放農(nóng)產(chǎn)品和能源市場，大額軍購也照單全收。換來的結(jié)果，卻是出口美國的關(guān)稅被鎖死在15%，比原先汽車的2.5%直接高出幾倍。很多日本網(wǎng)友憤怒地說，這根本就是“再次投降”。

這一幕說明了問題的根子：日美關(guān)系本質(zhì)上并不對等。軍事和經(jīng)濟的依賴，讓日本首相無論是誰，都只能在談判桌上低頭。石破試圖改寫這種格局，但最后還是被現(xiàn)實打回原形。

第二件大事，是所謂的發(fā)錢救物價。今年日本物價上漲明顯，5月核心通脹達(dá)到3.7%，大米價格甚至翻倍。石破決定全國統(tǒng)一發(fā)放2萬日元補助，希望緩解民眾壓力?？蓡栴}在于，通脹并不是靠撒錢能解決的。錢多、東西少，再給市場加錢，只會推高物價。結(jié)果七成民眾反對，批評這是“買選票”。對比麻生太郎當(dāng)年搞的“定額補貼金”，也是爛尾收場。石破走的路線，并沒有新的解決辦法。

第三件事，則是黨內(nèi)政治的角力。自民黨派系林立，石破原本就缺乏牢固的支持。麻生太郎第一個表態(tài)“不許他繼續(xù)干”，副總裁菅義偉、小泉進(jìn)次郎也直接勸退。右翼勢力嫌他對中日關(guān)系態(tài)度溫和，借機施壓。最諷刺的是，那些自己深陷政治資金丑聞的派系大佬，反而跑出來要求石破辭職，把他當(dāng)成替罪羊。這樣的操作，比電視劇還直接。

所以，石破茂的下臺，不只是政策上的失誤，更是外部被美國壓制、內(nèi)部遭派系清算、對內(nèi)施政不被民眾接受的多重困境。換誰來都難。

有人問，下一任能不能扭轉(zhuǎn)局面？現(xiàn)實恐怕很殘酷。日本政壇有一個固定模式：首相被視為消耗品，美國加壓，換人卸責(zé)。石破只是其中一環(huán)，下一個人上臺，依舊繞不開同樣的怪圈。

深層的矛盾，其實擺在眼前：經(jīng)濟增長停滯，物價不斷上漲；對美依賴過深，談判空間有限；黨內(nèi)派系復(fù)雜，誰都逃不掉被圍攻的結(jié)局。首相更像是一個臨時工，換來換去劇情都沒有變化。

石破在辭職聲明中提到“避免黨內(nèi)分裂”，聽上去體面，但大家心知肚明，這是政治妥協(xié)的包裝。真正的問題依舊存在，下一任首相面對的仍是同樣的爛攤子。

所以，比起盯著石破個人的去留，更值得關(guān)注的，是日本政治已經(jīng)陷入的惡性循環(huán)：外部被美國鎖死，內(nèi)部靠頻繁更換首相來背鍋。什么時候能停？沒有人能回答?？梢源_定的是，日本老百姓的生活壓力還會繼續(xù)，米價、咖啡價、巧克力價，只會越來越高。