古偶劇《祈今朝》的豆瓣評分停在5.0分（5萬人參與），這個(gè)數(shù)字背后，不僅是劇集本身的口碑爭議，更與兩位主演許凱、虞書欣近期爆發(fā)的輿論風(fēng)暴緊密相關(guān)。

從許凱的“聚賭指控”到虞書欣的“家族國資疑云”，從情感糾紛到霸凌控訴，這場風(fēng)波的復(fù)雜程度遠(yuǎn)超普通明星八卦——而種種跡象顯示，許凱的爭議爆發(fā)時(shí)間與虞書欣的危機(jī)幾乎同步，被業(yè)內(nèi)與網(wǎng)友質(zhì)疑為“擋刀”操作。

娛樂博主“會拍攝的百曉生”拋出許凱“長期在橫店豪宅組織聚賭”的指控，瞬間將這位古裝劇熱門演員推上風(fēng)口浪尖。爆料中，2021年牌友向許荔莎轉(zhuǎn)賬6000元的記錄（備注“牌局輸錢”）、2023年青島酒店模糊打牌視頻（畫面含許凱抽煙及說話）被作為“證據(jù)鏈”。

隨后，浙江東陽市公安局橫店分局回應(yīng)“已關(guān)注此事”，但未立案；歡娛影視則發(fā)布律師聲明否認(rèn)指控，稱“與事實(shí)嚴(yán)重不符”，并啟動法律程序。

幾乎同一時(shí)間，許凱與女星許荔莎的“情感糾紛”再度升級：8月，許荔莎自曝是許凱2022年女友，控訴其“出軌趙晴、冷暴力分手”；9月，她改口稱此舉為“整蠱計(jì)劃”，卻又追加指控許凱“私下吐槽粉絲影響商業(yè)價(jià)值”。這場“羅生門”被網(wǎng)友戲稱為“從分手到整蠱再到涉賭”的“連環(huán)戲”，但許凱方始終保持沉默，僅通過律師聲明回應(yīng)。

值得注意的是，許凱的爭議爆發(fā)時(shí)間與虞書欣的危機(jī)幾乎完全重合——就在許凱被曝涉賭的同一周，演員張昊玥發(fā)文控訴虞書欣2016年在綜藝《一年級》中對其進(jìn)行“言語侮辱、孤立”，導(dǎo)致其抑郁退圈，并曬出2019年治療記錄。

與此同時(shí)，虞書欣家族的“高利貸爭議”“國資流失疑云”也被翻出：其父虞丕杰被指以年息42%（遠(yuǎn)超法定利率）放貸，關(guān)聯(lián)公司寧波森鑫以1.13元/股的“白菜價(jià)”獲得上海超導(dǎo)原始股（同期國企新余鋼鐵以5元/股購入），新鋼礦業(yè)更被質(zhì)疑通過“做假賬”轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，導(dǎo)致新余鋼鐵2024年拋售股份時(shí)賬面虧損近2000萬（含社?；鸪止桑?。

時(shí)間線的高度重疊，讓“許凱為虞書欣擋刀”的猜測甚囂塵上。 業(yè)內(nèi)制片人陳益韜在社交平臺隱晦表示：“最近某古偶劇的兩位主演同時(shí)出事，很難不讓人聯(lián)想。”

更有狗仔爆料稱，許凱的新劇《聽風(fēng)令》原定于9月24日開機(jī)，卻在近期被緊急換角，而虞書欣主演的新劇《一念江南》也被傳“男主可能換人”——兩部劇的命運(yùn)，均與《祈今朝》的輿論危機(jī)同步震蕩。

“許凱的爭議被放大，本質(zhì)是為虞書欣的危機(jī)‘擋槍’?！?/strong> 一位資深娛評人在社交平臺分析，“許凱的古裝劇受眾與《祈今朝》高度重合，其爭議更容易引發(fā)對該劇的連帶討論；而虞書欣的家族問題涉及資本與權(quán)力，若單獨(dú)爆發(fā)，可能引發(fā)更嚴(yán)重的監(jiān)管關(guān)注?！?/p>

當(dāng)許凱的“擋刀”疑云與虞書欣的危機(jī)困局交織，我們更需要清醒地意識到：在復(fù)雜的娛樂圈利益網(wǎng)中，真相往往藏在細(xì)節(jié)里，而理性與等待，才是破解迷局的關(guān)鍵。