世事如棋局局新。在這個變數(shù)不斷的世界上，誰也無法預測，明天和意外究竟哪一個會先到來。

正當巴以沖突持續(xù)升級，加沙地帶的嚴峻形勢引發(fā)國際社會廣泛擔憂之際，亞洲也發(fā)生了3件值得關注的大事，與美俄日韓等國密切相關。

第一件事，當不成首相了？石破茂迎來“逼宮”危機。

5日，日本共同社報道稱，由于自民黨在參議院大選中失利一事不斷發(fā)酵，自民黨最高顧問、前首相麻生太郎等人再次向首相石破茂“逼宮”，要求其引咎辭職。

麻生太郎還表示，他將簽署并提交要求提前舉行自民黨總裁大選的請愿書。

并且，麻生太郎還被曝出近期不斷拉攏自民黨內的搖擺議員，試圖提前結束石破茂的首相生涯。

對此，石破茂再次做出回應，稱目前無意辭職，將在合適的時刻決定去留，并希望邀請美國總統(tǒng)特朗普訪問日本。

言下之意，即便黨內抗議與反對聲一片，“逼宮”危機加速到來，石破茂也拒絕辭職，并特地搬出了特朗普，暗示目前是美日關系的重要時刻，首相職位不應發(fā)生太大的變化。

需要注意的是，就在前一天，特朗普簽署政令，正式實施美日貿易協(xié)議。

根據(jù)該協(xié)議，美國將對日本輸美商品征收15%的關稅，同時日本還要向美國投資5500億美元，而投資的領域和行業(yè)將由美方決定。

也就是說，這份協(xié)議對日本來說并不有利，日本業(yè)界也頗有不滿，而石破茂也沒少因為此事而遭受批評與抨擊。

但即便日本內部質疑聲一片，石破茂也對美日貿易協(xié)議“表示歡迎”，并希望與特朗普共筑“美日關系的黃金時代”，同時邀請?zhí)乩势赵L日。

如此一來，不僅日本民眾，就連自民黨內部也開始擔憂——若石破茂繼續(xù)擔任首相，會不會在日美關系中，向美國做出更大的妥協(xié)和讓步？而這，很可能加劇石破茂所面臨的“逼宮”危機。

然而，正當日本政壇陷入動蕩之際，一旁的韓國也和美國杠上了。

第二件事，數(shù)百韓國人在美國被捕，韓外交部緊急表態(tài)。

5日，美國移民執(zhí)法人員在佐治亞州發(fā)起了一場“突擊執(zhí)法行動”，目標是韓國現(xiàn)代汽車集團在當?shù)氐囊患夜S，最終美方抓捕了475名沒有合法身份的人，其中大部分都是韓國人。

美國土安全部門表示，這些被捕人員都是通過非法入境、免簽入境等多種途徑進入美國，屬于非法居留，被捕之后將被移交給移民與海關執(zhí)法局進行遣返處理。

據(jù)悉，這是特朗普上臺以來，美國土安全部采取的最大規(guī)模的單一地點執(zhí)法行動，而根據(jù)美方的說法，在采取行動前，相關部門已經調查了數(shù)月。

也就是說，這是一場蓄謀已久、準備充分的“突擊行動”，而美國方面明知道被捕的大部分都是韓國人，可能引發(fā)韓國的不滿或令其難堪，也沒打算手下留情。

對此，韓國外交部也第一時間表態(tài)，稱絕不能接受在美韓國人遭受不公平的侵害，將對此事積極與美方交涉，并表示如有必要，韓國外長趙顯將親自前往美國協(xié)商。

言下之意，這次美國下了狠手，逮捕數(shù)百名韓國人，這相當于對韓國公開“打臉”，韓國政府顯然不會無動于衷。

更要注意，韓國在佐治亞州建廠一事，還是當初拜登批準的，并且還高度評價了這一項目，稱其對美國制造業(yè)、新能源產業(yè)有著積極意義。

但沒想到，如今特朗普上臺，一切都反轉了，美國狠狠給了韓國一記耳光。

此外，韓國也與美國達成了貿易協(xié)議——美國向韓國商品征收15%的關稅，并且韓國將向美投資3500億美元。

相比日本，美韓之間的貿易協(xié)議還沒正式實施，如今發(fā)生大批韓國人被捕事件，不排除導致美韓矛盾升級，導致兩國貿易協(xié)議再生變數(shù)的可能。

接下來，且看特朗普和李在明會如何應對吧。

然而，正當美日韓之間的恩怨持續(xù)上演之際，俄羅斯給美西方劃下了一條新紅線。

第三件事，誰向烏出兵就打誰？普京劃下新紅線，歐洲26國要小心了。

5日，普京在出席公開活動時表示，如果北約軍隊出現(xiàn)在烏克蘭，那就將成為俄軍的“合法打擊目標”。

據(jù)悉，就在前一天，法國總統(tǒng)馬克龍宣布，在“志愿聯(lián)盟”線上會議中，已經有26個國家正式承諾在俄烏?；鹬笙驗蹩颂m派兵，以確保?；饏f(xié)議的實施。

而這26個國家，主要以英法等歐洲國家為首，美國拒絕向烏派遣地面部隊，但將提供情報、后勤或空中支持，而德國則表示，將根據(jù)美國的參與情況，決定是否向烏派兵。

也就是說，在向烏派兵一事上，盡管美英法德等國之間存在分歧，但歐洲已經準備付諸實踐了。

在這樣的情況下，普京公開劃下“紅線”，無異于對歐洲的最直接警告，同時也加大了俄與北約可能發(fā)生沖突的風險。

不過，美國曾表示，如果歐洲執(zhí)意向歐洲派兵，那應確保這一行為不在北約框架內，即：歐洲國家向烏部署的軍隊，將不受“集體防御原則”的保護。

如此一來，若英法等國執(zhí)意出兵，那可能就得做好應對俄羅斯怒火的準備，屆時，將無法依靠北約或美國的庇護。

因此，究竟還要不要向烏派兵，英法等國確實得三思了。