花錢買平安是很多小國在這個世界上的存活之道,通過給美國以各種方式送錢來換取自身的平安。
其中送的最多的就是中東地區(qū)的卡塔爾,絕對值也許不是第一,但相對值那是絕對第一。
給美國不斷的送錢,是卡塔爾長期以來的國策。
卡塔爾是一個人口僅300萬的小國,但就在2025年5月,卡塔爾就一口氣送給了美國2435億美元。
之所以說是送,是因為卡塔爾的給錢方式存在極其離譜的明顯溢價,比如這2435億美元,其中2000億是用來購買美國160架波音飛機的,而這些飛機的市場價值才571億美元,卡塔爾直接溢價3倍購買,剩下400多億美元購買美國軍事裝備的,同樣也是離譜的溢價。
除以溢價3倍變相給美國送錢外,卡塔爾還白送了特朗普一架價值4億美元的豪華私人飛機。
所以卡塔爾伺候美國那伺候的是很到位的,于公于私都考慮到位了,而這樣的事情在過去幾十年里頻頻出現(xiàn),卡塔爾在對給美國送錢這方面是全球頭一檔的慷慨。
除了給錢,卡塔爾給美國軍事基地,卡塔爾的美軍基地是美國在中東地區(qū)的最大軍事基地,烏代德空軍基地,駐扎有約1.3萬人。
整個卡塔爾才300萬人口,自身軍隊1.2萬人,結(jié)果駐扎的美軍就有1.3萬人。
所以卡塔爾是全球范圍內(nèi)花錢買平安的極致代表性國家,堪稱是把自己的一切都給了美國,以換取平安。
卡塔爾長期聲稱自己是一個主權國家,歐美媒體也都盛贊卡塔爾是一個主權國家,說卡塔爾利用自己的智慧,在不依靠武力的情況下維護了自身的主權和領土完整,類似贊美卡塔爾的文章經(jīng)常見于歐美報紙。
除此之外,卡塔爾還被國際社會視為美國的盟友,在全球范圍內(nèi)都是最高檔位關系的盟友。
雖然花錢買平安會花很多錢,但以前的美國收了錢還是會辦事的,信用這方面一直很注重保障。
只要你持續(xù)給美國保護費,那美國確實就能保障你的安全,而且算下來比你自己投資建軍隊還要省軍費。
這是美國獨有的一項“生意”,利用這個美國可以低成本的從全球搜集財富,然后供養(yǎng)自己的龐大軍隊,然后利用更龐大的軍隊來更低成本的從全球搜集財富,從而實現(xiàn)良性循環(huán)。
因為保護費給的最多,卡塔爾長期被歐美評為“最安全的國家”,2022年卡塔爾還順利舉行了世界杯比賽。
但2025年9月10日,承平已久的卡塔爾突然被十余枚導彈襲擊,首都多哈傳出劇烈的爆炸聲。
卡塔爾這種地方從來就沒被導彈炸過,所以事件剛發(fā)生就被全球媒體報道。
十幾分鐘后,以色列方面就宣布對此事負責,承認對卡塔爾的攻擊是自己所為。
為什么以色列要炸卡塔爾?
因為以色列說自己是為了炸哈馬斯,有哈馬斯的高級領導在卡塔爾首都,所以自己去炸“恐怖分子”了,總共殺死了5個哈馬斯領導和1個卡塔爾士兵。
這個理由聽起來似乎很合理對吧,但實際上一點都不合理。
因為哈馬斯并不是全球公認的恐怖分子,只是美國和以色列這兩個國家認定的恐怖分子,就算是歐洲國家都不承認哈馬斯是恐怖分子。
以色列認為哈馬斯是恐怖分子,發(fā)現(xiàn)哈馬斯的高級領導在另外一個國家的首都,所以就可以對這個國家發(fā)動攻擊來殺死這些人。
如果這個理由可行,那其他國家認定的恐怖分子,如果美國和以色列收留,然后就直接去炸以色列或者美國的首都,保證只“定點清除”,盡量不傷其他平民,當然如果誤殺幾個那也只能說抱歉,你自己忍忍就好,誰讓你的領土上出現(xiàn)了我認定的恐怖分子呢。
你覺得美國和以色列會接受這種邏輯來套在他們自己頭上嗎?
美國和以色列什么時候贊成其他國家以這種理由來轟炸華盛頓和特拉維夫,什么時候才有資格以這種理由去轟炸別人。
然后就是哈馬斯的高級領導人為什么會出現(xiàn)在卡塔爾。
被以色列這次空襲殺掉的5個哈馬斯領導,他們來卡塔爾首都是來和談的,是美國邀請的,卡塔爾作為中間人,負責來談加沙停火協(xié)議的。
這5個哈馬斯領導的身份不僅是和談使者,還是哈馬斯內(nèi)部的和平派人物,是哈馬斯內(nèi)最力主和談的一批人。
然后以色列派出15架戰(zhàn)機,奔襲1800余公里,直接把這些人全部炸死在卡塔爾首都了。
兩國交戰(zhàn)不斬來使,殺死對方使者就算在古代,也被文明國家視為極其品行低劣,令人不齒的行為,何況哈馬斯這次派來的5名使者是負責和談的。
以色列到底想不想要和平了,就算不想要和平也不能干出把對方和談使者全部擊殺這種突破底線的事情啊。
最后一個離譜的點,就是美國知情并默許了以色列的這次襲擊。
攻擊事件發(fā)生后,以色列第一時間宣稱美國是知情的,自己是請示過美國之后才發(fā)動攻擊的。
該言論立刻在引起了軒然大波,全球震動。
因為炸的是卡塔爾啊,美國最忠誠的盟國小弟,在給美國送錢這方面的力度是全球第一強。
然后美國居然能批準以色列去轟炸卡塔爾?
卡塔爾被轟炸事件引發(fā)了其他小國對美國安全承諾的信任危機。CNN報道指出:
此次襲擊將產(chǎn)生寒蟬效應,如果像卡塔爾這樣與美國關系密切的盟友都遭到攻擊,那么其他國家會擔憂下一個是否輪到自己。美國的全球盟友體系將受到巨大沖擊,親美派國家看到卡塔爾的遭遇后,對美國的信任度大幅降低,開始重新審視與美國的關系以及交保護費買平安的做法是否值得。
看到輿論勢頭不對,美國立刻甩鍋,說轟炸卡塔爾這事是以色列自己單方面決定的,美國沒有參與,更沒有批準,然后在攻擊之前,美國方面是通知過卡塔爾的。
白宮發(fā)言人回應稱:
一,以色列在最后時刻才通知美國。 二,特朗普叫人通知了卡塔爾,以色列馬上炸他們, 三,事后,特朗普和卡塔爾通話,保證沒有下一次。
哦,原來美國通知過卡塔爾了啊,原來卡塔爾是明知哈馬斯談判代表團要被炸也不打個電話啊,原來卡塔爾是借刀殺人要干掉哈馬斯的這5個談判使者啊。
卡塔爾怎么可能承認這種事,立刻憤怒的發(fā)表聲明,堅決否認收到任何警告,說是半島電視臺都推送爆炸現(xiàn)場畫面10分鐘之后,美國的電話才打到卡塔爾這里的。
卡塔爾到底有沒有提前收到美國的警告通知?
毫無疑問,肯定是沒收到的,美國和以色列絕不可能提前通過卡塔爾,否則轟炸還有什么意義,而卡塔爾作為中東阿拉伯國家,長期和阿拉伯國家較好,以阿拉伯和西方交流的中轉(zhuǎn)站自居,是調(diào)停國的首選。
徹底毀掉自己調(diào)停國的地位,只為故意炸死5個哈馬斯的和談使者,瘋啦,有什么意義?
至于美國是否知情并提前批準的以色列的空襲,那肯定是知情并批準的。
因為以色列距離卡塔爾太遠,過來1800公里回去還要1800公里,為以色列戰(zhàn)機進行空中加油的飛機就是從美軍卡塔爾基地起飛的,沒有美軍卡塔爾基地的加油機配合,這些以色列戰(zhàn)機就算成功空襲也得因為沒油而掉地上。
美軍和以色列軍隊銜接的這么好才完成了這次空襲,你要說美國高層完全不知情,是卡塔爾美軍基地的擅自行動,那鬼才信。
而且卡塔爾購買了大量美國制造的防空武器,什么薩德、愛國者、鋪路爪全都有,防空雷達系統(tǒng)完備,對空導彈眾多,而且還和美國中央司令部合作建立了阿爾-烏代德雷達監(jiān)視網(wǎng)絡,美軍承諾將使用自己的雷達系統(tǒng)保護卡塔爾,將幫助卡塔爾進行雷達預警。
但在以色列的這次空襲中,卡塔爾的這眾多防空系統(tǒng)如同廢鐵,別說擊落來犯之敵保衛(wèi)卡塔爾了,連個防空警報都沒發(fā)出來,至于美軍承諾的是什么阿爾-烏代德雷達監(jiān)視網(wǎng)絡更是絲毫警報沒有提示。
卡塔爾花那么多錢買了美國那么多的防空裝備,就算攔不住以色列的飛機,發(fā)出一個防空警報那肯定是做得到的,結(jié)果從頭到尾卡塔爾首都的防空警報連響都沒響一聲,導彈已經(jīng)爆炸了都沒響。
美國的防空系統(tǒng)不可能那么垃圾,美制武器性價比確實很差,產(chǎn)量也很低,但性能還是有的。
出現(xiàn)這么離譜的情況只能說明一件事,美軍提前把卡塔爾的雷達系統(tǒng)都給鎖了,默認不識別以色列的戰(zhàn)機,連導彈發(fā)射那么龐大的雷達信號也不識別,致使防空警報從頭到尾一聲都沒響。
雷達是美國造的,美軍能鎖很正常。
但這樣一來,花大錢購買的那些美軍高精尖裝備,到底是自己的,還是美國的?
這件事,對阿拉伯世界造成了強烈沖擊,因為此事直觀證明了給美國上交保護費未必能換來安全,美國的所謂“安全承諾”在其核心利益(如支持以色列)面前會直接失效。
形象點說,給美國交了保護費,就能算是美國的妾了,但這次碰到的是美國的爹。
美國的爹要揍美國的妾,美國能怎么辦?
美國很為難,但也只能這么辦了,頂多安撫一句“我和爹說過了,下次他不會再打你了”。
以色列對卡塔爾的這一炸,直接炸碎了所謂小國可以花錢買平安的謊言,也炸碎了那些交錢的小國覺得自己的主權還獨立的幻想。
卡塔爾這些國家在全球有很多個,以為自己交了錢就可以啥事都沒有,但實際上腦袋一直掛在人家腰上。
美國要不要摘掉這些國家的腦袋,只有一個“值不值”的考慮,不存在說不能這么做。
對于美國默許以色列轟炸卡塔爾這件事,中國和俄羅斯僅進行了客觀報道,連個譴責都沒有。
因為卡塔爾是美國的最重要盟友啊,是長期給美國送錢的錢袋子啊。
美國默許自己的爹把自己的盟友和錢袋子給炸了,關我們什么事。
人家一個愿打一個愿挨,外人少插嘴。
作者:遠方青木(公號ID:YFqingmu )
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.