沿著滎陽(yáng)王村的黃河灘地,曾經(jīng)一望無(wú)際的魚塘,如今已漸漸退出歷史舞臺(tái)。曾幾何時(shí),這里是“萬(wàn)畝魚塘”的代名詞,養(yǎng)殖業(yè)讓灘區(qū)百姓增收,讓他們?cè)谒习布衣鋺?,也為黃河岸邊的生活帶來(lái)過(guò)一段富足的記憶。
魚塘的存在,并非全然沒有意義。它在當(dāng)年為村民提供了新的生計(jì)方式,攔蓄的水面也讓灘區(qū)濕潤(rùn),吸引鳥類棲息,形成了一種獨(dú)特的濕地景觀。然而,隨著歲月推移,問(wèn)題逐漸顯露:大面積的魚塘割裂了黃河的灘地格局,削弱了行洪功能,防洪隱患日益突出;投飼與排水更讓水體富營(yíng)養(yǎng)化,破壞了黃河脆弱的生態(tài)環(huán)境。
如今,魚塘的消失,不只是地方產(chǎn)業(yè)格局的變化,更是黃河治理邏輯的轉(zhuǎn)變。從“向河要地”到“還河于河”,從一時(shí)的經(jīng)濟(jì)收益到長(zhǎng)遠(yuǎn)的生態(tài)安全,這背后是一條大河的抉擇。
魚塘退去,濕地重生。王村人失去了一種舊的生產(chǎn)方式,卻也迎來(lái)了更安全、更綠色的發(fā)展空間。黃河流域的故事,正在從“過(guò)度利用”轉(zhuǎn)向“保護(hù)優(yōu)先”。這也許正是萬(wàn)畝魚塘消失后,留給我們的最大啟示。這一抉擇,注定在鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)和發(fā)展格局上留下長(zhǎng)遠(yuǎn)的印記。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.