很多網(wǎng)約車司機(jī)都在抱怨單價(jià)低。
其實(shí),相比于自營(yíng)平臺(tái),一些聚合平臺(tái)不知道是因?yàn)槎▋r(jià)本身就低,還是因?yàn)榻?jīng)過(guò)更多的“中間環(huán)節(jié)”,也就可能經(jīng)過(guò)多方抽成,因此,單價(jià)更是低到超乎很多人的預(yù)期。
前幾天,四川成都的一位網(wǎng)約車小哥就好好地體會(huì)了一把。
一筆超過(guò)32公里的遠(yuǎn)途訂單,在把乘客送達(dá)目的地之后,他到手的收入僅為41.56元。這當(dāng)中,還包括他墊付的7元高速費(fèi)。
所以,本單司機(jī)收入僅為34.56元,平均下來(lái)的單價(jià)只是每公里一塊錢多一點(diǎn)。
讓他怎么都接受不了的是,這還是一筆實(shí)時(shí)訂單,而不是什么特價(jià)訂單,這樣的價(jià)格感覺(jué)就連滴滴特惠都不如。
包括前一天,他也跑過(guò)一筆23公里的訂單,收入僅為24元。結(jié)算之后,他還以為是自己眼花,把金額看錯(cuò)了。
而通過(guò)這幾次的接單經(jīng)歷,讓他得到的一個(gè)比較大的教訓(xùn)是,以后再也不敢在聚合平臺(tái)跑平峰期了,因?yàn)閱蝺r(jià)會(huì)低到讓你懷疑人生。
而且,另外一個(gè)讓他感到詫異的地方又在于,這家平臺(tái)似乎就連高速費(fèi)的支出,都算在司機(jī)的收入里面,也就有可能拿來(lái)進(jìn)行抽成,實(shí)在令他不敢恭維。
網(wǎng)約車平臺(tái),本身就已經(jīng)是一個(gè)信息中介。而網(wǎng)約車的聚合平臺(tái)、聚合模式,似乎更是一個(gè)中介之上,又加多一個(gè)(一層)中介,真有點(diǎn)類似于“層層轉(zhuǎn)包”的意思。
網(wǎng)約車的聚合模式,固然是一種新的嘗試,也提升了行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),和供給端選擇。但是,經(jīng)過(guò)多個(gè)平臺(tái)的轉(zhuǎn)派,這對(duì)一線司機(jī)的接單收入,包括乘客端的體驗(yàn),恐怕不可避免帶來(lái)一些不良的影響。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.