近日，河北邯鄲廣平縣一高中收取2700元教輔費(fèi)，多名家長(zhǎng)因價(jià)格過(guò)高、未公開(kāi)明細(xì)提出質(zhì)疑。沒(méi)想到，班主任班級(jí)群里的回應(yīng)讓事件瞬間升級(jí)：“有疑問(wèn)電話(huà)溝通，不要發(fā)不當(dāng)言論，不要在群內(nèi)或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)表不當(dāng)言論，以免影響孩子以后上學(xué)考研考公考編等?！?/p>

??一句話(huà)，刺痛了無(wú)數(shù)家長(zhǎng)的心。

“2700元教輔費(fèi)到底買(mǎi)了什么？”——不能說(shuō)。

“收費(fèi)是否合理？”——不能問(wèn)。

“公開(kāi)明細(xì)？”——?jiǎng)e發(fā)網(wǎng)上。

一句“影響孩子考公考研”，像一把懸在家長(zhǎng)頭上的劍，讓人瞬間閉嘴。教育場(chǎng)所，何時(shí)成了不能質(zhì)疑、不能發(fā)聲的“敏感地帶”？

事發(fā)后，廣平縣教育體育局迅速回應(yīng)，成立調(diào)查組并發(fā)布通報(bào)：

? 強(qiáng)調(diào)教輔資料訂購(gòu)“自愿原則”；

? 該校還未開(kāi)始收費(fèi)；

? 承認(rèn)教師“溝通用詞不當(dāng)”，將嚴(yán)肅處理。

回應(yīng)很快，態(tài)度很正，但真正的問(wèn)題解決了嗎？

“自愿購(gòu)買(mǎi)”為何變成“統(tǒng)一收費(fèi)”？

?“溝通不當(dāng)”為何演變成“謹(jǐn)慎發(fā)言”威脅？

“收費(fèi)明細(xì)”為何始終未能陽(yáng)光公開(kāi)？

這不是2700元的事，而是教育公平、家校信任、監(jiān)督權(quán)利的大事！

我們?cè)敢鉃榻逃ㄥX(qián)，但絕不愿為“糊涂賬”買(mǎi)單；

我們尊重教師工作，但拒絕接受“沉默的威脅”；

我們支持學(xué)校管理，但堅(jiān)決要求“透明的收費(fèi)”。

這件事之所以爆火，是因?yàn)樗林辛饲f(wàn)家長(zhǎng)的痛：

——誰(shuí)敢得罪學(xué)校？誰(shuí)能不怕“孩子被影響”？

——哪次收費(fèi)不是“被自愿”？

——哪次質(zhì)疑不是被“悄悄提醒”？

教育不該是“不敢問(wèn)”的黑箱，學(xué)校更不是“不能說(shuō)”的禁區(qū)。

廣平縣教體局承諾“進(jìn)一步規(guī)范收費(fèi)”、“接受社會(huì)監(jiān)督”，我們點(diǎn)贊這份態(tài)度，但更期待實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)：

1?? 全面公開(kāi)收費(fèi)明細(xì)，到底哪些資料值2700？

2?? 建立暢通投訴機(jī)制，不讓家長(zhǎng)“不敢說(shuō)話(huà)”；

3?? 嚴(yán)查變相強(qiáng)制收費(fèi)，真正落實(shí)“自愿原則”。

我們呼吁：

每一位家長(zhǎng)都應(yīng)有權(quán)發(fā)聲，每一個(gè)疑問(wèn)都應(yīng)被尊重，每一筆收費(fèi)都應(yīng)曬在陽(yáng)光下！