有網(wǎng)友發(fā)帖稱，西貝曝光以后，后遺癥來了。

一位年輕的媽媽說她的孩子經(jīng)常在西貝吃兒童餐，現(xiàn)在知道這種情況以后，西蘭花都存放兩年，這樣做太差勁，感覺西北在欺騙她們，她說讓她們知道，她想吃就自己選擇，不要遮遮掩掩的，所以她決定把辦的年卡給退掉。

家長帶孩子來這里吃兒童餐，不就是圖個(gè)健康，營養(yǎng)豐富，你這么一折騰，都是吃存放一兩年的東西，畢竟孩子的抵抗力是差的。

對此有網(wǎng)友認(rèn)為，消費(fèi)者的憤怒，根源其實(shí)在于知情權(quán)與公平感的雙重缺失。

預(yù)制菜并非不可接受，在快節(jié)奏的現(xiàn)代生活中，它本可憑借便捷性成為餐飲市場的有力補(bǔ)充。

但問題的關(guān)鍵在于，商家常將預(yù)制菜包裝成“現(xiàn)做現(xiàn)炒”，用高價(jià)售賣成本更低的預(yù)制產(chǎn)品，讓消費(fèi)者在不知情中為“虛假體驗(yàn)”買單。

西貝作為人均消費(fèi)不菲的連鎖品牌，恰恰踩中了這一痛點(diǎn)——當(dāng)消費(fèi)者懷著對“現(xiàn)制美味”的期待消費(fèi)，卻發(fā)現(xiàn)菜品是加工的預(yù)制菜時(shí)，產(chǎn)生的不僅是失望，更是對商家誠信的質(zhì)疑。

這種“信息不對稱”，本質(zhì)上是對消費(fèi)者選擇權(quán)的剝奪，也是引發(fā)輿論海嘯的導(dǎo)火索。

如今，一邊是老板們對西貝的力挺，一邊是消費(fèi)者們的瘋狂吐槽，西貝會(huì)因羅永浩這起事件受到反噬，這也是一個(gè)必然結(jié)果。

其實(shí)作為一名食客要求真不多，進(jìn)店去只要能吃的健康、吃的放心，就是妥妥的心滿意足了。

對此你怎么看？歡迎大家在評論區(qū)留言討論！

（素材、圖片均來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除）