原來(lái)法從來(lái)就不在法律條文里,而在掌握法的人手里!
別讓情緒左右了執(zhí)法
最近熱搜上掛著這樣一個(gè)案例:山東臨沂一個(gè)55歲的農(nóng)婦因?yàn)椴环ㄔ旱呐袥Q,“辱罵”了法官,被罰款10萬(wàn),刑拘15日;
很多人一定會(huì)好奇,為什么她會(huì)“辱罵”法官?
起因是她的丈夫王某在2023年與同村的村民孫某發(fā)生糾紛,被孫某打成輕傷二級(jí);
今年5月,孫某被警局逮捕,當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤鞒鲆粚徟袥Q:拘役3個(gè)月,罰款2.53萬(wàn)!
楊某覺(jué)得法院判決太輕,于是在今年6月來(lái)到法院大廳找到承辦她丈夫案子的法官于某某理論;
因情緒激動(dòng),她說(shuō)的話(huà)可能有些情緒化了:為什么判得那么輕?如果是你的丈夫被人打成這樣,你也會(huì)這樣判嗎?
就是這樣一句話(huà)給楊某花惹來(lái)了大禍,她的行為被判定為對(duì)法官侮辱、謾罵,態(tài)度惡劣,嚴(yán)重妨礙人民法院正常的刑事訴訟活動(dòng);
最終她“喜提”15天的牢獄之災(zāi)和10萬(wàn)元罰款!
爭(zhēng)議點(diǎn)
整件事也很簡(jiǎn)單,爭(zhēng)議有三點(diǎn):她丈夫被打,打人者是否被判輕了?
第二點(diǎn)是,她能算“辱罵”法官嗎?辱罵是否有清晰的界定?
第三點(diǎn)是,如果算辱罵法官,她的判決合適嗎?我們來(lái)逐條分析!
首先是第一點(diǎn),因?yàn)槭禽p傷二級(jí)并不是重傷,所以處罰金2.53萬(wàn)元應(yīng)該是合法的;
但拘役3個(gè)月就有點(diǎn)輕了,司法實(shí)踐中輕傷二級(jí)往往是6個(gè)月起步!
所以,楊女士的疑問(wèn)并非無(wú)理取鬧。
其次是第二點(diǎn),法律中并沒(méi)有規(guī)定什么樣的語(yǔ)言算辱罵,只是詢(xún)問(wèn)為什么判那么輕,如果被打的是法官的丈夫,還會(huì)這樣判嗎?
這里面是有情緒的,但若說(shuō)是罵人,還是有點(diǎn)牽強(qiáng)了。
退一萬(wàn)講,就算是辱罵,又關(guān)又罰款真的不是濫用法律嗎?
對(duì)楊女士作出處罰依據(jù)的是刑事訴訟法199條,這條是針對(duì)在法庭審判過(guò)程中擾亂法庭秩序的,可是很明顯,楊女士是在一審判決結(jié)束后來(lái)到法院大廳詢(xún)問(wèn)的;
很明顯,適用法律錯(cuò)了!
那么該怎么判呢?
因?yàn)樗皇窃诜ㄍ徟袝r(shí)“辱罵”的,所以我覺(jué)得可能適用的是這條法律;
五日以下拘留或罰款500元,二者取其一;
就算當(dāng)庭辱罵法官,情節(jié)嚴(yán)重的也不過(guò)是罰款1000元,或15日拘留。
不管怎么樣,拘留15天又罰款10萬(wàn)元,怎么看都覺(jué)得離譜!
法官的尊嚴(yán)固然需要維護(hù),但過(guò)度維護(hù)只會(huì)讓法律喪失公正和尊嚴(yán)!
何況,連判決的適用條文都可能引用錯(cuò)了,只會(huì)鬧更大的笑話(huà)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.