2022年12月，劉某與朋友張某聚會(huì)飲酒后，無(wú)視交通法規(guī)執(zhí)意駕車，途中發(fā)生交通事故致張某受傷。因劉某系酒后駕車，保險(xiǎn)公司依條款拒賠。張某遂向桐城市人民法院起訴，要求劉某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。

2024年10月，桐城法院審理認(rèn)定，劉某酒駕存在明顯過(guò)錯(cuò)，且與張某損害結(jié)果直接相關(guān)，判令劉某支付賠償款。但判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，還通過(guò)躲避、隱匿行蹤等方式規(guī)避執(zhí)行，導(dǎo)致張某權(quán)益遲遲未獲保障。2025年6月，張某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該院執(zhí)行局隨即調(diào)查劉某財(cái)產(chǎn)線索，初期未發(fā)現(xiàn)足額可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行法官持續(xù)跟進(jìn)，于2025年9月掌握劉某在滁州某制造公司工作的關(guān)鍵信息。

執(zhí)行法官立即趕赴滁州找到劉某。面對(duì)其僥幸心理，法官釋法明理，明確告知規(guī)避執(zhí)行可能面臨罰款、拘留等嚴(yán)重后果。最終，劉某認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤行為，當(dāng)場(chǎng)聯(lián)系家人代付1萬(wàn)元賠償款。針對(duì)剩余款項(xiàng)，鑒于劉某有固定工資，執(zhí)行法官向其公司出具協(xié)助執(zhí)行通知書，裁定每月從其工資中扣劃7000元，直至賠償款全部付清。至此，該案執(zhí)行取得階段性成果，張某對(duì)執(zhí)行結(jié)果表示滿意。

▌來(lái)源：桐城法院

▌責(zé)編：木子 小魚